Východní hranice EU a NATO je poměrně křehká - počet lidí tak, či onak s předcházejícím prosovětským režimem spojených , ať politický, či ekonomický, je značný. A od toko se odvíjí i jejich vliv na způsob vládnutí - vláda pevné ruky, žádná demokratická změkčilost. V danné situaci je smutné, že Fico jde žebrat k Putinovi - možná ty stávajíci evropské plynovody by mu ten plyn také dodaly. Nehledě na to, že na těch kohoutcích mají prsty i ukrajici, kterým Fico až tak nefandí..
Jsem znepokojen, že by hranice ruského vlivu byla u Břeclavi. Ale ještě víc mě děsí myslenky, že pod vládou jistého Slováka u nás, by se mohla posunout až k Aši.
Dovedu si představit situaci - nyní pravděpodobně i legální a možnou. Pořídím si dron s kamerou, Deset metrů tenkého napájecího kabelu unese, GPS také. Usadím ho nad svým pozemkem a budu sledovat, co se u sousedů děje. A zajímalo by mě, jak by se soused mohl bránit. Asi tak jako já, když přes mé námitky vyrostl v těsné blízkosti mého pozemku třípodlažní objekt s balkonky s výhledem na dění v celém mém pozemku..
OSA má opravdu mafiánské praktiky výpalného vymáhat za jednu věc poplatek násobně. Příklad - TV sleduji přes internetového poskytovatele. Ten zajisté za vysílaný obsah platí poplatek vysílaným kanálům, kteří platí autorské poplatky příslušným organizacím chránících autorská práva. Aplikace mi umožňuje sledovat program i v mobilu. Stejně tak mi umožňuje program i nahrát na externí medium. Za všechny tyto možnosti už jsem zaplatil poskytovateli aplikace. Tak proč bych měl platit OSA za Gb obstazené aplikací v mém mobilu? A totéž na mém externím datovém úložišti? Mám rozsáhlou sbírku LP. Ta zajisté obsahuje poplatky za autorská práva. Nejmilejší díla jsem si převedl do digitální podoby, abych si je mohl poslechnout kdekoliv jsem.Proč nám za něco, jehož obsah jsem si zaplatil, platit opakovaně, protože jsem využil pokroku a umístil OBSAH na jiné medium? To by pak mohli navrhnout čítače na gramofony a platilo by se od přehrání..
Dovolím si odbočit od téma - chtěl bych hodnotit "alternativní taxislužby" z pohledu řidiče - účastníka provozu. Ne že by "klasičtí" taxikáři byli andělé, ale co občas předvádějí řidiči "alternativních", je o hubu a přes hubu. Když se vám řidič evidentně neznalý místní trasy a tím se neurvale cpe přes dva pruhy, aby mohl odbočit tam, kam potřebuje - to se opravdu nezdržíte peprných poznámek na jeho adresu. Rozhodně souhlasím s požadavkem magistrátu, že by řidiči měli ovládat místopis a alespoň elementárně češtinu.
Zajímaloi by mě, kdy bude na pořadu dne boj s nejrozšířenější a nejškodlivější drogou - alkoholem. Proč producenti tichého vína jsou osvobozeni od daně a pěstitelé konopí zavíráni? Byť statistiky mluví o tom, že pachatelů trestných činú spáchaných pod vlivem konoipí je řádově méně než těch pod vlivem alkoholu. Přiznám se veřejně - pěstuji a zpracovávám konopí s obsahem THC vyšším, než povoleným. Tím se vědomě dopouštím trestného činu. Ale ty moje tinktury, mastičky spoustě lidem ulevily od bolestí. A to je pro mě nad blbý zákon. A teď už budu jen čekat, kdy si pro mě přijdou..
Není to problém ředitele - je to problém systému. Ten zakáže "pedagogovi" činnost s mládeží na pět let. A po pěti letech má zákonem neomezovaný nárok ucházet se o místo pedagoga. A ředitel, který ho odmítne, je mezi dvěma ohni - Buď ho se znalosti jeho minulosti odmítne přijmout, pak se ovšem vystavuje nebezpečí žaloby pro diskrimizaci - vždyť ten uchazeč splnˇoval všechny předpoklady, až na ty "děvenky", ale to bylo "zahlazeno"..a nebo ho přijme a vystaví se lynchi, když pedagog opakovaně selže. Osobně - předpokládám, že učitel má dostatečné IQ, aby byl schopný se uživit i jinak, než s prací s dětmi.Takže doživotní zákaz činnosti.
Ano, Ukrajinci si ničí svou vlastní zem.. Je to obdoba obrany, kterou aplikoval Sovětský Svaz ve druhé světové.. Když už musím ustoupit, nenechat agresosovi nic použitelné. Bylo to bolestné, ale vedlo to k vítězství. V tomto konfliku nejde jen o Ukrajinu - přečtěte si oficiální vize Putina - jde mu i o nás. A opravu tady znova chceme Rusa?
Osobně mě udivují výroky soudů v obdobných případech - zákaz činnosti s mládeží na tři, pět, deset let.. Pokud "pedagog" své pudy na uzdě neudržel jednou, neměl by mít možnost páchat recidivu a to doživotně. A odmítám argumenty "A čím se má ten chudák živit?" - když nezhynul hlady v době vyněřeného trestu, přežije i nadále.
Kdo v podnikání věří partnerovi, skončí jako já. Dvacet let jsem jeho firmy účtoval, poslední faktury za rok mi nezaplatil. Čtvt mega jsem odepsal do ztrát.. Drahá zkušenost, ale podruhé se mi to nestane. Jen přeji věřitelům, aby jejich pohledávky byly uspokojeny a to i z osobních majetků orgánů dlužných společností.
Tak já mám s Katastrálním úředem a jeho digitalizací zcela jinou zkušenost. Vlastním - nebo lépe řečeno -před digitalizací jsem vlastnil pozemek na okraji katastrálního území obce s výměrou cca 80 m2. Pastvina, bez pevně vytyčených hranic. Když jsem je chtěl vytyčit, zjistil jsem , že po digitalizaci mám jen 10 m2 .
Bez toho, že by mi úřad jakkoliv oznámil, abych z něj alespoň neplatil daň z nemovitosti, o náhradě ani nemluvím. Jiný příklad - človíček si koupil barák s pozemkem. Na pozemku postavil další stavbu lícující s hranicí pozemku tak, jak byla v té době - před třiceti lety - zaznamenána v katastrální mapě. Stavba byla schválena všemi příslušnými institucemi, realizována. Digitalizace map určila, že cíp pozemku je obecní a obec ho chce prodat, ovšem za současnou cenu. Vyjádření KÚ - nějaký pracovník udělal chybu, ale že by se měl k náhradě za ní - to ani náhodou. Aby nedošlo k omylu - tato pochybení má na svědomí KÚ za
předcházejících vlád, ne té současné..
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Ověřený uživatel
Tento účet je ověřený Seznamem a představuje skutečnou osobu, registrovanou firmu nebo subjekt.
Ať mi dotyčná promine - krysy opouštějí potápějící se loď první. Dvacet čtyři let jsem žila v luxusu, o zločinech manžela nic nevěděla, až exil mi otevřel oči..