Ale pochopil. Říkám jen jinými slovy, že Zákoník práce je špatný, přehlcený až tak, že jeho výklad vyžaduje advokáty.

Přesně tak pane Zavadile...souhlasím s panem Plankavou.

Také jsem poslouchal o nejdražších cenách u nás, až jsem se dostal do obyčejného marketu v Německu a viděl jsem, že to není pravda. Já jsem se přesvědčil na vlastní oči. To vy jste nepochybně ten, kdo jen opakuje nařčení až nadávky současné opozice. Chtělo by to své názory o něco opírat - o fakta, ke kterým se sám propracujete, nebo vám aspoń na základě životní zkušenosti řeknou, co je pravděpodobné a co lež. Já četl nedávno příspěvek o tom, že " plechovková Plzeň je v Německu až o 28 Kč levnější než u nás". Blbost na první pohled...ale souhlasných srdíček to mělo pár stovek a nadávek na neschopnou vládu jen o něco méně. Vy jste pravděpodobně také souhlasil...

Zkuste si to ještě jednou přečíst. Nediskutuji o tom, zda je vyplácení náhrad správné, nebo ne. Vy asi jistě víte, že není....já to nevím a nakonec to rozhodnou advokáti a soudy. Uvedl jsem pouze názor, že systém je nepřehledný, jeho používání pracné a v důsledku toho nákladné...a že řešením by bylo zrušení.

Ale paní Tymlová, vzpamatujte se.

Oni to zveřejnit musí. A je správné, když zveřejní variantu, která bude mít podporu všech stran kabinetu....pak se do toho můžete opřít a říci, co se vám na tom nelíbí. Nebo chcete spekulovat nad nehotovými plány ? Domýšlet se, dohadovat se....a po změnách křičet, že to prve bylo jinak a že lžou ?

A paní Macková...vás lituji. Diskutovat nestačí...chcete revoluci ?

Naprosto souhlasím s panem Neplechou, viz příspěvek níže.

Působením odborů a populistických politiků je náš sociální systém zaneřáděn vyjímkami, benefity, dotacemi a různými příspěvky.

Odbory by měly hájit zaměstnance jen pokud jde o vyjednávání o platech a o pracovních podmínkách.

Mnohé věci jsou tak nejasné, že na řešení sporů je nutno vzít advokáty. A nikdo nebere v úvahu, jak díky tomuto systému narostla zátěž účetních. Jen si to vezměte: když je zaměstnanec na cestě, má nárok na diety podle času, po který na cestě je. Musí to tedy nějak vykázat - napíše cesťák (ve kterém velmi pravděpodobně délku cesty prodlouží), účetní musí zjišťovat, zda v hotelu měl nebo neměl snídani....těch věcí, které musí zohlednit je spousta....zkuste si promluvit s nějakou účetní, která má tyto věci na starosti a budete se divit.

Agendy narůstají, přijímají se zaměstnanci na účtování i na kontroly a to úplně zbytečně. Podle mě navýšit platy a veškeré benefity zrušit.

Stravenková lobby začne kvílet, ale nakonec by takový krok přinesl úspory.

Napřed pan Babiš šermuje v parlamentu rohlíkem a hřímá, jak je drahý...a teď paní Schillerová zase loví ve sklenici okurek.

Nikdo z nich ale neuvedl, co konkrétního by udělali oni, aby okurky a rohlíky zlevnily. Jedině, že by zavedli regulované hospodářství, kde ceny určoval stát.....a víme, jak to skončilo.

Ke hlupákům, kteří podle vás šíří názory o vodě z ledovců, přidejte nejdříve sebe. V ledovcích, které jsou na souši a tedy NAD současnou hladinou moře je spousta vody.

Dobrý den.

Mě je záhadou, jak paní Konečná toho může tolik stihnout. Je už dvě periody v evropském parlamentu (při jejím mládí - má vůbec za sebou nějakou pracovní karieru ?) a přitom ji vidím stále na domácí scéně... Dělá tam v Evropě vůbec něco ?

A to se netýká jenom jí. Jsou i další poslanci evropského parlamentu, kteří jsou víc doma, než v Bruselu. Třeba pan Bžoch...a je jich víc.

V opozici je dobře. Máš své jisté, nemusíš vlastně nic, slibovat můžeš co chceš a nemáš odpovědnost. Super život.

Mě moc nejde do hlavy cenová politika pivovarů, která umožňuje, aby lahvové pivo bylo o tolik levnější, než točené. Nemyslím tím marži v hospodě, ale rozdíl nákupních cen pro market a pro hospodu. Ten musí být pro stejné pivo cca nejméně 10 Kč za půllitr... Vysvětlí to nějaký pivovarník ?

V článku je něco realistického a něco blábol. Úvaha, že když chudý člověk koupí rohlík a v jeho ceně zaplatí DPH - které tvoří větší podíl z jeho příjmů, než u bohatšího člověka - tak vlastně platí víc, je úplná hloupost. Že chudí platí větší daně, není pravda, je to naopak.

S autorem souhlasím, i když by to šlo říci jednodušeji: v nestabilním prostředí, kdy jedna strana hrozí vládě, že až se dostane k moci, zruší opatření, která vláda vydala, se dost dobře podnikat nedá.

Za zavádějící ale vidím titulek. Žiji na vesnici, ale opravdu chudé lidi okolo sebe nevidím. Možná někde ve vyloučených lokalitách.... Ale co vidím a znám ze zkušenosti je, že u každého domu stojí nejméně dvě auta (auto dnes mají běžně i studenti), že se létá na dovolenou třeba na Bali .... a že i ti "nejchudší" do sebe lijí pivo za 50 Kč/ks. Vůbec nechci bagatelizovat těžké životní podmínky, které mohou mít třeba osamělé matky s dětmi...ale při pohledu na společnost jako celek musím trvat na tom, že si žijeme jako pra...ta v žitě.

Na vyčítání kdo a co zavinil je pozdě. Společnost je rozdělená a je na politicích, aby na urážky nereagovali a chovali se smírně...i když nesouhlasí.

Myslím, že nejvíce se o rozdělení společnosti zasloužil p. Zeman. No a potom ti, kdo to s ním táhli. Velmi dobře si vzpomínám, že to bylo na začátku března 2022, kdy jsem poprvé četl slova jako "neschopná a arogantní vláda" , "fialový hnus", "fialová bída" a pod. To je slovník těch, kdo společnost rozeštvávají...ti méně inteligentní, kterým se taková spojení prostě jen líbí, to pak už jen opakují. Přitom vláda byla v provozu pouhé dva měsíce....

Nadávky nyní prší z obou stran. Nadávka ale není politický program. není to ani názor.

"Expertů", jejichž prací je porovnávat ceny nemovitostí u nás a jinde, je spousta. Máme menší daň než jinde ? tak ji zvyšme....tomu říkám logika.

Souhlasím s těmi, kdo říkají, že daň z nemovitosti je nemorální, protože jde v podstatě o dvojí zdanění příjmů. Ale peníze se hledají, kde jen to jde....už se těším, až někdo vymyslí daň z úspor na kontech. Ospravedlní to třeba tím, že prostředky ležící na účtech společnosti nic nepřinášejí.

Jméno Kardashian jsem už několikrát slyšel....ale prosím někoho, ať mi někdo přiblíží, kdo to je, co umí a proč se o ní píše....

Komunista na hradě...? Kdyby byl zvolen Babiš, byl by to na hradě komunista + STBák...

Prezidentovi fandím, protože se pokouší dostat vládní i opoziční strany k jednacímu stolu. A ANO neudělalo dobře, že se straní. Vysvětlení, že je to proto, že stejně nemohou nic změnit, je účelové - já osobně prohlášení premiera chápu jinak : pojďte do toho s námi, nebo to jinak musíme udělat sami. A to má úplně jiný význam.

Jenže to chce přijít s něčím konkrétním, ale tady se trochu směšně tvrdí "my víme co, ale neřekneme".

Pro mě z toho vychází jen opoziční hra - do voleb půjdeme s tím, že změny této vlády zrušíme. Slíbit voličům, že zrušíme pozdější odchod do důchodu, je přece nádherné volební téma, které bezpochyby přinese hlasy. Jenže před voliče by se mělo předstupovat s tím, co a jak uděláme (a jak to případně zaplatíme), a ne jen to, co zrušíme...

Ano. No a co ?

Důchodovou reformu by měla protlačit vláda + ANO. Pak by měla nějakou dobu budoucnost. Jenže přitom je potřeba udělat nepopulární kroky.....a to je v zásadním rozporu s politiku ANO. No...ona to není politika, když jenom dokola říkám, že je všechno špatně. Ono je potřeba k nějakému tvrzení připojit fakta, o které se to tvrzení opírá. A to tu dlouhodobě není.

Podle mě mělo ANO možnost u prezidenta své "knowHow" prezentovat, opřít se o argumenty. ANO mohlo získat body, teď jenom mlží.

A musíme si připomenout, že vláda je ve funkci pouhé dva roky a něco. A přišla jim do toho válka. ANO mohlo své knowhow realizovat dříve. Neudělalo to. Proč ? Protože žádné nemají. Dokonce nic neprezentovali ani v předvolebním období... jistě by v případě přitažlivého programu získali více.

Článek bez opravdového obsahu. Po zásluze bez reakcí....

Mám pocit, že si tu někdo plete pojem příjmu a zisku. Když mám z podnikání příjem 100000 Kč, tak to ještě neznamená, že mi tato částka zůstane. Mám přece taky nějaké náklady.

Nedíval jsem se, jak to všechno přesně je....ale vím, že k paušálu se nemůže přihlásit každý. Je to shora omezeno. Žonglovat s vysokými částkami příjmu je proto mimo diskuzi o paušálu. Myslím, že většina příkladů uvedených v článku je proto zavádějící...