Aha tak vono nejde o ekologii. Ale jako vždy o prachy.

Jo tak to není nic novýho . A díky. Přeji vše nej

Jo dotacím na výzkum a vývoj bych rozuměl. Tý sevdavski i v EU inkdyzvaso ne v té míře. Dotace na nákupu elektriky pro firmy jsou za mě zhůvěřilost. Dělo se to v celé EU. Takže jestli tam to funguje a tady ne tak co je správně? A to teda elektroauta těžce nemusím. Ale každopádně díky za odkaz.

No nedávno byl článek že v Číně díky jejich přístupu je spalovák znakem bohatství a elektrika je pro obyčejné. Tak mi přijde že tady je to opačně takže který přístup je ten produktivní? U nás dají dotaci firmám a zaplatíme to my ostatní.

Co takhle kouknout na způsob kterým to provádí direktivní EU a naopak motivační přístup Číny. Mám na mysli ceny elektriky v Číně a ceny elektroaut. A prodeje letí nahoru. Tedy v té Číně.

Není to o vítězství zdravého rozumu

. Je to o tom že voleni zástupci si místo komunikace s občany dělají co chtějí. To měli přeci automaticky mít prodebatované s občany dopředu.

Před zahájením jednání s investorem a stavební firmou. U nás byl obdobný problém a městský úřad resp. zastupitelstvo postupovalo stejně arogantně proti vůli obyvatel. Navíc jde o stavbu ryze komerčního domova. Nu je to třeba zohlednit ve volbách.

Zase bouře ve sklenici vody. Každý si z původní rodiny přinese určité vzory a návyky. A každý pár si to musí pořešit ke své spokojenosti. A je úplně jedno jak. Vše ostatní je nepodstatná omáčka.

Já Vám díky za podnětně agresivní dotazy bez akceptace konkrétní zkušenosti.

Což mimochodem autor absolutně nepředvedl. Osvěžující.

Vzhledem k tomu že jsem celý život pracoval v České republice a platil zde veškeré daně, dále více jak stokrát daroval krev, jsem přesvědčen že ano. Ale o mě se ta debata nevede.

No že článku vyplývá že se po studiich vydala poznávat svět, dobrovolničit atd . Nic proti. Pak zakotvila tam kde je dodnes. Takže nežije tady, ani nepracuje, neplatí tedy tady daně. Ani za koupený rohlik, ani z pracovní činnosti. Určitě se nechá spočítat, či je možná již vyčísleno kolik stojí jednotlivé stupně vzdělání. A to je pokud se bavíme o vzdělání zde, dluh který každý splácíme v dalším životě v daních. A tím pádem mohou studovat další.

O majetku státu sem nepsal. Psal jsem o tom že této společnosti nevrátila nic z investice do níž vložené.

Pravda, nicméně vystudovala za naše peníze a nic své rodné vlasti nevrátila. To za mě v pořádku není. Jinak at´si každý žije dle svého.

Obecně přeji štěstí . Fota jsou nádherná. A snad i ten umírněný islám bude v poho. Mám však trochu problém s tím že tady vystudovala vysokou školu, kterou jí zaplatil stát potažmo lidé v této zemi platící daně. A nevrátila dle článku nic. A v místě současného života ji také nevyužije. Tak asi zbytečně vynaložený čas a peníze, mohl vystudovat někdo jiný, kdo by to naší společnosti prací a placením daní vrátil.

Zdroj jsem uvedl. A výše byla více než dvojnásobná než uváděl autor. A konec konců já uvádím konkrétní zkušenost. Autor nikoliv . Házel sumama a zdroj neuvedl.

Žádný horník. A 13 tisíc neměl.

Znal jsem důchod svého otce celoživotního dělníka a důchod měl znatelně vyšší než uvádí autor.

Mít smlouvu na rok? To tedy po pravdě netuším proč. Já mám tuto. Pro smlouvu na rok nevidím důvod.

To myslíte autora?

Normální je smlouva na dobu neurčitou.

No to teda nee. Otec byl celý život dělník a důchod měl vyšší.