Česko má hlavně problém. Jako signatář mezinárodního soudu se s činy Netanjahua mohou svést i naši politici, kteří projevili nekritickou podporu jeho činů.
Obecné "Schvalování a podpora trestné činnosti je trestná" platí i zde.
Pokud Netanjahu zůstane doma, nebo odcestuje do USA, nebude vydán.
Hlavní líčení probíhá v přítomnosti obviněného před tříčlenným senátem soudců projednacího úseku. On se nikdy nedostaví. Ví že by byl odsouzen.
U nás, pokud budeme dál ctít oddělení moci výkonné, zákonodárné a sodní, musíme vydat třeba Jana Lipavského (to by byl přijatelný obětní beránek), pokud by ho za jeho výroky někdo žaloval. Spíš by ho někdo sbalil v zahraničí.
Cituji ze Starého zákona:
Deuteronomium 20:16-17:
"Však v městech těchto národů, které ti Hospodin, tvůj Bůh, dává do dědictví, nenecháš naživu žádného tvora. Vyhlaď je jako klatbu, Chetejce, Emorejce, Kenaance, Perizejce, Chivejce a Jebúsejce, jak ti přikázal Hospodin, tvůj Bůh."
Deuteronomium 7:2:
„A až je Hospodin, tvůj Bůh, před tebou porazí, pobiješ je do posledního; neuzavřeš s nimi žádnou smlouvu a nesmiluješ se nad nimi.“
Samuel 15:3:
"Nyní jdi a znič Amalekity; vyhlaď jako klatbu všechno, co jim patří. Neměj s nimi slitování; pomaž k smrti muže i ženy, děti i kojence, skot i ovce, velbloudy i osly."
Jozue 6:21 (Pád Jericha):
„A zničili mečem všechno, co bylo ve městě: muže, ženy, mladé i staré, dobytek, ovce i osly.
Autor si hraje se slovy za hranici logiky:
"Zvýšit slevu na poplatníka ze 30 840 až na 37 196 korun. Pracující s nadprůměrným příjmem by měli slevu nižší."
Sleva na poplatníka je konstantní, jak vyplývá z názvu "na poplatníka"
Sleva na poplatníka se uplatňuje vždy v plné výši. A nezáleží na tom, jestli jste pracovali v průběhu celého roku nebo jen pár měsíců. Není závislá na výši příjmu.
Už dnes platí, že se procentuální sleva na poplatníka projevuje degresivně s výší příjmu.
Z osobní zkušenosti s krátkou platností, jsem příznivec společného zdanění rodin (i s významnějším uplatněním dětí). Dále společného odvodu na důchodové pojištění, za dobu společného života páru.
Vyřešilo by to dlouhodobou nerovnost a mnohdy umožnilo mít děti a jednou důchod.
Pokud se na situaci podíváte přes teorii elit.
Nebudete tak zklamaní. Politici jsou jen pomocnou "služební" elitou zajišťující cíle diskrétních elit. Nestíhají se přizpůsobit rychlým změnám a plně podléhají politickém marketingu ... je to tak rychlé, že si voliči pamatují jejich lži.
Revoluce zajišťují šanci na drobnou obměnu. Pěkným příkladem vzniku nového člena diskrétní elity je rodina Kellner a jeho snaze zůstat v pozadí. Vlády, bez ohledu jak si říkali a kdo je vedl mu vždy zajišťovali servis.
V zásadě se pro ovládanou vrstvu nic nezměnilo. Rozvoj světa nelze spojovat s novým režimem. Čína a Indie má méně hladových i bez Fialy. Horší je, že nikdo nedbá ubývání zdrojů (růst cen energií, surovin) a dopadů globálních změn (ty ekologické bláboly, že jsou v Krnově, Španělsku a kdoví kde povodně, nebo sucho), které nás připraví o pohodlí. Zatím za to můžou imigranti.
Pro komentující je situace jasná. Černoch, muslim (článek nepíše, že i sympatizující s komunismem) si zasloužil smrt. Budou víc fandit "Černé legie" než kritikovi rasizmu a kolonialismu. Odkaz ), nevyrostla by z něj zajímavá, vlivná postava Ameriky.
Zasloužil by si spíš článek, než výkřik.
Izrael,... Severni Korea.... Ukrajina.... Írán
Pak už i nějaký soukromý investor.
S každou bombou roste riziko, omylu, nedbalosti, zlomyslnosti.
Často se vzpomíná na Budapešťské memorandum. Dohodu podepsanou 5. prosince 1994 Ruskem, Spojenými státy a Velkou Británií v maďarském hlavním městě Budapešti, poskytující záruky bezpečnosti a územní celistvosti Bělorusku, Kazachstánu a Ukrajině výměnou za připojení se ke Smlouvě o nešíření jaderných zbraní. Jejím důsledkem bylo jaderné odzbrojení těchto států a jedinou zemí bývalého Sovětského svazu vlastnící jaderné zbraně (jadernou velmocí) zůstala Ruská federace..
V případě Ukrajiny bylo podepsáno ukrajinským prezidentem Leonidem Kučmou, ruským prezidentem Borisem Jelcinem, americkým prezidentem Billem Clintonem a britským premiérem Johnem Majorem. Čína a Francie poskytly poté poněkud slabší individuální ujištění v samostatných dokumentech. V rámci tohoto memoranda Ukrajina slíbila vzdát se svého jaderného arzenálu, kdežto zbylé tři státy poskytly Ukrajině některá bezpečnostní ujištění.
V USA administrativa Georgea W. Bushe ani Clintonova administrativa nebyly připraveny poskytnout závazek Ukrajině ani nevěřili, že by senát USA ratifikoval mezinárodní smlouvu. Ani to nezkusili a smlouva nikdy nebyla ratifikována. Byl to jen politický marketing Clintona a Majora k získání popularity.
Kouzlo diplomacie. Čeho se dočká Ukrajina dnes? Pamatujete ještě na osud Afgánců loajálních USA? Odkaz 1
V Praze Stodůlkách se staví v areálu památkové rezervace dvě novostavby, imitující původní domy, u kterých památkáři zakázali izolaci fasády.
Ve stejném místě zakázali skládané solární panely, ve stylu tašek. Nejsou dost hliněné a červené.
Pan Šefců, lokální zástupce Ústavu památkové péče je hrdý, že se mu rozmanitost střešních krytin daří unifikovat na Bobrovky. Bude se divit, až mu to zbourají.
Je smutné číst článek pana Milana Mikuleckého, specialistu na bezpečnostní politiku v oblasti Blízkého východu. Bývalého manažera v soukromém sektoru co skončil v letech 2013 až 2018 na pozici poradce na Ministerstvu obrany ČR. Od roku 2018 pracuje jako bezpečnostní analytik ve Spojených arabských emirátech. Jeho velkou zálibou je historie vojenských konfliktů, politická geografie, cestování a pilotování historických letadel.
Bohužel netuší jak je rozděleno politické spektrum. Trojice politických směrů: Socialisté, Liberálové a Konzervatisti mají rozdílný pohled na svět, což lze nejlépe vidět v extrémní formě komunisté, anarchisti a fašisti.
Liberálové a Konzervatisti mají společnou vizi zaslouženého bohatství a spojují se v PRAVICI, oproti LEVICI Socialistů.
Livicoví Liberálové je obrat politického marketingu, jak demonetizovat alternativní, svobodné myšlenky. Používají je s oblibou extrémní konzervatisti. Příklad: Lídr demokratů v USA rozhodně není Marxistka.
Paradoxem je, že dnešní Rusko je ultrakonzervativní s důrazem na vůdce, armádu, bezpečnost. V zásadě splňuje definici fašizmu. Podíváme-li se na Trampovu Ameriku s důrazem na vůdce, armádu, bezpečnostní složky... zachraňuje je od stejného označení nemnoho Liberálů na universitách.
Ubohá Ukrajina
Pokud pan Mikulecký pracuje od roku 2018 ve Spojených Arabských Emirátech ví, jak s liberály zatočit
Což teprve s Levicí, pokud by někde byla odhalena.
Expertů není nikdy dost
20 let nás vraždění nezajímalo. Asi těžební koncese přebírá nějaký jiný, námi nepodporovaný vrahoun. Aktivní jsou tam Číňani.
Hladomor v polovině 80. let vedl k prvním významným bojům mezi Dárfúry. To jsme jim ještě jako Čechoslováci pomáhali a měli tu kontakty. Řada Súdáncú zde i studovala. Pak se náš světonázor změnil. Novým přátelům jsme do "obchodu" nelezli.
Konflikt v Súdánu na nízké úrovni pokračoval dalších patnáct let, kdy vláda vyzbrojovala arabské milice proti svým nepřátelům. Boje dosáhly vrcholu v roce 2003 v němž se odpor spojil do zhruba soudržného povstaleckého hnutí. V březnu 2004 začaly lidskoprávní skupiny a OSN považovat tento konflikt za jednu z nejhorších humanitárních katastrof na světě. Povstání a protipovstalecké akce vedly k 480 000 úmrtím. To bylo označeno jako genocida v Dárfúru. Do roku 2010 zemřelo asi 300 000 dalších lidí, podle odhadu OSN, a asi 3 000 000 bylo nuceno opustit uprchlické tábory, kde nouzová pomoc vytvořila podmínky, které jsou sice velmi základní, ale lepší než ve vesnicích, které nenabízejí žádnou ochranu proti různým milicím působícím v regionu. Po chvilce klidu to začalo nanovo.
A mezitím se těží chrom, zlato, ropa,..
Příkladem je Jižní Súdán. Objev ropy v roce 1975 byl hlavním faktorem druhé súdánské občanské války, která vedla k získání nezávislosti v roce 2011. Země má mimo ropu zlato, měď, kobalt, zinek, železo, mramor, vápenec a dolomit. Výzva pro Síkelu.
Hladík může zatím mluvit o štěstí, než si někdo vzpomene
dnes se musí divit. Bytové kauzy riziko za jednotky milionů.
To ve skládkách a v rekultivaci dolů ČSA se točí jiné peníze
Křetínský určitě nepůjde svědčit k soudu jak úspěchu dosáhl
místo jezera step zas potěší Tykače.
Maccabi Tel Aviv hooligans špatně vyhodnotili riziko nadávat Arabům v Amsterdamu. To že tak činili potvrzují Izraelské noviny.
Policie preventivně rozháněla propalestinské demonstrace a tak neměla kapacitu pokrýt bezpečný odchod provokatérů (ti nakonec s bitkou počítají), ale bohužel ani nevinným fanouškům fotbalu.
Činy Izraelského státu a jejich příznivců takto vystavují všechny židy světa podobnému riziku.
Mávání vlajkou není diskusí, ale "Schválnosti" ve smyslu § 49 odst. 1 písm. c) zákona č. 200/1990 Sb., o přestupcích, musí mít povahu hrubého jednání a musí mít schopnost narušit občanské soužití. Hranice mezi hrubým jednáním a „pouhou“ nevhodností, neslušností či jinou nesprávností nejsou dány přesně, jedním z vodítek je však demonstrativní výčet uvedený ve zmíněném ustanovení.
Proboha toto nazýváme svobodou, za kterou stojí bojovat? Jsme ve stejné situaci, jako když někdo za vlády jedné, komunistické strany, vytáhl v květnu, v Plzni Americkou vlajku.
Je to zrcadlo nastavené našim hodnotám, naší "západní" kultuře. Co nás čeká před vánoci v kině:
Svět, jak jsme ho znali, přestal existovat. Zemi ovládli krvežízniví predátoři, kteří lační po další kořisti. Ti, kteří přežili, se ukryli vysoko v horách.....
Je zpět a je ještě nebezpečnější než kdy dřív. Poté, co byl během halloweenu zabit a následně znovuvzkříšen, se démonický klaun Art opět vrací do Miles County, aby rozpoutal krvavý chaos mezi nic netušícími obyvateli, kteří se o Štědrém večeru poklidně ukládají ke spánku…
Ani děj Děj filmu Gladiátor 2 co se odehrává dvacet let po událostech prvního dílu nebude bez usekaných končetin....
Vypneme zprávy o mrtvých v Gaze. To nejsou lidé, ale zombií, nebo vetřelci? Koho by zajímal někdo kdo má 40000 mrtvých. Umírají jak skřeti v Pánu prstenů.
Videohry už jsou nuda. Tak si domluvíme malou potyčku se samurajskými meči.
Pokud se pokusím porozumět komplikovaně konstruovanému textu, znamená vložená věta:
Už předtím Izrael zaútočil na město Haret Sajdá, které leží za východním okrajem přístavu Sidon. „Nepřátelský izraelský nálet na Haret Sajdá si podle prvních údajů vyžádal tři mrtvé a devět zraněných,“
Izrael zaútočil na Sidon a zabil 3 lidi.
Hisballách odpověděl 100 raketami které nikoho nezranili
a tak Izrael z důvodů oprávněné obrany rozbombardoval Balbek.
Podle posloupnosti by těch sto raket mělo být považováno za obranu Libanonu? Izrael prokazatelně bombarduje cizí stát, opakuje již jednou prováděnou válku (ještě před vznikem Hisballáhu) a pokud na to kouká někdo z OSN (jsou tam od té první války) koupí jí taky.
Podíváte-li se na to v delší souvislosti, je článek pěkně zavádějící.
Rusáci byli za CCCP hráči ve studené válce. Pak to zabalili.
USA jelo ve zbrojení dál. NATO (včetně nás přeběhlíků) se stím svezlo a stali jsme se všemocnými.
Pak do hry vstoupili Číňani.
USA-Čínský spor byl Evropě ukradený. Měli jsme energii a suroviny z Ruska.
A tak, abychom se zapojili musel vzniknout emotivně blízký problém. Válka s Putinem.
koukněte se na graf. Ti v článku jsou Ti ostatní.
Paradoxně se stávají větším problémem, než vlastní Čína. Podívejte se na hlasování v OSN k válce v Gaze. Problém není Putin, ale bývalé kolonie. "Globální Jih" podpoří Čínu i Rusko. Mají nás dost.
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Mám trochu profesní deformaci.
Pokud si přečtu, že : "... a letí pětkrát rychleji než zvuk (přes 20 Mach - 24500km/h)" je mi smutno, z expertů. Co slovo, to blbost. Není jisté co je letová, co dopadová rychlost. Pro manévr při sestupu jsou limity.
Mám se víc bát Rusů, nebo expertů co radí nám a našim politikům? Vzorem jim je Barbucha. Pamatujete, Barbucha je strašidlo, které vymyslel Kuba Kubikula, aby trochu zkrotil svého neposedu – medvídka Kubulu. Barbucha žije pouze ze strachu.
Mach je jednotkou rychlosti. Rychlost o velikosti jednoho machu odpovídá takové rychlosti, kterou se v daném prostředí šíří zvuk. Jako model pro technickou praxi se používá (nejen pro tyto účely) mezinárodní standardní atmosféra. U zemského povrchu odpovídá 1 Ma rychlosti asi 1 225 km·h−1 (340,3 m·s−1), ve stratosféře pak rychlosti 1 060 km·h−1.
24500km/h je 6,8km/s.... stačí málo a je z rakety družice. 1. kosmická rychlost je 7,9 km/s.
2 odpovědi