Možná proto, že se Putin domluvit nechce. Kam vkročí Rus, 100 let tráva neroste.
Jste si jistý, že se nikdy nechtěl dohodnout (co poslední nabídka od Ruska koncem roku 2021)? Co prohlášení Merkelové, že Minské dohody byly jen na oko, aby země NATO stačily vyzbrojit Ukrajinu. Kdo potom více lže?
Jste přesvědčen o tom, že USA na místě Ruska, by čekaly 8 roků, než by zasáhly? Kdy se tak v jejich historii stalo, že by v takové situaci čekaly takovou dobu? Krásná ukázka ,,Karibská krize". A to vlastně byla jen ruská odpověď na USA rakety v Turecku a Itálii.
Povolil bych to jen těm, kteří se veřejně vyjádří proti válce a veřejné se před zahájením souboje omluví zejména svým ukrajinským protějškům za chování své země a svého vůdce.
A kdy vy se omluvíte za to, že máme dražší energie?
Nebyl by problém, kdyby došli amíci s nabídkou plynu např.50% ceny ruského.
Slyšel jsem v TV mluvit Dvořáka. Takové kecy si mohl nechat. Prý žádné politické zadání! Co jiného to je. Za názor vyhazov z práce? Koho že jste to tak v minulosti za takové jednání kritizovali? Jaký že se píše rok? 1954? 1970? Nebo 2023? Za 33 roků jsme se vrátili o 50 let zpátky? Bravo vy vlez někam !
Pokud započítáte náklady na palivo, těžbu paliva, náklady na zaměstnance, náklady na údržbu zařízení, tak jednoduchými počty se dostanete na mnohem vyšší ceny na výrobu 1 kWh. A to neberu v potaz náklady na distribuci, údržbu a opravy přenosových soustav, transformátorů. Vašimi propočty by se nic takového neopravovalo, neboť by při prodeji elektřiny za
0,35 - 0,50 Kč na tyto věci nebyli peníze. Také se mi tyto ceny elektřiny nelíbí a proto dělám vše, aby jsem ušetřil. Mám vlastní solární elektrárnu a jsem spokojen.
Takže ti odborníci, kteří v tom oboru pracují se pletou?
ČEZ není státní, je to akciová společnost, kterou řídí představenstvo. Představenstvo má na své povinnosti zákonné vymezení - mimo jiné je jejich povinností starat se o to, aby firma prosperovala (a platila daně). Kdyby představenstvo vědomě dávalo pod cenou, poškozuje tím firmu, a jsou trestně stíhatelní. To jen na okraj, co vyžadují zákony. (A valná hromada nemůže představenstvu nic nařizovat, jen ho může vyměnit - a nové představenstvo opět musí fungovat podle zákona.)
.
I kdyby byl ČEZ státním podnikem, nesměl by prodávat pod cenou. To nám populisté neustále podsouvají (i když to nikdo neřekl přímo - všiml jste si?), ale sami vědí, že i státní ČEZ by musel prodávat za běžnou cenu.
Vážený pane! V roce 2022, za první pololetí, prodal ČEZ el.energii za 2,67Kč/kWh (dle pololetní zprávy ČEZ). Když připočtete cca 2 Kč/kWh (obn.zdroje - nechápu tuto zlodějinu, která se vymyslela po roce 1989),
vyjde vám 4,67 + 21%DPH máte 5,67Kč vč.DPH. Kde se u nás vzala cena 8 a více Kč bez DPH? Nenažraností překupníků ! Výrobní cena v té době byla do 0,50 Kč/kWh!
Shrňme si to. ANO v době rekordní Evropské konjunktury rozházela všechny peníze mezi lidi, nikoliv do investic, co bezpečnosti. I sklady hmotných rezerv byly prázdné, z části rozprodané. Pak přišel Covid. Po úspěšných rocích má hospodář rezervy. My byli ve spirále mandatorních výdajů, které byly nastaveny tak, jako kdyby konjunktura neměla nikdy skončit.
.
Ještě před tím, než se Fialova vláda ujala mandátu, vylétl spotový trh energií do nebes, díky hrátkám Gazpromu se zásobníky a ochotou prodávat na spotu. V důsledku toho zkrachovala Bohemia Energy. Fialova vláda vstoupila do dění už ve chvíli, kdy se inflace roztáčela do plných obrátek.
.
Ceny energií nemáme jak zkrotit. ČEZ potřebuje vydělávat, jinak ho vysajeme do nefunkční firmy, kterou budeme dotovat. S dividendami ČEZU státní rozpočet počítá, takže i to by chybělo. A pak ještě jeden malý detail: ČEZ má energii prodanou na dva roky dopředu, takže levnou megawatthodinu nemá ani jak zajistit. Pokud bychom (nějakým zákonným zázrakem) chtěli mít levnou elektřinu, musela by to zajistit vláda dva roky před krizí (tj. Babišova vláda - ale ta samozřejmě nemohla tušit, co přijde).
.
Chápu, že jsou lidé rozčarovaní z vlády. Jedni chtějí, aby vláda dál rozhazovala, druzí chtějí, aby konečně reformovala důchody, zdravotnictví, sociální systém. Spokojený není nikdo.
.
Návrat ANO ale vůbec nic nevyřeší. Mají nerealistická prohlášení (viz kolem ČEZU, aniž by lidem řekli, že to měli udělat dva roky dopředu oni), a jediné, co jim zbude, je zase rozhazovat peníze v nekonečné spirále.
Tak to je pěkný žvást! Souhlasím, že se mají v době hospodářského růstu vytvářet rezervy. To je tak jediná pravda ve vašem příspěvku. Kdyby za covidu Babišova vláda poslechla opozici, tak státní dluh byl mnohem větší.
Ceny energií vylétly z důvodu uzavírání jaderných elektráren v Německu bez patřičné náhrady. Dále zákaz uzavírání dlouhodobých smluv na odběr plynu a ropy z Ruska evropskou komisí. To byl ten hlavní impuls zvedání cen energií.
Dále píšete že vláda (vlastně vlastník ČEZU) nemá jak ovlivnit ceny energií. Nevím tedy, proč musíme prodávat el.energii přes Lipskou burzu.
Proč mezi výrobcem a odběratelem musí být několik překupníků. Poslechl jste si někdy odborníky z energetiky (např.Ing.Štěpán)? Co o tom říkají?
A Bohemia Energy nezkrachovala kvůli Gazpromu, ale díky své ,,nenažranosti", kdy si neuzavřela smlouvu se svým dodavatelem v plné výši, odpovídající uzavřeným smlouvám se svými odběrateli, ale chtěla spekulovat na trhu s tím, že cena na burze půjde dolů a tím vydělají dvakrát.
Vámi uvedená výrobní cena elektřiny
0,37 - 0,50 Kč/ 1 kWh byla možná tak před 40 lety. Od té doby inflace okolo 300 - 400%.
Pletete se! Bohužel to najít! Možná o tom bude zmínka v odkazu. Přehrajte si to.
nOdkaz í nemohu
Vždyť je to tak jednoduché. Stát ze 70% vlastní ČEZ. Ať 30% energie dají minoritním vlastníkům (ať si s tím dělají co chtějí a z ostatních 70% ani Kč - nebo jiné řešení vhodné pro občany a firmy)) a ostatní ať přímo prodají (tak jak to bylo dříve) na domácím trhu za cenu výrobních nákladů a přiměřeného zisku (nepřemrštěného).
V loňském roce, pokud jsem počítal dobře, prodával ČEZ el.energii za 2,67 Kč(kWh) a podle odborníků byly v té době výrobní náklady na 1kWh cca 0,37-0,5 Kč/kWh (pokud jsem dobře poslouchal).
2
Sledujících
0
Sleduje
2
Sledujících
0
Sleduje
Ověřený uživatel
Tento účet je ověřený Seznamem a představuje skutečnou osobu, registrovanou firmu nebo subjekt.
Vážně? A jak ta dohoda podle Ruska měla vypadat? 6e se Ukrajina vzdá třetiny svého území ve prospěch Ruska, svrhne se vláda a celá Ukrajina se odzbrojí? Kdo byl na takový podmínky přistoupil, tak musí být naprostý blb. Vám by se líbilo, kdyby sem nastoupilo Německo a chtělo nás celé odzbrojit a zabralo si západ Čech? Asi těžko co.
Jen tak mimochodem, Macron chtěl jednat několikrát s Putin než tam naběhl s armádou. Putin se s nikým bavit nechtěl. Teď dokud se celý Rusko nestáhne na svoje území, nemá asi ani cenu o ničem jednat.
1 odpověď
1
Sledujících
0
Sleduje
1
Sledujících
0
Sleduje
Najděte si to! Šlo o nabídku k jednání o bezpečnosti! Neberete vůbec v úvahu proč k celé té situaci došlo. Co tomu předcházelo! Vlastně už od roku 1990! Američané by něco takového strpěli?
A nevím kdo je větší agresor! Podívejte se do historie. Nevím, jak dlouho vy byste toleroval, kdyby vás někdo pořád jen provokoval. A podívejte se na rok 1962 - Karibská krize (v příspěvku zmíněno).
1 odpověď