Soudruhu, Rusko hledalo jen záminku. Vstup Ukrajiny a Gruzie do NATO pro něj žádnou hrozbou není. Nebo jste zaznamenal, že by se Putin ozval proti vstupu Finska do NATO. Rusko od rozpadu SSSR přišlo v téměř všechnu svou mezinárodní moc a soudruh Putin to nese těžce a vůbec se netají tím, že bych chtěl nastolit stav před pádem komunistických režimů v sovětských satelitech, tj. ovládat je a mít tak další zdroje, které by Moskva vysávala, tak jak to dělala za dob SSSR. Uvědomujete si vůbec, že rozpadem sovětského bloky přišlo Rusko o spoustu zdrojů a zboží, které mělo víceméně zadarmo?
Já chápu, že nepobíráte to zásadní - kdyby Rusko nebylo pro své sousedy hrozbou, tak ti by neměli potřebu vstupovat do NATO. Stejně jak ekonomická spolupráce? Co Rusko nabízí, aby s ním chtěl někdo uzavřít dlouhodobé pakty? BRICS? Jediný kdo tenhle spolek dnes táhne svým rozvojem je Indie a Čína (a i ta má čím dál větší ekonomické problémy).
A co se týče té atomové hrozby, tak jste si jistě všiml, že ten kdo neustále šermuje atomovka a vyhrožuje je právě KLDR a Rusko. Připosranost a neustálé ustupování agresorovi nic neřeší, jak se přesvědčili spojenci po Mnichově.
Války jsou díky myšlení lidí jalo jste vy! My můžeme ohrožovat každého, ale nás nikdo! Již jste se někdy zamyslela nad tím, jak by se na místě Ruska zachovaly USA? Pokud vezmete v potaz jejich chování za celou jejich historii, jsem přesvědčen, že by vlítly na Ukrajinu již v roce 2014 a nepřipustily by, aby tu zem někdo mohl osm roků vyzbrojovat a cvičit!
USA neregulují ceny výrobcům, ty jsou tržní. Také technologická úroveň je oproti těm ruským,cca. dvacet let napřed, takže i cena je vyšší. Navíc USA mají ohromné válečné loďstvo, včetně velkého počtu letadlových lodí a jaderných ponorek, v jejichž celkovém počtu, je Rusko proti USA žebrákem.
A k čemu jim to je? Aby mohly vydírat a napadat jiné země?
Proč u Putlera (kdo to je?). Tento člověk začal stavět raketové základny kolem USA? Nebo se přibližoval se svými základnami k západní Evropě?
A můžete mi sdělit, na základě mnoholetých zkušeností z chování USA a NATO, jak by se USA zachovaly na místě Ruska? Čekaly by také osm roků a daly protivníkovi možnost se vyzbrojit a vycvičit?
Osobně jsem přesvědčen, že ne! A území Ukrajiny by obsadily okamžitě po převratu!
127 mld. dolarů? Není to nějak málo? To je oproti USA Putin břídil! Vy se tady z toho pisálci můžete ,,zvencnout" a podívejte se na jiné!
Spojené státy zůstávají navzdory vysoké inflaci zdaleka největším světovým vojenským investorem. Výdaje ve výši 877 miliard dolarů, tedy 18,8 bilionu korun, představují 39 procent veškerých světových prostředků na vojenské účely a jsou třikrát vyšší než výdaje Číny, která je na druhém místě.
K čemu pak USA potřebují tak zbrojit? Že by na války? Organizování převratů v jiných zemích (tam jdou vlastně peníze z jiné zásuvky)?.
To to píšete je v lidech, ne ve státním zřízení. - Navíc pseudokomoušské zřízení bylo dosti specifické, nemyslíte?
Máte pravdu, vše je v lidech! Jen se divím, že do čela státu (a nejen u nás) jsou voleni lidé, kterým nevadí okrádat vlastní spoluobčany, kteří podporují fašismus (viz. poslední rezoluce OSN o odsouzení glorifikace fašismu), kteří podporují násilí, a rádi by válčili, ale cizíma rukama!
Důsledky komunismu si poneseme ještě nějakou dobu.
Od koho to asi komunisti odkoukali? Myslíte si, že kapitalisti žádné zvrhlosti nedělali a nedělají? Kapitalisti tvrdili, že jsou komunisti zlo a proto jsou války, ale již neřekli že ty války byli (a možná ještě více) za jiných režimů! Pro kapitalisty jsou až na prvním místě peníze (tím pádem vše drancovat, i to co patřilo jiným) a touha ovládat ostatní!
Namaloval je Langrovi, čímž způsobil olomouckému Dopravnímu podniku škodu v řádech deseti tisíců, které odmítl uhradit. Soudila ho Langerova žena, které případ přidělil její nadřízený. Jeho následný přístup a ignorování trestního oznámení Dopravního podniku či pokusu o mimosoudní vyrovnání ( komunisté a socialisté ho tehdy provokovali, ať se na to vykašle ) vyústilo až k jeho odsouzení. Slaboduší jedinci, voliči levice dodnes tvrdí, že byl odsouzen na základě namalování tykadel. Že, soudruhu Slezáku.
Čím tedy způsobil škodu Dopravnímu podniku?
Nikdo nikoho za tykadélka nezavřel. Ten pologramotný dělník volantu, byl potrestán za ignorování soudu a nenastoupení na náhradní trest, uklízení města. S čím souhlasím tak je to, že vymahatelnost práva u nás neexistuje. Roky souzení, odkládání řízení, křivé výpovědi, zamtání, měnění právníků....., jinde by Babiš již seděl dvacet let. Doufejme, že se s tím stbáckým zmetkem nebude mazat francouzská prokuratura.
Co se týká těch tykadélek! Namalovat je Zemanovi, tak po něm ani pes neštěkl! A víte komu je namaloval, a kdo ho soudil?
Vy lžete a vytáčíte se! Proč nechce Rusko jednat tedy teď? No hádejte. Ty vaše "nezávislé" ruské zdroje co tu neustále papouškujete mě opravdu nezajímají.
Tak předně, nejsou to ruské zdroje! A proč nechce jednat teď? Vy byste jednal za předložených podmínek? Že se pro vás vlastně nic nezmění, jen se získá čas pro
fašisty na Ukrajině , USA, NATO a KOZA na připravení další války?!
O žádnou. Těžba probíhala na základě licence od vlády Venezuely. Tzn. Venezuela si mohla nastavit pravidla. Jestli pro něi byla nevýhodná, souhlasila s tím sama.
Proč lžete? Ano byla dohoda, že Venezuela dostane určité procento ze zisku! Co udělaly americké firmy? Založili další firmu, které produkt prodávaly hluboko pod světovou cenou a z tohoto zisku (?) Venezuele vyplácely smluvní procenta! A nově založená americká firma, pod světovou cenou koupený produkt, prodávala dále již za světové ceny.
Náramně čestný obchod! Samozřejmě podle vás pane Tesaři! Ovšem, nesměl by někdo, něco podobného zkoušet na vás! Nebo by jste s tím souhlasil?
Jenže to bylo uprostřed těch rozepří, Rusko se s nikým nebavilo a napadlo Ukrajinu.
Ukrajina v NATO nebyla a Rusko na ni zaútočilo. Provokovali je čím? Znovu opakuji, že každý stát si sám rozhodne ke komu se přidá a jestli vůbec se k někomu přidá, Rusko do toho absolutně nemá co kecat, mělo možnost si (nekonvenčně) na svou stranu státy kolem sebe získat.
Proč neustále lžete? Naposledy Rusko vyzývalo k jednání v prosinci 2021! Jenže USA, NATO a KOZA o tom nechtěly ani slyšet. Myslely si jak Rusko snadno srazí na kolena! A dění na Ukrajině je toho výsledek!
Už prosím přestaňte papouškovat ČT a zkuste si najít i jiné informace! A není na škodu si poslechnout i jiné zdroje a i nezávislé západní politology a novináře!
Pane Slezák, nepište tu hlouposti, on někdo v Karibské krizi zaútočil na suverénní stát, který nikomu nic nedělal? Rusko dodalo jaderné rakety Bělorusku a útočí na něj někdo?
NATO se tlačí k Rusku??? To snad záleží na každém státu ke komu se kam přidá a nepřidá ne?
Už USA dávaly dohromady 150 000 armádu na invazi na Kubu. A proč USA nezaútočily. Protože na obou stranách byli politici, kteří byli ochotni spolu mluvit!
Kdo chtěl mluvit s Ruskem, když upozorňovalo, že se mu nelíbí přibližování základen k jeho hranicím. Nikdo na to nebral zřetel a jen se posmívali a dál více provokovali. A na východě od nás je výsledek jejich politiky!
Občany Ukrajiny vraždí Rusové, ne USA, tak tu nelžete.
Pane Vomáčka. 1+1 je kolik? To si to neumíte dát dohromady? Proč byla Karibská krize v roce 1962? Protože se ruské rakety na Kubě velice líbily USA? Přestože sami je už měly instalované v Turecku a Itálii!
To mělo Rusko čekat až bude mít USA rakety na svých západních hranicích? Jsem přesvědčen o tom, že být na místě Ruska USA, nečekaly by osm roků, až někdo tu krajinu vyzbrojí, ale vlítly by tam okamžitě! Příklad např. Grenada.
Invaze na Grenadu, známá též pod kódovým označením Urgent Fury, byla vojenská akce provedená v roce 1983 společně vojenskými jednotkami Spojených států amerických a jednotkami pěti karibských států, které jsou zapojeny v Regionálním bezpečnostním systému (RSS).[1] Intervence byla namířena proti marxistické vojenské diktatuře na ostrovním státě Grenada.
Také Grenadskou vládu USA svrhlo, přesto že byla lidmi zvolena!
Kolik ještě chcete příkladů.
Nebýt toho, že se NATO tlačilo a tlačí k Rusku, nic z toho, co se tam děje, by nebylo!
12
Sledujících
0
Sleduje
12
Sledujících
0
Sleduje
Válčení tu podporuje jen a pouze rusko. Nikdo je nenutil napadat sousední stát. Do toho v jakém společenství státu chtějí Ukrajinci být rusákům nic není.
47 odpovědí
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Ale nutil a velmi! Nebo že bych se pletl a to zlé Rusko se chtělo nebezpečně přiblížit se svými základnami k NATO?
Už vás někdy napadlo, jak by to bylo obráceně? Kdyby USA bylo na místě Ruska? Také by čekaly osm roků, než by na Ukrajinu vlítly? Za celou svoji historii se takto nezachovaly! USA by tam vlítly už v roce 2014 a nečekaly by až se protivník vyzbrojí!