Třeba tak, že uprostřed města dojde k nějakému teroristickému útoku a obyčejný občan může člověka v uniformě považovat za příslušníka armády a bude od něj žádat rady a doporučení, jak se má chovat. Ve skutečnosti se může jednat o zakomplexovaného jedince nebo o teroristu samotného. V místech s hustým výskytem osob tak i tato banalita může stát někoho život...
Tohle snad řeší zákon a je to skutkový omyl. A je úplně jedno jestli má někdo uniformu a nebo baloňák.
Pokuty se dnes ani v budoucnu podle mluvčí nebudou týkat například trampů, rybářů či hráčů airsoftu, kteří by si třeba oblékli jen části uniformy, ale jejich jednání by nebylo společensky škodlivé. Zpřísnit se má proti osobám, které v uniformě armádu znevažují.
Vážně je tak těžké přečíst si celý článek a nebýt potom za hlupáka???
Jak může být někdo v uniformě společensky škodliví? To je více společensky škodlivé, když se chlap převléká jako buzerant.🤦
Nezjeví. Ale ty miliardy jsou výdaje na obranu nejen ukrajinského státu před primitivním, rozpínavým a násilnickým nepřítelem, nejhorším, jakého můžeme ve dnešním světě mít.
A kde ty peníze státy vezmou? Buď z lidí což vede obklikou ke zdražení a nebo na dluh kde se platí úroky a opět to vede ke zdražení.
A proč by mělo téct do bot? Kdybyste si nepřečetl víc než nadpis, věděl byste, že Russáci jsou až 6. v pořadí. Takže USA má pět lepších možností od koho nakupovat.
A pokud by jste četla dokonce článek tak viz. Umožňuje však vládě vyhlásit výjimky v případech, kdy by bez ruských dodávek hrozily odstávky reaktorů.
Na drahotu si stěžují nejvíc ti, co nechtějí, aby se Ukrajina bránila. Tedy Kateřina Konečná a další komunističtí parchanti, dále SPD a značná část ANO včetně všech jejich voličů. Pak jsou tady lidé, kteří chápou, jakým terorem válka je a chápou rozmezí zločinného pokusu o zlikvidování celého národa agresivním ruským diktátorem. A tito lidé nechtějí ustupovat diktátorům. Nechtějí sledovat vraždění civilistů a nechtějí, aby to agresorovi prošlo.
Tito lidé si na drahotu nestěžují. Podporují Ukrajinu a její právo na obranu všemi dostupnými prostředky. Jsou pro tvrdé potrestání válečného štváče - Ruska.
Však v pohodě jen jsem zvědav jestli Donald po 26 lednu zařízne peníze pro UA jak to celé ufinancuje Evropa.
Ale fungovalo. Temelín byl s palivem od Westinghouse provozován 10 let.
No a taky měl 27 odstávek mimo normu. Pak bylo vylepšeno,ale přešlo se na Ruské. To první roky ok a pak přišel problém,ale dle odborníků a norem ještě v mezích. Poté se začalo míchat tuším v roce 2019 jak ruské tak to z USA. Takže je to otázka funkčnosti a ceny
Ubohé, zkušeni myslivci by si hravě poradili, ale takhle si někdo namastil kapsu.
Když i sebevětší pitomost dobře podáš, tak ji podobní protlačí a z chudého rozpočtu ještě zaplatí
Zkušení? Však co dělali celý rok? Černá zvěř se může lovit celoročně. Takže kde je problém? Jo já vím oni si totiž myslivci neradi vytlučou maso do mrazáku úplně a radši si nechávají vše na chov a trofeje.
2
Sledujících
1
Sleduje
2
Sledujících
1
Sleduje
To řeší Fiala ?
Je nejvyšší čas navštívit odborníka.
1 odpověď
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
A kdo tedy může změnit zákon 🤦
1 odpověď