Ti hlupáci ze západu teď ovšem nenapadají a nevraždí jako ta elita z východu Stanislave. To je celkem podstatný rozdíl.
Pravda , oni napadli a vraždili permanentně posledních cca 30 let. Irák, Sýrie, Libye, Afghánistán, Jugoslávie. Je pošetilé se domnívat, že vraždit je jen výsadou západu a bude hůř.
No vidíte a ulhaná britská média tvrdí dnes, vydáno před cca 1 hod. , že ruské síly jsou 30 Km od Kyjeva , a že hrdinní Ukrajinci zpomalují jejich postup, není to náhodou přibližná vzdálenost Kyjeva od Běloruských hranic? A ruská armáda je už v centru Kyjeva a poslední boje se svádí o vládní čtvrť.
No s Brity bych chtěl mít děti, jak ti zdegenerovali, co se divit, když jejich velvyslankyně , jistě velmi inteligentní dáma přijela nedávno do Moskvy ohledně Ukrajiny a celé Rusko a půlka světa se řehtala nad její znalostí zeměpisu , zřejmě vycházela z nějakého tajného plánu NATO, tak už považovala ruské území za součást Ukrajiny., ne-li Britského impéria.
To je právě dnes největší bolest upadajícího západu, řídí nás hlupáci.
No rusáci jsou v početní převaze ale musí útočit. Jak rozkázal jejich gaspadin Putin! Ruská generalita nebere na stráty zřetel. Ukrajinci bojují skvěle! Putin se přepočítal, s tak statečným a silným odporem nepočítal! Očekával snadné a rychlé vítězství! To se zatím chvála bohu nekoná, a i proto chtěl po Kazachstánu vojáky na pomoc! Kazaši odmítli! Putin je sám, a čas hraje proti němu. Jak dostanou Ukrajinci stingry, tak si rusáci moc nad Ukrajinou nezalétají! Myslím že ten moskevský dement to prohraje! A v Rusku se to také začíná aspoň trochu měnit, a nesouhlas s válkou sílí! Jeho karma ho dožene!
Mýlíte se, Rusko na Ukrajinu vyslalo cca 2/3 toho, co mělo kolem Ukrajiny nashromážděno, tady cca 1/5 své celkové síly ruských ozbrojených sil co se týká počtu vojáků, tedy cca 100 000 vojáků a proti nim stojí cca 250 000 Ukrajinská armáda, která dostává po čuni, protože už dávno není cca 250 000 , velká síla se už vzdala.
Kdysi jeden psychopat z Německa zabral české pohraničí z pod záminkou ochrany zde žijících Němců a jak to pokračovalo dál všichni víme. Teď jeden psychopat z Ruska napadl Ukrajinu z pod záminkou ochrany zde žijících rusů - opravdu zde diskutující proruští trollové chtějí zažít pokračování? Nebo si to ve svých prázdných, rudé ozářených lebečních dutinách nedokáží představit?
No jo, ale my jsme na německé menšině nekonali genocidu, neprohlásili jsme je zákonem za podlidi, nezakazovali jsme jim Němčinu,/rodný jazyk/ dokonce svou politickou stranu v našem parlamentu měli a žili si na našem území jako prasátka v žitě, dle tehdejších poměrů se německá menšina měla u nás ze všech menšin v Evropě nejlépe a to je velký rozdíl.
Je třeba se ptát, proč Rusko nevyhlásilo Ukrajině válku. Proč uposlechla armáda. Kdo nese odpovědnost. Proč říkáme, že je válka, když takový stav nebyl žádným státem vyhlášen. Bojovat za Ukrajinu se zbraní je prý protiprávní. Ukrajina by prý takovou pomoc odmítla.
A vy jste za poslednich 30 let agresí USA, VB atd, už viděl, že by tyto země, které napadli jiné suverénní státy a to nezákonně těmto státům jako např. Lybii, Sýrii, Afgasnistánu, Irák, Jugoslávii vyhlásili regulérní válku? Popovídejte nám o tom. A právě , že s tímto svinstvem západ začal, čímž z Mez. práva udělal ale úplný trhací kalendář,. tak Rus se jen přizpůsobil novým a západem daným poměrům na planetě.
Tak hoši, o čem to mluvíte, Ukrajina už de fato padla. A nyní nám řekněte, co by z nás Rusko jako mělo?
Ono bude ale úplně poté stačit, až Rusko přisune svou válečnou mašinérii k hranicím Rumunska, Slovenska, Polska a pobaltských zemí včetně Běloruska a uvidíte, jak rychle se potom Rus s Amíkem domluví na demilitarizaci střední Evropy, Ukrajiny, Běloruska i pobaltských zemí.
ještě dodat, že ukrainci nedodržují dopravní předpisy a parkují kde se nesmí.
Co napsal pan Šumavský je 100% pravda , už i potvrzená na našich médiích, jaký argument jste kromě přihlouplého názoru napsal Vy? A to je právě to největší neštěstí dnešního západního světa, že si západ vychoval a zřejmě účelově lidi jako jste Vy.
Když se v roce 1990 rozpustila Varšavská smlouva, slíbil Reagan, že se rozpustí i NATO. Nestalo se tak, Když odešli rusáci z NDR, slíbil Reagan, že amíci odejdou i z NSR a nestalo se tak. Naopak vybudovali další 700 voj, základen. Dohody se mají dodržovat. Kdo nedodržuje dohody, tak na to doplatí: Dohoda mezi ministrem zahraničí H.D. Genschrem a M. Gorbačovem ze dne 31.1.1990. Dohoda 9.2.1990 mezi ministrem obrany USA J. BAKEREM a M. Gorbačovem. Všechny o nerozšiřování NATO //Odkaz a neplnění Minských dohod ze strany Ukrajiny. Divím, se, že Putin to obkličování Ruska vojsky USNATO tak dlouho vydržel.
Vysvětlení je prostí pane Šumavský, Rusko přezbrojovalo svou armádu moderními zbraněmi, které kdo se o to jen trochu zajímá dělají celému západu velmi velké vrásky, koncem roku 2021 je už cca 80% Ruské armády přezbrojeno a do konce roku 2022 má být přezbrojena moderně celá Ruská armáda a tak do toho mohlo Rusko šlápnout až nyní.
Jinak na Ukrajině prozatím působí ruské jednotky se starší výzbrojí, Rusko očividně asi zřejmě k zachování co nejvíce civilních životů ještě nenasadilo své moderní zbraně a dá se říci, že Ruská armáda prozatím jede na volnoběh. Pro Rusko by nebyl žádný problém např. Kyjev atd. totálně vymazat z mapy světa a nemuseli by ani umírat ruští vojáci, ale očividně na toto ruské vedení nechce přistoupit , důvodů může být mnoho.
Nemám rád slovo "údajně". V poslední době se toto slovo používá nějak moc, v tomto článku je ho taky mnoho. Buď se něco stalo a mám to důkazy podložené nebo nestalo. Slovo údajně je stejné jako možná.
Jak jsem napsal, je potřeba pozvedávat morálku rozpadající se ukrajinské armády, toť je jediný důvod, proč se takové zprávy objevují, mimochodem dělá to každá armáda na světě, která dostává po čuni.
Tak tomuhle nesmyslu o sestřelu 6 ruských letadel může věřit jen duchem slabý jedinec, ano v době, kdy se jeden prapor za druhým ukrajinské armády vzdávají a rádi se vzdávají, protože za to , co sedí v Kyjevě opravdu moc zbytečně umírat nechtějí je potřeba hledat hrdiny, bylo to i v době, kdy Němci za 2 sv. války postupovali na Moskvu, dělala to Rudá armáda a poté to dělali Němci, když začali dostávat na frak. pak jsou i dodávky munice na Ukrajinu jen prodlužováním křeče neodvratného pádu Kyjevské nacionalistické a neonacistické junty. Jen za zamyšlení, z Polska jde munice kamiónama , pochybuji, že Rusové o tomto nevědí a jelikož je ruské letectvo absolutním pánem nad vzdušným prostorem Ukrajiny nebyl by žádný problém tyto dodávky rozstřílet na kousky, ale asi to bude po porážce Ukrajiny vítaná vzpruha pro Ruskou armádu k doplnění muničního stavu, jakož ukrajinské tanky,OT atd. Kořist bude velká.
Okolo Kyjeva Kyjevská junta soustředila své nejlepší jednotky a největší počty neonacistických fanatických praporů, pokud útočník nechce totálně zničit město, což je oblíbená taktika USA, předvedeno za posledních cca 30 let opakovaně bez ohledu na civilní ztráty, pak to jde, ale jak se město dobývá pouze pozemními silami je to boj krutý od ulice k ulici a s velkými ztrátami na obou stranách.
Přeji z celého srdce obyvatelům Kyjeva , aby ruská armáda taktéž nedospěla k závěru, že bude muset odpor zlomit poněkud drastičtějšími způsoby, to by bylo pak zlé.
Ruští ubožáci si mysleli, že se jim Ukrajina do dne vzdá, ale Ukrajinská armáda jím klade srdnatý odpor, Putinovi se plní pytle mrtvol a tak se uchylují k ubohým akcím. Ruští vojáci se převlékají za civilisty, šíří dezinformace a lživá videa. Takhle vedou válku mírotvorci?
No alespoň ještě Kyjev stojí, to za Amíků už by byl rozbombardovaný municí s ochuzeným Uranem.
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Není? Napadnout cizí zemi není zločin? Kvůli své vizi velkého Ruska plus mínus kopírující bývalý SSSR.
2 odpovědi
5
Sledujících
0
Sleduje
5
Sledujících
0
Sleduje
A pověděl jste toto samé USA , VB a dalším zemím západu za nezákonné a bezprecedentní napadení Iráku, Libye, Sýrie, Afghánistánu, Jugoslávie? No a Rusko se to naučilo už také a já jej chápu, protože Rusko to v tomto případě dělá alespoń proto, aby zajistilo svou bezpečnost, ne pro zisky , ropu, plyn a výhodnou geopolitickou polohu napadených zemí. Co myslíte, co je morálnější?
1 odpověď