Pan generála si vážím, leč se ukazuje, že byl hlavně generálem. Jakmile se generál začne plést do řízení státu vesměs to nedopadá dobře. Zaprvé pomíjí fakt, že se hádá budovatel ekonomického imperia, který před krachem zachránil několik českých podniků, které pod ním odvádějí státu daně, s v této věci chudákem, školometským byrokratem, který se vydává za politologa. Není se co divit, že rozhovor, když se má udržovat, skončí vždy v hádce. K takovým situacím by nedocházelo, kdyby náš volební systém prostřednictvím politických partají neuváděl na ministerská místa i, jak bylo trefně uvedeno, třeba i netrestaného idiota. Pokud se Babiš s Fialou "hádá" je to jen proto, aby se ukázalo, jak trapného a neschopného předsedu vlády máme. Je to důležité, aby občané viděli každého i v excitovaných situacích, kdy se vyjeví pravá tvář toho, kdo se hádá. Nadhledově je ale příčinou těchto trapných situací volební systém, který popsané situace umožňuje a vynucuje. Hádky jsou daným systémem přímo organizovány, jak mezi politiky tak mezi občany, kteýrým jsou v tomto politici špatným příkladem.
Jsem rád, že pan autor článku Jodl vypadá na fotograii dobře, takže snad není vyloučeno, že pan Šafr a jeho kolektiv přestanou žebrat o finanční příspěvky na vaření politických jedů.
Dovedu si představit, že z pana Kulidakise by mohli někteří snaživci ve Fóóóru dostat žaludeční vředy. Když jde o jednoho z našich nesporně nejlepších komentátorů.
A pokud jde o ANO je možné, že ve volbách zvítězí, i když je třeba brát vážně zlověstné zvolání Pekarové, že se nepřipustí, aby se ANO dostalo k moci. Dovedu si představit, jak se v TOP sbíhaly sliny, když si přečetli, jakým fašizujícím způsobem se zasáhlo nedávno v Rumunsku. A s volebními lístky ze zahraničí se též dá dělat leccos.
Pokud jde o plány ANO - to nejdůležitější v nich chybí: to, že by chtěl Babiš stát řídit jako firmu. To proto, že si vedení ANO uvědomuje, že podle našeho volebního zákona to není možné, protože v něm jde o to, aby se do Parlamentu dostalo co nejvíce partají, aby se mezi sebou místo pilné a tvůrčí práce pro republiku hádaly a strhly k tomu i občany, podle věčně platného ROZDĚL A PANUJ!
Při tom si jen málokdo položí otázku PROČ ŽE SE OLIGARCHŮM DAŘÍ, aniž by překračovali zákony - a státu se nedaří. Když ty oligarchické monolity jsou řízeny právě jako podnik. Takové otázce se ve Fóóóru vyhýbají jako čert kříži, když ovšem ústy (či snad hubou) jsou ve Fóóóru pro kapitalismus. pro kapitalismus s tváří Fóóóra 24.
I když ANO vyhraje, tak jako tak díru do světa neudělá, protože mu okamžitě začnou házet klacky pod nohy demagogičtí ubožáci, tyjící z umělé, špatné situace v našem zákonodárství.
Byl pan Šafr při této fízlovské akci maskován? Třeba tak, že měl fousy?
Pan Šafr je jistě pro kapitalismus. Sjezdil jsem třetinu zeměkoule, ale kapitalismus s lidskou tváří jsem nepotkal. Kapitalismus je takový jaký je.Jako každý společenský řád má své vředy.
Zajímalo by mě, jak si kapitalismus představuje pan Šafr. S andělskými křídly?
32
Sledujících
3
Sleduje
32
Sledujících
3
Sleduje
A ona ta opozice by brala od Zelenského ten úplatek, co odmítl Fico? Mimochodem zuřivější jedince jako je Kolíková a ten její malý slovenský Hitler se asi často nevyskytují. On holt je ten svět složitější. A nejméně práce dá vykřikování, že je demokracie ohrožena. To většinou na plat poslance v opozici stačí. A na to Evropa dojede.