Diskuze nezklamala. Já tu ženskou neznám ale na svůj věk má postavu parádní. Chytrolíni co zde píšou, že by se měla najíst, asi nikdy neviděli opravdovou poruchu příjmu potravy. Ale pokud tak soudí člověk, který má 130 kilo, dá se to pochopit. Mně osobně se jako ženská líbí, už jenom proto, že vypadá přirozeně a není to žádná umělá plastika.
Máte pravdu ale reaguje se tu na filmovou postavu Xeny.A to je krásná žena prostě kus.
Zeman také jezdil a to jste se také tak rozčiloval .Fiala se přijel podívat aby věděl kolik má uvolnit peněz.
Od toho má úředníků plno.Stačilo zavolat čísla.Takhle tam byl jako červený hadr na býka.To že dodnes lhal a sliby které dával před volbami absolutně nesplnil tak těmito výjezdy na kukačku už nic nezmění.
Chtěl jsem reagovat na některé příspěvky, až jsem došel k "Venku je počasí že by Kalousek Babiše nevyhnal tak sedím o PC". Je to odpověď Náprstka Brožovi na otázku "Proč reagujete na takového hlupáka?" Tím hlupákem má být Procházka, jehož příspěvek o desinformacích končí "my jsme zasypáváni protichůdnými dezinformacemi, protože válka v Evropě musí bejt (jak by řekl Švejk) a viníkem a agresorem musí být Rusko!" Přečetl jsem si příspěvek celý a tak nemám o tom, kdo je hlupák pochybnost. Politickým rozhodnutím rozdělit SSSR na Rusko a Ukrajinu je nesmysl. Jsou to všechno sovětští občané, kteří se za dobu existence SSSR smísili stěhováním, ženěním, vdavky i přátelskými vztahy a určitě je tam i nenávist, jak už to bývá a je vidět i zde. Proto se mýlí Stastny, když píše "kdyby russáci přestali útočit na UA a stáhli se z ní, hned by bylo po válce. Russákům se prostě už přes sto let nedá věřit." Ale čemu pak věřit? Asi tomu, že když USA v 62. nesnesly SSSR na Kubě, nesnesou Rusové dnes USA/NATO na Ukrajině. Asi tak.
👍👍👍
Moc se mi líbí jak kritizujete Čínu jaký dopad budou mít že zákon zakazoval více jak jedno dítě.I když začne platit že se jim zvýší odchod do důchodu ,nás stále ještě nedoženou.A co porodnost u nás v Česku?Mladý páry se rozhodují zda založit rodinu a když tak většinou jedno dítě a ani k tomu nepotřebují zákon o jednom dítěti.A není se čemu divit.Bydlení pro většinu nedostupný,jistota zaměstnání a to znamená finanční jistota také není.Tím neobhajuji vše co se děje v Číně ale..........
Takže chcete říct že je Vám milejší aby Vás dezinfem krmil někdo cizí? RF? ČLR? Sev.Korea? Zjevně ANO, podle toho že se stydíte za historii svých příspěvků.
Nikdo nemusí nikoho krmit lživími informacemi.Což naše provládní hlásné trouby začínaje ČT zdárně dokazují.Dávají informace jen takové které vyhovují dnešní nechtěné vlády která šlape podle not EU a USA.
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Nejspíše žádali o referendum podstatně dřív.
Soudy nemohou říct "tak holt jste už začali stavět, tak zákon teda neplatí".
A faktem je, že pokud soud nařídil referendum v červnu, tak se v tu chvíli měly všechny stavební práce ukončit.
2 odpovědi
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Soud měl posoudit že stavba již započala a určitě o tom Ti "spravedlivý"věděli dřív.Vynaložilo se již spousta peněz a práce.Takhle se rozděluje společnost a na důchodce a starší lidi jako že jsou na obtíž.Je to ostuda i rozhodnutí soudu.
1 odpověď