Nabízí se říci: ....."dobře jim tak" nebo " konečně na ně také došlo" nebo "alespoň teď zažijí to co zažívají Ukrajinci 2 roky".......jenže za tím člověk musí vidět ženy, děti, staré lidi, tak jako na straně Ukrajiny. Je mě líto všech civilistů ve válečné zóně. Teď napadení Rusové pláčou a prosí Putina o pomoc. Proč neplakali a neprosili Putina, aby zanechal války na Ukrajině, tedy na území s kterým úzce souvisí jejich domovy? Vždyť to byli kdysi občané jednoho státu, maji vazby i v rodinách. Dnes maji vymyté mozky, děti a starci úplně nechápou co se kolem nich děje. Vnímají teď jen své utrpení. Jak bude tento konflikt na území Ruska pokračovat nikdo neví. Jen se dá přepokládat, že se Putin krutě pomstí. Prostředky na to má. Je to smutné, znepokojující......
Neschvalují atentát, to na úvod. Jak mohou Američané volit Donalda Trumpa když: první manželce zahýbal jak jen měl příležitost, proto se s ním také rozvedla. Nynější manželce zahýbal když byla těhotná, s jakousi pornodivou, které platil za mlčení z peněz daňových poplatníků, které dostal na prezidentskou kampaň. A to je jen, co se na něho v nevěře provalilo. A při tom v Americe je skoro každý nábožensky založený, ctí věrnost a poctivost v rodinných vztazích. Jeho daňové podvody nebudu rozebírat. Útok na Kapitol je kapitola sama pro sebe. Ve svém sídle schraňoval přísně tajné spisy z Bílého domu, dokonce na toaletě. Je nyní v několika trestních kauzách obviněn a souzen. Každý jeden takový incident by musel soudný člověk odsoudit. Takového prezidenta chce Amerika? "Chudáci" nemají jiného, kvalitnějšího kandidáta? A tohohle nekvalitního člověka dnes už několik hodin v českých médiích litují a otravují nás? Fakt nechápu. Prezident Clinton za sex s Levinskou a lhaním před FBI o vztahu s ní, rezignoval. To byl opravdu banální incident proti tomu, co je Donald Trump zač. Moje babička říkala: Karma je zdarma. A ještě říkala: jak žil, tak skončil. Tady stačila sekunda. Nelituji jeho, ale toho mrtvého fanouška. A teď uvidíme v přímém prenosu, jak bude kondolovat rodině mrtvého, nechá se u toho točit, fotit. Nebýt jeho toto by se nestalo.
Rada bych udelala experiment. Znasilnim vas treba nasadou od krumpace a pak si povime, proc hned nebezite vsem oznamit, ze jste byl ponizen a zprznen, ano? A taky se mrknu na to, jak hrdinne snasite vysmech poldu, vysetreni a neustale opakovani toho, jake to znasilneni bylo. Nejprve na mistnaku, posleze u lekare, na kriminalce a taky u soudu. Moc by mne zajimal vas skalopevny nadhled a neotresitelne pevne nervy. Co vy na to?
Správně napsané
Soudnictví postavené na víře je pohroma právního státu.
Chápu, že prokazování znásilnění , na které si vzpomněla oběť po letech je problém, ale bez důkazů nelze soudit!
Soudit lze jen tehdy, pokud poškozená se obrátí na policii, pak lze odebrat i biologické stopy a lze čekat podložený spravedlivý trest.
Vzpomněla? Škoda že vás někdo neznásilnil. Nezapomněl by jste to nikdy, ani do konce života. Jen dostaly odvahu až když byly starší a mohly se přidat k hromadné žalobě, vy chytráku.
Zlomový den, zlomový rozsudek. Aneb Feri-m to začíná ,...
-- a bude podstatně hůř
Od nynějška tu máme katastrofální precedent- soudem takto navždy podepsaný.
Aniž by si to naprostá většina národa uvědomovala, tak tímto končí mezilidské vztahy opačného pohlaví // = jako by nestačily ty nesmysly stejnopohlavních- téměř už na pořadu dne//.
No nic , budeme se muset, bohužel, teď dávat většího bacha a všechno si tajně nahrávat = chytrým chytře zamaskovaným mobilem. Jak jinak, hotovka...
Soudy dnes fungují tak blazeovaně, že totiž vyloženě kašlou na nějaké důkazy, dokonce i nepřímé, o pachových nemluvě... Stačí nějaká rádoby zostuzená ženština , a máme na krku prokurátora , a podle dnešního rozsudku stačí pouhé hrané divadelní tvrzení ,a jste rázem v šatlavě .= a nebýt politikem , tak rovnou na 10 let natvrdo , protože polehčující okolnosti neexistují, pouze ty přitěžující , basta.
Bohužel, má to i jeden naprosto nečekaný důsledek. Důsledek týkající se porodnosti a budoucích důchodů //= exponované téma/. Od dnešního dne je jakékoliv jen trochu nečekané početí obrovským národohospodářským problémem
Čili, národ na vymření
!! Ať žijí přivandrovalí migranti - naši zachránci všech barev pletí ( spojte se !!)
To je blábol....
Pokud advokátka uznává, že obžalovaný se před soudem může hájit všemi legálními prostředky, tak nemůže jedním dechem zpochybňovat jeho právo klást svědkům otázky jakýmkoli způsobem, i agresivním. To by si měla advokátka ujasnit.
Agresivní otázky jsou zcela legitimní. Jinou věcí by byly např. urážky či jiná dehonestace.
Divíte se, že pak ženy nechtějí sexuální nátlak, nebo přímo znásilnění hlásit na policii, a nakonec se nechat nechutným způsobem grilovat u soudu? Ten člověk se v tom přímo vyžíval. Místo aby sklopil hlavu, omluvil se, tak se chová tak jak se choval. Mohl dostat nižší trest. Takto mu to napařili na tvrdo. A uvědomte si všichni, že ho určitě pustí na půlku, to znamená za 1,5 roku si vesele bude vypračovat na svobodě a možná, že bude ve svém počínání pokračovat. On přece nic špatného neudělal. Zatímco napadené dívky mají trauma na celý život. A tečka.
Tak obdobný přístup k ženám nemá jenom Feri, kde si spousta mužů nezadá s muslimy.
Je velká škoda, že obvinění z podobných činů spousta hloupějších žen zneužívá jako zbraň proti mužům a tím značně devalvují snahy spousty žen dosáhnout alespoň minimální spravedlnosti.
Alespoň ,že je tady posun v myšlení soudců, kde dříve tak odporné jednání bylo posuzováno jako společensky méně závažné než krádež rohlíku za covidu.
Jaký posun? Za několikaleté znásilňování nevlastní dcery podmínka?
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Jak to, že toho nadřízeného nevyhodili? Lidé si ztěžují, hromadně odcházejí, jsou evidentně šikanováni, a ten padouch tam pořád sedí. Kdo nad ním drží ochrannou ruku a proč?
3 odpovědi