Teď nevím. Lžete jen z přesvědčení a nebo za peníze? Buď jste opravdu zaslepená, bez paměti, zfanatizovaná nebo vám za to lhaní někdo platí.
EET byl nejhorší počin minulé vlády, nic neřešil, jen fízloval podnikatele. Jaké důsledky jsou patrné?
Důsledkem zrušení EET je nárůst šedé ekonomiky.
Přestože uvažujete jinak, nenapadlo by mě označovat Vás za lháře atd. Různorodost názorů je znakem demokracie. Jen totalitní režimy uznávají jediný správný pohled na věc, jedinou správnou ideologii. Proto máme volby a lidi volí různě. Opozice v demokracii není nepřítel, je jen korektor.
Co třeba jeho bezhlavé a bezskurpulózní prosazování Rosatomu jako dodavatele dostavby Dukovan i přes jasnou bezpečnostní hrozbu? Vrbětice nejsou sporné, tam jsou jasné důkazy o vině ruských tajných služeb. Za tu verzi naopak dá ruku do ohně hodně lidí. Nelžete tu.
Prosazování Rosatomu není kolaboranství. To bychom museli za kolaboranty považovat také všechny lobbisty.
Vaše dojmologie je opravdu dojemná. O návrat komunistů se postarala naopak opozice, která tak radikalizovala veřejný prostor, že opět vylézá ta nejhorší spodina z děr, zhypnotizovaná nesmiřitelnou rétorikou. Kdopak vyzývá na barikády, kdo mluví o kobercovém náletu? Kdo posílá ve sněmovně premiéra k psychiatrovi? Tohle vše je voda na mlýn všech extremistům, kteří cítí šanci si přihrát svojí destruktivní polívčičku.
Komunisty poslali mimo parlament voliči, ne minulá vláda. To jen na okraj, vaše další lež.
Premiér není vzor pravdomluvnosti a důvěryhodnosti a jeho prohlášení bohužel vzbuzují posměch anebo obavy, jak to s jeho soudností a schopností zdravých úvah vlastně je.
Voliči se rozhodují i podle kvality vlády. To nemá s mojí pravdou nebo lží nic společného.
Pane Koláři, připomínáte mi, svou zarputilou obranou současné vlády a naopak úplným zatracováním opozice, komunisty. Ty také viděli jen jednu správnou cestu s heslem ,a nikdy jinak’. Je škoda neužívat si víc demokracii, bránit se připustit si nepříjemnou realitu, nevěnovat pozornost různým možnostem. Možná objevíte zajímavější strany, než jsou ty v aktuální vládě.
Prosím? To myslíte vážně, že Babišova vláda s tehdejší opozicí projednávala své kroky? Že se ptala opozice, jestli je spokojená? To bylo krásně vidět v době covidu, jak bylo všechno s opozicí krásně projednané. Nebo pověstné EET také bylo bezvadně ve výborech projednané a tehdejší opozice to pod tíhou nezvratných argumentů schválila. Máte velmi krátkou nebo selektivní paměť.
Minulé vedení sněmovny skutečně s opozicí jednalo. Chování opozice v době covidu bylo příšerné, přesto nebyla ignorována. Rušit EET bez náhrady bylo neprozíravé a důsledky jsou patrné.
Souhlasím v tom smyslu, že se to může příští rok otočit a současná opozice sklidí to, co zasekla. Už se těším, jak bude estébák kňučet a kňourat, až mu bude současná vláda obstruovat a bojkotovat úplně všechno. To bude najednou zase keců o žvanírně. 🙂
Jediné, co odložila (a v tom souhlasí), jsou platy ústavních činitelů. Jinak samozřejmě pravdu nemáte. Vše předkládá standardně, problém je ale v tom, že estébák svými bláboly a opičími skřeky bojkotuje úplně vše, bez rozdílu. Ale sklidí, co zasel.
Samozřejmě není pravda ani to, že by ignorovala opozici nebo odbory. S odbory jedná pravidelně, něco jiného ale je, že nevyhovuje jejich návrhům. Proč by se měla řídit diktátem nikým nevolených odborů? Oni nesou tu zodpovědnost. Stejně není pravda, že by nejednali s opozicí. Je to přesně naopak. SPD obvykle na jednání chodí, ale Anosekta vše bojkotuje, na jednání zásadně nechodí, nebo kňučí, že byla špatná akustika (důchodová reforma na Hradě).
Čerpáme z rozdílných zdrojů. Důsledkem je rozdílný pohled na situaci u nás.
Připadá mi, že jste si našel hlavního nepřítele a nic jiného Vás nezajímá. Netvrdím, že ANO, resp. SPD, nedělalo a nedělá chyby, ale nevidět neschopnost vlády je na pováženou.
no zajímavé, že byly doby, kdy se součástí NATO mohlo stát i Rusko 😄
ale kvůli bývalému fízlovi totalitní policie se tak nestalo 😉
ten se raději rozhodl obnovit impérium, jehož rozpad oplakal než aby se začlenil Rusko mezi civilizované státy.....
A nebylo to tak, že Rusko projevilo o vstup do NATO zájem a bylo odmítnuto?
Fakta hovoří jasně.
Doba diskuzí před schválením programu schůze:
2013-2017 163 hodin
2017-2021 175 hodin
2021-únor 2024 372 hodin
Z toho tedy vyplývá, že opozice má víc než dostatek prostoru k vyjádření svých "myšlenek". Ta dvojnásobná doba blábolení opozice proti minulému období je to vaše "umlčování opozice"? Opravdu si nejdříve zameťte před svým opozičním prahem.
Domnívám se, že delší diskuze ve sněmovně jsou důsledkem ignorace opozice vládou. Předešlé vlády a vedení sněmovny si většinu návrhů předjednaly se všemi kluby a nedávaly tak vytrvale a ostentativně najevo své pohrdání kýmkoliv mimo vládní území.
Můj boj proti komunistům není pozdní, je celoživotní. Postupem doby se trochu obrušuje, ale proti komunistickým myšlenkám a manýrům, které teď moderně představuje soudružka Konečná, budu bojovat neustále. Zeman byl kolaborant a ukázkový. Jeho poklonkování Rusku bylo více než zřejmé a pokračovalo i po únoru 2022, kdy nejprve, celý zkoprnělý odblábolil odsouzení ruské agrese aby se odmlčel a dále reději nic nekomentoval. Nikdy nepodpořil Ukrajinu v jejím boji proti Rusku.
Opravdu Stačilo! komunismu, jehož příznivci za sto let vyvraždili na celém světě vice než 100 mil. lidí.
Komunisti u nás od roku 1990 nevládnou a minulé vládě se podařilo dostat je mimo sněmovnu. Současná vláda se postarala o nové antre komunistů. Komu teda vlastně fandíte a proti komu urputně bojujete?
0
Sledujících
1
Sleduje
0
Sledujících
1
Sleduje
Ten zkuste použít Vy, ale nevím ...
1 odpověď
1
Sledujících
0
Sleduje
1
Sledujících
0
Sleduje
Vy byste navrhovaný rozpočet podepsal?
1 odpověď