Že člověk v tísni přispívá na obnovu trávníku, na kterém stal kemp, to je teda gól. Ještě, že jsem téhle organizaci nic neposlala, to bych teď byla naštvaná, na co to poslali. “Člověka v tísni” si teda přestavuji jinak, například jako ty lidi, kterým to vzalo dům i se všemi věcmi a nemají náhradní bydleni. A že mu nikdo z obce neprisel na pomoc? A proč by chodil, když má kamose s bagrama? Nám po pojistné udalosti také obec nabidla dočasně ubytování, ale zbytek jsme si zajišťovali sami ve spolupráci s pojistovnou.
Milá paní Šlachtová, bohužel je toto vše dost vytrženo z kontextu. Člověk v tísni přispěl na obnovu domu, který byl pánovi zaplaven. V domě bylo více než 1 metr vody, v některých částech i více. Vytopeno bylo vybavení domácnosti, pračky, kuchyň, obytné místnosti, tepelné čerpadlo, fotovoltaická elektrárna, garáže, technické zázemí…… Dům stojí cca 60 metrů od řeky. To, že si vlastním úsilím chtěl přilepšit tím, že poskytoval lidem relax na svém pozemku, už je jen jeho vlastní snaha a píle udělat život sobě i jiným lepším.
1
Sledujících
0
Sleduje
1
Sledujících
0
Sleduje
Nevím, ale pan si nikde nestezuje, že mu voda vzala střechu nad hlavou a stal se bezdomovcem. Stěžuje si pouze na zničený pozemek, malo hlíny na vypestovani trávníku a průtahy v plneni pojistovnou. Tak jako nevím, proč by zrovna jemu měl přispívat člověk v tísni na tyhle věci, nerozumím tomu🤷♀️ není to žádná tíseň.
Respektive porad natahuje ruku - povodí Odry mu nedalo hlínu, obec mu nedala fachmany na vyčištění pozemku. A má bejt?
1 odpověď
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Stačí si příspěvek přečíst - citace z článku: “ Jednou ze zasažených nemovitostí byl právě dům a rozsáhlý pozemek Lukáše Pavézky…”
1 odpověď