Byl jsem 2001, 5x jsem tam stál, pak přišel kontraktor a zůstal jsem u něj 3 roky. Nedám na to dopustit, makalo se tak, že tady takhle to nikdo ani nechàpe, řidičák, občanku a ssn jsem vyřídil před tím, než padly dvojčata, pak už to šlo do kelu. Parádní zkušenost a naučil jsem si vážit práce a jaké to je, mít pravidelně šek co týden nebo 2. Zůstal jsem docela dlouho, po 10 letech odpracovaných nárok na důchod 732 dolců + inflace po dovršení 65 let. I tak bude větši než u nás v ČR. Chicago jedno z nejkrásnějších měst. Doporučuji. Oakpark kolonie čechů a irů. Jsem rád, že mi amerika dala šanci.
Jakou obcanku?
Na obcich a krajich je pres 60,000 uredniku, To je vic nez kolik jich celkem dela pro stat pod sluzebnim zakonem. Jsou ve stinu (starosty mame preci radi) a mohou si prijit oficialne na pekne penize (z nasich dani). A to jeste maji bokem vsimne za prevody pozemku a dalsi praci s nemovitostmi (proto tak bojovali proti tomu, aby prestali mit pod palcem stavebni urady)…
Celé to smrdí tím, že tyhle odměny za prý nadstandardní pracovní nasazení min. z poloviny končí v kapse toho, kdo o nich finálně rozhoduje ... že pane primátore Svobodo?!
Na obcich a krajich je pres 60,000 uredniku, To je vic nez kolik jich celkem dela pro stat pod sluzebnim zakonem. Jsou ve stinu (starosty mame preci radi) a mohou si prijit oficialne na pekne penize (z nasich dani). A to jeste maji bokem vsimne za prevody pozemku a dalsi praci s nemovitostmi (proto tak bojovali proti tomu, aby prestali mit pod palcem stavebni urady)…
U této dávky je chyba, že vznikla.
Lůza je pro mě ten, kdo si o ty dávky sám řekne a nechová se zodpovědně.
Např. když si páreček na hranici minimální mzdy pořídí děti. Tam je potom jasně, že to ze svého neutáhnou.
O davku 5000 na dite se muselo zadat, nevyplacela se automaticky. Navic myslim museli zadatele cestne prohlasit, ze jsou socky (nevydelaji si ani milion rocne nebo tak neco)….
Tak příspěvek 5000 na dítě byla stejná neopodstatněná prasárna, jako když StB geront rozdal také po 5000 ostatním gerontům.
Příspěvek na dítě? Proč jako? Buď jsem zabezpečený a dítě si můžu dovolit, nebo nejsem a dítě nemám. Jednoduché. Nechat samozřejmě rodičovskou.
Podpora v nezaměstnanosti v současné výši, když nezaměstnanost je na minimálních hodnotách? Ano, ale ať je kratší. Práce je.
Seniorům slevy na vlak třeba 25%, dětem a studentům jenom na cesty do školy.
Hezke, ale ja se nesnazim dopidit vaseho nazoru jak ridit stat. Jenom se snazim pochopit, koho povazujete za luzu (kdyz u jste to slovo pouzil).
Takze uz vim, ze proto nebyt ve vasich ocich luzou neni nutna vs. Ale ze to jsou vsichni, kdo jsou schopni pracovat, ale natahuji ruce pro davky. Pro jake davky jsem se nedozvedel.
Takze podle dostupnych dat do vasi definice luzy spada onech 930.000 rodin, ktere si natahly ruce pro davku 5000 kc na dite neb velmi pravděpodobně je drtiva vetsina z nich prace-schopna.
To mi staci.
Nejsou. Jsou to všichni, kteří ač jsou ze zdravotních ohledů schopni pracovat, natahují ruce pro dávky.
OK, díky - všechny dávky? Dávky jsou např. přídavky na děti (pobírá cca 350 tisíc dětí), jednorázový příspěvek této vlády 5000 per dítě (1.4 milionu dětí, cca 930.000 rodin), sleva na jízdném pro studenty a seniory. podpora v nezaměstnanosti (cca 300.000 lidí) atd.
Nebo myslíte nějaké určité dávky sociální podpory?
Nechci být hnidopich, jenom se snažím dopátrat podstaty vaší definice lůzy. Protože mám rád, když se lidé nebaví ve frázích, ale pokud možno co nejkonkrétněji.
To nevím. Já vidím projevy té naší.
OK, díky. ChatGPT definuje slovo lůza takto: "Pojem "lůza" označuje v českém jazyce společensky nižší vrstvu lidí, často s negativním nebo pohrdavým podtónem. Tento termín je historicky spojován s davem či skupinou lidí považovaných za nevzdělané, hrubé, nemravné nebo nemající pevné sociální postavení."
A vzhledem k zažitému pojmu VŠŽ (vysoká škola života) by mě zajímala vaše definice nevzdělané vrstvy - konkrétně zda to jsou všichni bez VŠ?
Tohle se nepovedlo. A ta Michálkova argumentace taky ne. Soud to neshodil z toho důvodu, že s tím nesouhlasí, ale protože to byl přílepek. Piráti, máte na víc!
6 ústavních soudců z 15 také nesouhlasilo ani s násilným ukončením rozpravy ve sněmovně, neb je to porušení zákona o jednacím řádu, ale neměli pro toto stanovisko většinu.. (s tím, že to byl neústavní přílepek souhlasili všichni soudci)
"Nesouhlasící soudci k tomu poznamenali, že pokud nález hovoří o legitimních nástrojích k ukončení bezbřehé obstrukce, „nemůže tím myslet jiné nástroje, než nástroje spočívající v explicitním porušování zákona o jednacím řádu.“
Možnost kdykoli ukončit debatu, o čemž se nález zmiňuje, nesouhlasící soudci označili dokonce za nebezpečné."
6 ústavních soudců z 15 nesouhlasilo ani s násilným ukončením rozpravy, neb je to porušení zákona o jednacím řádu, ale neměli pro toto stanovisko většinu.. (s tím, že to byl neústavní přílepek souhlasili všichni soudci)
"Nesouhlasící soudci k tomu poznamenali, že pokud nález hovoří o legitimních nástrojích k ukončení bezbřehé obstrukce, „nemůže tím myslet jiné nástroje, než nástroje spočívající v explicitním porušování zákona o jednacím řádu.“
Možnost kdykoli ukončit debatu, o čemž se nález zmiňuje, nesouhlasící soudci označili dokonce za nebezpečné."
Tento komentář byl smazán uživatelem.
plus 6 ústavních soudců z 15 nesouhlasí ani s ukončením rozpravy, neb je to porušení zákona o jednacím řádu, ale neměli pro toto stanovisko většinu..
"Nesouhlasící soudci k tomu poznamenali, že pokud nález hovoří o legitimních nástrojích k ukončení bezbřehé obstrukce, „nemůže tím myslet jiné nástroje, než nástroje spočívající v explicitním porušování zákona o jednacím řádu.“
Možnost kdykoli ukončit debatu, o čemž se nález zmiňuje, nesouhlasící soudci označili dokonce za nebezpečné."
Chápu, prostě pochpopit více nežli tři věty je na Vás moc. Ok. Ale holt nepočítejte s tím, že v odborných diskusích Vám někdo něco vysvětlí ve třech jednoduchých větách.
Jinak Vaše tvrzení v posledním odstavci je velmi primitivní lež. Babiš se stal premiérem v roce 2018, předával zemi v roce 2021. Mezi těmito roky vzrostlo zadlužení země vzhledem k HDP o více nežli DESET PROCENT. Když vezmeme interval 2019 - 2022, protože vláda první rok příliš vliv na zadlužení nemá, pracuje s rozpočtem připraveným předchozí vládou, a naopak připravuje rozpočet a legislativu na další rok, tak o více nežli ČTRNÁCT PROCENT.
Této vládě stouplo mezi lety 2021 a 2024 o méně nežli 4%, pokud bereme interval od roku 2022, tak o 2%. V roce 2025 bude dle schváleného rozpočtu (zatím se vládě dařilo rozpočty +- dodržet) bude nárůst od roku 2021 do 5%.
Tedy největší nárůst zadlužení vzhledem k HDP měla Babišova vláda. Podle metodiky, kterou zvolíme více nežli dvojnásobně až trojnásobně.
Zdroj:
😂😂😂😂😂🙈
Takže místo toho, kdo zemi zadlužil, najednou kritizujete vlády před deseti lety, že něco udělali špatně. Děkuji - touto změnou tématu a evidentní snahou vyhnout se odpovědi jen potvrzujete, to, co jsem psal předtím.
Debata byla o SROVNÁNÍ TÉTO A PŘEDCHOZÍ VLÁDY. Pokud tvrdíte, že to nejhorší, co tato vláda udělala, je, že Topolánek před deseti lety něco udělala, tak je na tom tato vláda fakt dobře. A pokud to netvrdíte, tak jen plevelíte diskusi offtopicem.
Nejabsurdnější ale je, když zároveň vyčítáte této vládě, že se příliš zadlužuje, a zároveň ji kritizujete za to, že málo utrácí. Na tom je vidět, že ať udělá vláda cokoli, je to špatně.
PS: Navíc je Váš arugment je nejen naprosto mimo téma, ale navíc nepravdivý - ČEZ se stal částečně soukromou už v kupónové privatizaci, prodej malého minoritního podílu na tom nic nezměnil.
PPS: Pak ještě další nepravda je Vaše jednoduché spojování HDP a výdajů: jak je vidět na Babišovo utrácení, tak to HDP nijak extra nenakoplo, jen poslalo státní dluh a inflaci do nebe.
Naopak svého času šetření kolem 2010 z dlouhodobějšího hlediska HDP nijak nepodstřelilo - ekonomika se během pár let "dotáhla na své", akorát to zvládla bez státního dluhu (právě tento fakt umožnil Sobotkovi podstatně zlepšit poměr dluhu k HDP).
Precetl jsem prvni odstavec. Dal uz to nedam. Nas intelekt je prilis rozdilny.
Napsal jste: …..misto toho, kdo tutu zemi zadluzil….
Napsal jsem vam, ze soucasna vlada zadluzi nasi zemi nejvic v historii. Nominalne, v pomeru k hdp nebo pri zapocteni inflace. Tecka.
Dobře - tak napište, jak tu statistiku interpretujete. Pokud to nebude v souladu s tím, co tvrdím, tak se Vám rád omluvím.
Jenže.... to byste to už dávno napsal a nenahrazoval argumenty primitivní verbální agresí, že?
Rozhodne bych si k vyvoji dluhu dal take vyvoj hdp nejenom u nas, ale take ve v4, v evrope a ve svete. A to v delsim obdobi, alespon 20 let. Ale to si taky zkuste sam, treba s pomoci chatgpt.
Pak mozna pochopite, ze za vlad ods mame v podstate vzdy poprumerny rust hdp zpusobeny tim, ze tyto vlady neprimerene skrti vydaje, zvysuji dane a odvody a proste neumeji vladnout (soucasna vlada napr. pres to vsechno navic vytvori jeste rekordni zadluzeni)
Napr. soucasny predseda ods tvrdi, ze s cenou el. energie nemuze nic udelat, protoze akcionari. Ale tem akcionarum ten cez prodal jiny predseda ods Topolanek. Atd, atd.
Děkuji, že urážkami ukazujete, že Vám argumenty došly.
PS: A k "já jenom" - tak se vymlouvají pětileté děti. Oba víme, že jakou interpretaci té statistiky jste měl na mysli.
Tak ona se na VSZ vyucuje uz asi i telepatie, ze vite, co mam na mysli 🙈😂👌
Na druhou stranu v takovem pripade nema cenu se dal zatezovat psanim - v konverzaci muzete v pripade zajmu pokracovat telepaticky….😭😭😁
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
ID card, stejnej doklad jako řidičák, akorát na něj nemůžeš řídit.
1 odpověď
5
Sledujících
0
Sleduje
5
Sledujících
0
Sleduje
Zil jsem 2 roky v devadesatkach na Floride a mel jsem jenom ridicak a ssn. Ani nevim, ze by to tam nekdo mel…. Ale OK 😉