Vakcíny se skládají z bílkovin, sacharidů, lipidů (tuků) a z nukleových kyselin (genetický materiál nebo RNA). Syntetická RNA totiž vyžaduje právě lipidy, aby mohla cestovat tělem a dostávat se do buněk. V očkování se pak kombinují dvě složky PEGylovaný grafenoxid (lipidové nanočástice) a mRNA (genetický materiál). Po spojí, vzniknou v těle látky známé jako Graphene Quantum Dots. To je známy „hydrogel“. Po injekci GQD vstoupí do krevního oběhu a nejprve infikuje imunitní systém a tím aktivuje imunitní odpověď těla. Nervové buňky těla se pak infikují GQD. Aby mohli vstoupit do těla, vyžaduje to použití dráhy NF-kB, samotného imunitního systému. K tomu se používá ta dnes již slavná buněčná linie HEK293, která je kombinována s ještě slavnější sv40, která zde funguje jako jakýsi klíč. Právě použití těchto buněčných linií pak vede až k vytvoření syntetické RNA kompatibilní s lidskou tkání. Mezi další genetický materiál patří gp41 gp120 /HIV glykoproteiny patentované Faucim/, které fungují vlastně jako klíče k buňkám. Ty jsou také nutné k aktivaci genů ccr5. mRNA tedy nese geny potřebné pro snímání kvora, bez kterých by tato nervová vlákna nefungovala. Spike protein púsobí v organizmu dlouhé mněsíce a zřejmne je produkovaný infikovanými buňkami. Spúsobuje např. exotické srazeniny v krevním systému. Grafénové nanočástice jsou citlivé na vnější energetické impulzy.
A tohle scifi máte odkud? 😄 Vždyť i laik musí vidět, jaká kravina ten Váš text je.
vy doverujete firmám ako sú Pfizer a Moderna????? Pane, málo článkov a vídeí je internete, že sú obvinení z klamstiev a už kolko miliárd dolárov platili za sankcie pretože klamali a podvádzali? A vy neviete ešte ani teraz na čo boli vakcíny určené??? Asi nie ste velmi inteligentní. Nevadí. Rešpektujem vás. Ale poradím vám, pozrite si aspoň nejaké video dúfam, že nového premiéra SR pána Roberta Fica. Možno vám konečne v hlave rozsvieti. Nechápem ale, ako ešte i teraz možete veriť doslovne tým baladám, ktorými vás kŕmila vláda za covidu. Alebo, o čom vás informoval neustále pán Jindřich Rajchl? Kristýna Šopfová je určite doktorka keď sa do toho serie, uznávaná, ktorú pozná celý svet.
Pane Dobeš, důvěřujete jim naprosto stejně jako já a jiní... Vyrábí všechna možná analgetika, antibiotika a jiné léky, čili pravděpodobnost, že jste se Vy nebo někdo z Vaší rodiny léčil výrobkem od Pfizeru je prakticky 100% 😉. Ale v klidu, kvičte si tu klidně dál a dělejte ze sebe nadále šaška.
Jojo, přesně! Koukám, že máte taky přehled o konspiracích. Těch 70% má být ještě navíc tuhých do roku 2025. To jsem zvědav, jak to chtějí stihnout. Člověk se dneska už ani na ty ilumináty nemůže spolehnout. 😉
Já osobně popravdě ani nemám skoro nic proti různým crazy konspiračkám, ale jsem alergický na konspirace a dezinfo, které reálně společnosti škodí, v poslední době hlavně tedy covid a Rusko. Lidé jako Peková, Vojáček a jí podobní mají na svědomí lidi, i když se zapřísáhli lidem pomáhat. Nejvíce smutné na tom je, že člověk má vzdělání a veškeré argumenty je schopen vyvrátit oprášením středoškolské biologie a chemie, nicméně tihle klauni nejsou schopni pobrat ani ty nejjednodušší zákony přírody a mají akorát fobii z cizích pojmů 😄. Toho pak bohužel zneužívají někteří lékaři, případně redaktoři dezinfo webů pro získání pozornosti nebo financí. Takže aniž by si to uvědomovali, tak mi pokaždé přijde komické, jak se začnou ohánět tím, že je někdo ovce a podlehl masírce, přitom to jsou bohužel právě oni, kdo nejvíc bečí 🙂. Každopádně oceňuji Vaši trpělivost, mě tohle hádání se s ignoranty bavilo za covidu, dnes už jen občas zareaguju na vyloženě pitomce.
Klinický vývoj běžně trvá osm až šestnáct let. Vypatlaný je člověk, který všechno ví dopředu.
Očkování proti příušnicím vyvinul Maruice Hilleman prakticky sám za 3 roky v 60.letech, jednalo se o nejrychleji vyvinutou vakcínu. Tudíž, pokud je pro Vás neuvěřitelné, že armáda vědců neomezených financemi, byrokracií a počtem lidí je schopna při mezinárodní spolupráci vyvinout vakcínu na covid (ani nezačínali od nuly, ale ok, pomineme tento fakt) za rok, tak je mi Vás vlastně docela líto, protože to pak nemůžete věřit absolutně ničemu...
To né, vyloženě nebezpečné, problém je spíš že nebylo řádně dokončené testování vakcíny, víme že je bezpečná v krátkodobém horizontu ale nevíme jak se bude chovat v těle za 5-20 let
Prosím Vás, vždyť v těle po vakcíně nejsou za pár týdnů ani památky, poněvadž existuje něco jako enzymy a veškeré složky se využijí jako energie, vydýchají ve formě CO2 nebo vyčurají jako kyselina močová....Vždyť tohle ví každej maturant z biologie a chemie, na to není třeba být učenej. Zůstanou defakto jen buňky a protilátky naučené proti viru bojovat.
Hel, tak já klidně "zdrhat", já si rád počkám na bláboly, které z tebe vypadnou. Od pravdy? Jaké pravdy? Vždyť ty víš úplné houby. Kdyby ses aspoň chytil za nos a přiznal to, ale tyu se v tom budeš rýpat, aby tvá hloupost ještě více smrděla. OK, popíšu ti základní složení Comirnaty a fakt to nepotřebuji odněkud kopírovat jako bys to udělal ty, protože nic nevíš. mRNA vakcína obsahuje jako zásadní složku molekulu mRNA (která obsahuje předpis pro produkci spike proteinu - čili stejného proteinu, který obsahuje coronavirus), kterou je třeba dopravit do hostitelské buňky. Ta, jelikož je nestabilní a rychle by se rozpadla (což se ostatně děje i teď, proto se musí vakcína uchovávat při nízkých teplotách), se musí obalit do lipidového obalu (polyethylenglykol), který chrání nanočástice s molekulou a jehož střední doba trvanlivosti v lidksém těle je cca 8 dní. Žádná extra chemie, žádné adjuvanty. Ale ty, jakožto expert jistě víš, v čem je hlavní problém, že? Mohl bys ho popsat? 😄
Ale pane Kroner, podle logiky antivaxerů lidské tělo přece nedisponuje žádnými lipázami a ani neuklázami a tudíž se mRNA ani PEG přece zbavit neumí, vždyť každý správný antivax ví, že vakcína se v těle ukládá navždy a jednoho dne způsobí genocidu 70% lidské populace, která podlehla masáži 🙂.
Ano, dokončil. Comirnaty je v USA plnohodnotně schválená vakcína. To, že o tom nemáte přehled jen potvrzuje to, co říkám. Nicméně to fakt nesouvisí s tím, že antivaxeři o těch vakcínách zkrátka nevědí nic...Dokonce ani se statistikama pracovat neumějí, jak jsme kolikrát zjistil.
Pane Kronere, tihle lidi jsou tak tupí ignoranti, že i kdybyste jim to naživo odpřednesl na úrovni mateřské školky, tak stejně budou kvičet, že všechny ty vakcíny a mRNA jsou jedy, aniž by si uvědomovali, že denně zkonzumují na 100 gramů jídla (ať už živočisného či rostlinného původu) cca 5 gramů nukleových kyselin (tedy logicky pro člověka znalého i mRNA 😉). Tož tak, antivaxeři...
Racionálně? Dokončil už alespoň Pfizer konečně svou klinickou studii? Mohli bychom pak diskutovat nad získanými daty.
Pokud se nepletu, tak nedokončil a vzhledem k tomu, že po třech měsících podal léčivou látku i skupině s placebem, tak se toho moc nedozvíme.
Prosím tě, proč se tu ztrapňuješ, třeba na pubmedu jsou toho mraky... Jde vidět, že jsi očividně mimo obor, ale hraješ si na rádoby chytrého všeználka, který vše prokouknul a všemu rozumí 🙂...
Ty o vakcinaci a jejím vývoji nevíš vůbec nic a navíc jseš blbej, protože si myslíš opak. A jestli sis to nechal naočkovat v domnění, že se jedná o řádnou vakcínu, tak jseš blbej tuplem. O tom to je, Kroner. Je spousta lidí, kteří uvěřili, že to je řádná vakcína a věří tomu dodnes. Někteří už svou blbost prohlédli, někteří ne. Ale s jedincem, který si myslí, že vyhrál, toho jsem ještě nepotkal. A ejhle, on Kroner.
Kámo... Ty máš dost 😄... Ta vakcína je úplně normální, vším prošla zcela korektně, jenže to by chtělo umět přemýšlet. Na všechny rádoby "pochybnosti" se už dávno logicky odpovědělo. Vysoké rychlosti bylo dosaženo především tím, že bylo k dispozici obrovské množství peněz, lidí a v neposlední řadě urychlením jinak extrémně pomalé byrokracie, jenže pochybuju, že by ti to jako laikovi došlo 😉. Navíc, věz tomu, že jakmile ti doktor předepíše léky na tlak nebo na srážení krve, tak onen přípravek bude daleko méně ozkoušený, než vakcína na covid 🙂. Mozek, kámo, mozek...
Covid jsem neměla, očkovaná jsem opakovaně a věk 79let.
Asi budu výjimka ve zdejší diskuzi. Svět je prostě takový pestrý a ne každému je i v nemoci dáno podle zásluh. 🙂
Vůbec nejste výjimka, oni si spíš tady rádi v diskusi vymýšlí 😉. Rukama mi za posledních pár let prošlo tolik pacientů, že je mi zcela jasné to, že ti očkovaní jsou naprosto v pořádku, covid prodělali v různých formách, ale jsou si většinou vědomi toho, že bez očkování by dopadli podstatně hůř. No a ti neočkovaní si mnohdy užili s covidem anebo daleko častěji postcovidem své 🙂. Odpovídá to i volně dostupným vědeckým studiím. Očkovalo se 72% celosvětové populace, nedávno jsme překonali hranici 8 miliard, takže se asi žádná vakcinační genocida fakt nekoná...
Moje manželka pracovala rok na kovidové jednotce.
Pokud máte zájem, můžete se přijít podívat, jak tam nikdo neumírá..
přeji vám pevné zdraví bez očkování.. 👍👍
I kdybych jim ukázal dav očkovaných důchodců, kteří na tom s covidem byli mnohonásobně lépe, a v nemocnici leželi spíše než s covidem třeba kvůli dekompenzaci diabetu, oproti dusícím se neočkovaným, ale jinak zdravým čtyřicátníkům, tak by tomu stejně tito vzdělanci z VŠŽ nevěřili. Vždyť nerozumí ani jednoduché statistice, práci s procenty a trojčlence...
Vážně nemocní lidi, kteří se nechali očkovat, rychle umřeli!
No vidíte to, celosvětově se očkovalo přes 72% lidské populace a před nedávnem jsme překonali hranici 8 miliard, to znamená, že pravda bude asi někde jinde, paní Nováková. Jenže to by chtělo začít používat mozek a naučit se kriticky myslet, že?
Paní, Vy jste zástupce člověka moudrého spíše omylem. Za mě jste spíše dokonalou ukázkou člověka postiženého Dunning-Kruger efektem, o kterém si zajisté načtěte. Pokud jste v menšině oproti odborné veřejnosti, která virům a vakcínám zasvětila celý život, tak byste s alespoň špetkou sebereflexe měla možná uznat, že zřejmě bude ta chybička ve Vás, nikoliv v covidu a vakcínách. Krásně jste zmínila ono magické A u Švédska, ale už ne to B, což svědčí o tom, že zcela postrádáte kritické myšlení a práci se zdroji, což je pro vytvoření plnohodnotného názoru (a nikoli plku) na covid zcela rozhodující 😉.
Hezký den a zamyslete se nad sebou.
Možná akceptujte i fakt, že zřejmě nebudete nejchytřejší pod sluncem, a že opravdu zřejmě nemáte do tohoto tématu bez adekvátního vzdělání nebo aspoň kritického myšlení co kecat a považovat se ještě k tomu za rozumnou.
To je tvůj názor dle mě si za to Ukrajinská lůza může sama.... Nestyďte se přiznat že jste podlehl dezinformační Kampaňi 😉
Je mi jedno, jestli si věříte lžím, ale nic na světě neopravňuje Rusko provést invazi. Nic. S tím se smiřte a dokud to nejste schopen akceptovat, tak hybajte z právního státu do země zaslíbené.
Rozhledněte se.... To je co 😳na světě nejste jen vy ale i jiné názory 😉
Když řeknete o pampelišce, že je pěkná nebo ošklivá, tak je to názor, nicméně nemá smysl se hádat o tom, jestli je červená nebo žlutá, to je pevně dané. Stejně tak je to s válkou na Ukrajině dle mezinárodního práva, které Rusko bez milosti znásilnilo a veškeré důkazy hovoří proti němu. Čili buď jste nebo nejste podporovatel zla. Nestyďte se to přiznat, šup 🙂.
Časem na to stejně dojde. Štve mě to? Ano. Je to ale nutné? Bohužel ano...
Když se nad tím zamyslíme, tak musíme mít na paměti, že zdravotnictví je drahé a vývoj jde raketově kupředu, tudíž je zcela logické, že se poplatkům ve zdravotnictví prostě nevyhneme. Ledaže tu nechceme mít za pár let zdravotnictví na úrovni Indie, ale hlavně že bude "zdarma"...
Jsem velice liberální člověk a vůbec nejsem pro zákaz potratů, nicméně bychom se nikdy neměli dostat do situace, kdy začneme brát potraty jako něco normálního a běžného. Není to ok a potrat opravdu není pohodová alternativa antikoncepce, na kterou by se mělo vesele chodit jak na běžícím páse (a že se to bohužel děje...). Dotyčné ženy by se do něj neměly vrhat bezhlavě při každém nechtěném těhotenství, ale naopak by se měly zajímat o to, proč k tomu v době spolehlivých možností antikoncepce došlo a brát potrat jako poslední možnost.
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Vakcíny se skládají z bílkovin, sacharidů, lipidů (tuků) a z nukleových kyselin (genetický materiál nebo RNA). Syntetická RNA totiž vyžaduje právě lipidy, aby mohla cestovat tělem a dostávat se do buněk. V očkování se pak kombinují dvě složky PEGylovaný grafenoxid (lipidové nanočástice) a mRNA (genetický materiál). Po spojí, vzniknou v těle látky známé jako Graphene Quantum Dots. To je známy „hydrogel“. Po injekci GQD vstoupí do krevního oběhu a nejprve infikuje imunitní systém a tím aktivuje imunitní odpověď těla. Nervové buňky těla se pak infikují GQD. Aby mohli vstoupit do těla, vyžaduje to použití dráhy NF-kB, samotného imunitního systému. K tomu se používá ta dnes již slavná buněčná linie HEK293, která je kombinována s ještě slavnější sv40, která zde funguje jako jakýsi klíč. Právě použití těchto buněčných linií pak vede až k vytvoření syntetické RNA kompatibilní s lidskou tkání. Mezi další genetický materiál patří gp41 gp120 /HIV glykoproteiny patentované Faucim/, které fungují vlastně jako klíče k buňkám. Ty jsou také nutné k aktivaci genů ccr5. mRNA tedy nese geny potřebné pro snímání kvora, bez kterých by tato nervová vlákna nefungovala. Spike protein púsobí v organizmu dlouhé mněsíce a zřejmne je produkovaný infikovanými buňkami. Spúsobuje např. exotické srazeniny v krevním systému. Grafénové nanočástice jsou citlivé na vnější energetické impulzy.
3 odpovědi
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Pro zajímavost si pojďme zkusit malinkatý kvíz.
1) Proč potřebuje mRNA lipidový obal?
2) Chci oficiální zdroj, že vakcína obsahuje oxid grafenu (aspoň to přeložte správně, když už tím chcete argumentovat...)
3) Jaké je potenciální využití oxidu grafenu v medicíně?
4) Jak může neživý objekt GQD infikovat buňku, chci to detailně vysvětlit, protože takovou blbost snad ani nejde napsat při smyslech 😄...
Ten zbytek je už takový blábol, který se ani nedá číst... Od nervových buněk skočí.
Nejvíce mě asi pobavily ale exotické krevní sraženiny. To jako pochází z Havaje oder? 🙂 nebo máte na mysli exogenní? 😄 To jako ta krevní sraženina je cizorodá a přitom vlastně vzniká ve vlastním těle? Jardo, prosím Vás, cokoli, co berete, chci to zkusit.