Jak kdy. Vím třeba o takových obchodech, které přeprodávají zboží z číny a využívají to lidi, kteří to prostě neumí a nebo nechtějí.
Já to pak beru něco jako je cestovka, která zákazníkovi prodá ubytování v hotelu a dopravu, kterou by si člověk mohl objednat sám. Jasně, přináší i jiné služby.
Ale ne každý "přeprodejní" eshop je bezcharakterní. Jde tam spíš o to, jak se chová v případě problémů a jakou má marži.
Souhlas.
A taky je potřeba přestat bejt hrdej na to, že je člověk buran a tupan (což v některých vzbudil Zeman) a brát v potaz to, že vzdělání je důležité. Oprostit se od toho, že jedinej, kdo dělá tu pravou a záslužnou práci je ten, kdo dělá rukama a všichni ti v kanceláři jsou jen namyšlený a líný nemakčenka.
Když bych to přirovnal k automobilovému průmyslu, tak my jsme už lehce přeskočili tu část, kdy jsme jen vyráběli tupě jednotlivé součástky, ale jsme v době, kdy tyhle součástky nakupujeme a montujeme z toho celé auto. Máme tak větší přidanou hodnotu. Cílem by ale mělo být stát se týmem formule 1, kde jsou pořád lidé, kteří musí ručně montovat to "auto" a odvést spoustu manuální práce, ale jsou to lidi, kteří mají vysokou úroveň vzdělání ohledně strojnictví, aerodynamiky, fungování motorů, převodovek, brzd atd.
A proto jsem osobně rád, že máme v republice pár firem, které dodávají věci pro vesmírný průmysl a snaží se do toho šlapat a dodávat nejen komponenty, ale cílem je dodávat celé systémy nebo družice.
Pozor ale na "kancelářskou" činnost jako třeba e-shop, který ani nemá svůj sklad a jedná se pouze o překupování zboží. Tady má "přidaná" hodnota bezcharakterní smysl.
Důležité bude, aby veřejná sféra hledala jak ušetřit a ne, jak utratit!
To by mělo ale platit standardně, nejen po nynější živelné pohromě. Práce, materiál, výrobky... odvedené a vyrobené tak, aby trvanlivost neopadávala jako listí na podzim. To je ovšem věcí i soukromého sektoru - přistupovat k zakázkám zodpovědně a nesnažit se pouze maximalizovat zisk s minimem nákladů. Péči řádného hospodáře nelze brát jen podle čísel, ale také z morálního hlediska.
Po tornádu bylo smutné, že politici naháněli svoje body a některé firmy se neštítily "pomáhat" tak, aby si pomohly.
Neopakujme to...
V případě, kdy nastane taková situace a záchranné složky nevědí, co dřív, bych lidi, co vědomě lezou do nebezpečí, vůbec nezachraňovala. Je to přirozený výběr. Vleze tam jen blbec.
Problém je v tom, že ty mag ory neidentifikujete před zahájením záchrany, že tam vlezli svévolně. Vzpomněl jsem si na případ, kdy tuším na Vltavě vytahovali člun/raft a ukázalo se, že je sice strhl proud, ale unikali ze zatopené oblasti.
Takže nezbývá nic, než takové chování odsoudit a pořád opakovat varování...
Možnost "vyjádřit se" není bohužel pro společnost tou správnou možností. Mimo vrtkavou hranici demokratického chování, se většinově jedná o příspěvky nicneříkající, útočné a hrdinské. A proč? Není to zakázané a hrdinové za klávesnicí jsou v "teple doma" a nikomu nic nehrozí, protože projevuje svůj demokratický názor. To ale nemůže trvat dlouho a je zapotřebí zajistit ochranu veřejného prostoru (internetu) a hnát prohřešky k zodpovědnosti. Znamená to, že se tím bude muset někdo zabývat a dělat drába. Bohužel, tu cestu si k tomuto šlapeme sami. Mnohdy je to odraz toho, jak se chová a veřejně projevuje vrchnost. Mimochodem, kdy lze dezinformací označit volební program jakékoliv strany? Přehnané? Nebo se budeme tvářit, že je to standardem předvolebních šaškáren a tolerovat to, protože slibem nezarmoutíš? Prostor pro dezinformace je neustále vytvářen, takže není divu, že přichází a s nimi i reakce. Mnohdy se jedná pouze o neshodu, opačné smýšlení, či přílišné zapálení pro téma, což ale nemůže opravňovat protistranu k útoku, ale anonymita (ve smyslu z očí do očí) dodává někdy až neskutečnou odvahu. A to uvědomění je v každém, tak jako míra arogance.
Lidi to ale baví a raděj po sobě budou flusat. Svobodně. A to chceme, ne...
Vy víte, za jak dlouho opadne voda, jestli to konstrukce vydrží, kdy půjde elektřina, za jak dlouho mi dojde voda, jídlo? Víte to dopředu?
Bych řekl, že jste to evidentně nepochopil. A ať je to teda případně konstruktivní... kdo v tuto chvíli tu anketu vyplňuje?? Proč většina hlasů je, že s povodněmi nemají nic do činění?
Takže znovu, pokud je někdo zaneprázdněn následky, ne-li probíhající povodní, tak určitě nevysedává na netu a řeší asi životně důležité věci...
Tzn. autor neodhald priority těchto lidí 🤷🏻♂️
Tu anketu by bylo možná lepší odstranit, aby pak někteří jedinci netvrdili, že se píše, že to moc lidí nepotkalo.
Ono ty dvě poslední možnosti objektivní nejsou a nebudou. Nebo se pletu, že když má člověk plný ruce práce, tak si odskočí na net hlasovat v takové anketě??
Nedomyšleno v redakci ve 153. patře budovy mimo rozvodněný tok?
Asi nevěřili, že by to mohlo tak dopadnout. Byl to okamžik a než se vzpamatujete je hotovo.
To máte pravdu, ale v takovým případě, když volají policajty, že to tam chce podpálit, tak není důvod se rozmýšlet a pochybovat. Přeci jen to blafne jinak, než když budete rozfoukávat táborák. Nestala se katastrofa, ale zbytečně jsou ti dva cajti popálení, nadýchaní.
1
Sledujících
0
Sleduje
1
Sledujících
0
Sleduje
Ověřený uživatel
Tento účet je ověřený Seznamem a představuje skutečnou osobu, registrovanou firmu nebo subjekt.
Jakými "smyšlenými útoky"?
1 odpověď
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Tak si znovu přečtěte, jak reagujete. Pokud se nebudete chovat pipiózně, tak se debatě nebráním, ale tohle paninko, to ne...