Když jsou matka i otec feťáci a alkoholici nebo se o děti nezajímají, tak ke komu půjde dospívající žena (dcera) řešit menstruaci?
Řekl, že je důležitá normální rodina, bez ohledu na to, co jsou rodiče zač? Ne. Ono se tak trochu předpokládá, že když zmiňujete normální rodinu, myslíte v rámci možností stabilní.
To jako to, že někdo spáchá sebevraždu, znamená, že to ruší platnost všech jeho názorů?
No zdá se, že jako psycholog si nebyl schopný poradit s vlastními duševními problémy, jakou hodnotu mají potom jeho rady ostatním? To mi přijde celkem jasné. Kdyby byl fyzik, sebevražda by jeho výzkum neovlivnila, ale u psychologa..
AHA fyzické tresty jsou tabu a je to špatně ale při vysvětlení jaký dopad to má nebo může mít na děti je použití slov TŘEBA, MŮŽE BÝT, MOHLO BY ....zcela výmluvné - čekal bych, že odpůrci fyzických trestů budou mít argument, kde je použito např. BYLO PROKÁZÁNO což ale není. A úplně nejlepší je sledovat rodiče, kteří vychovávají děti tímto psychologickým postupem a oni jsou z toho psychicky na dně, oproti tomu rodič, který sice fyzický trest přiměřeně použije ale dítě netýrá jsou oba včetně dítěte v pohodě. Protože ten stres a psychická újma z vykonaného trestu jsou pouze v ten daný okamžik potrestání kdy se ale problém okamžitě vyřeší a jede se nanovo a nic netíží ani dítě ani rodiče. Při psychologické výchově si to akorát všichni tlačí před sebou jako hovnivál kuličku a rodiče se zbavují takových dětí jak je to jen možné a děti jsou v dospělosti nevyrovnaní a psychicky labilní, stačí se rozhlédnout kolem sebe. Je zvláštní, že tento druh chování tedy fyzického trestání při prohřešku mezi dětmi je naprosto v pořádku pokud nejde o šikanu a nikdo to neřeší protože se tím ty děti vychovávají a dávají si najevo co se smí a co už né, ukažte mi dítě které domlouvá jinému dítěti když mu něco provede ??? Žádné a když na to fyzicky nemá odvrátí se od takového jedince a vyhýbá se mu ale určitě s ním nevede sáhodlouhé diskuze o tom, že se mu jeho chování nelíbí. Dítě nevnímá fyzický trest jako dospělý ale vymezují se mu tím tzv. mantinely chování a to dětští psychologové doporučují jako jednu ze stěžejních věcí pro zdravý vývoj dítěte.
Souhlasím. Zákon by se měl zaměřit na lidi, co děti mlátí za každou maličkost. Občasná facka je mnohem výchovnější, obzvlášť proto, že je jen občasná. Ten "kontext" je solidní žvást.
Black Lives Matter? Já myslel, že se rozpadli potom, co si za na černošské kauzy darované peníze nakoupily moc hezké vilky. Ale jo, tohle byl docela otřesný případ, jen bych chtěl zdůraznit, že bílých lidí policie v USA ročně zastřelí víc než sto a o tom se nějako nemluví. Tu reformu by potřebovali, ale asi jinak, než to zatím provádějí.
Zivoty ani zdravi ne, ale ty weby tvrdily, ze pisou pravdu, zatimco psaly fikci.
Tady se autor normalne priznava ze pise fikci.
Jiste vididte ten drobny rozdil, ze?
Ono jde spíš o princip. V tomhle případě šlo o fikci, ale kdo zaručí, že pomalu nezačnou omezovat přístup k "nepohodlným" informacím? Jako nedávné tvrzení, že "daně se zvedat nebudou"? Tohle je jeden z případů, kde bych "šikmou plochu" tak úplně nepovažoval za argumentační chybu.
Nenápadný odkaz pod obrázkem č.7.
"Násilnosti eskalovali poté, co skupina zastánců Izraele zbourala kovové zátarasy okolo tábořiště podporovatelů Palestiny a začali strhávat vlajky".
naznačuje, komu došli argumenty.
Následně se "anti konfliktní tým" rozhodl věc vyřešit potlačením pokojné části sporu s agresivní otázkou: "Vydělává naše universita na zabíjení Palestinců?"
Obrázek č.2 je velmi podobný tomu z 17.listopadu 1989
Jen má americká policie lepší vybavení. Druhá strana zas holé ruce.
Možná už měli plné zuby útoků na Izraelské studenty, na kterých se tihle "mírumilovní" demonstranti podíleli. A nic to nemění na tom, že právě demonstranti odpověděly na strhávání vlajek násilím.
Proč jako ? Staly se z nich téměř celebrity. Bisan reportuje z Gazy denně, tak nevím co chcete naznačovat. Mám dodat další ženy z Gazy co se nezahaluji? hindkhoudary
Už vidím, jak se normální palestinka producíruje v bikinách se souhlasem Hamásu.. proto by se to dalo považovat za dezinformaci. Nebo jsou muslimové najednou tak progresivní?
A není to tím, že ve spoustě špinavých a náročných prací už ženy dělají? Stačí zajít do nemocnic, domovů pro seniory apod.
A ve všech oblastech, kde dominují ženy, jsou muži velmi vítáni. Někdy i velmi zvýhodňováni - např. ve školství.
Jak hezky napsala jedna autorka, „Muži, kteří vstupují do ženských oblastí, na odpor nenarážejí, protože ženy neobhajují své historické výsady proti vpádu skupiny, kterou dlouho drželi v podřízené pozici".
Takže váš příklad mnoha nových špinavých prací je.. fanfára.. Zdravotní sestra/pečovatelka. A na čem ta vaše "autorka" zakládala svá tvrzení? Zatím se zdá spíše podporujete mé tvrzení o odtrženosti od reality.
Feministická pozice. Starost o děti a domácnost je přirozenou rolí ženy, příroda je k tomu vybavila. Mužská role je jiná a feministky kupodivu nevzdychají nad nehoráznou diskriminací ukrajinských žen, které nedostatečně málo umírají v zákopech. Také jsem je nikdy neslyšel protestovat proti diskriminačnímu hygienickému zákonu, který mužům přisuzuje povinnost nosit vyšší zátěž, třeba. Při argumentaci vyšší silou mužů, tedy biologickou rozdílností pak naopak nechtějí feministky ženám zvýšit věk odchodu do důchodu, protože jsou oddolnější a déle žijí a tak vlastně muži platí ženám jejich důchody.
Feministky nechtějí a nikdy nechtěly rovnost, ony jen chtějí mužské výhody.
Je pravda, že požadavky na rovné zastoupení v pracovních pozicích se z nějakého záhadného důvodu nevztahují na špinavé a náročné práce. Kde jsou demonstrace za ženské popelářky? A co rovná reprezentace v ženami dominovaných pozicích? Ale ono ignorovat realitu je neoddělitelná část těhle nepřirozených ideologií.
Škole nezbylo nic jiného když začli hyperventilovat nic méně by nebylo na škodu se tímto zabývat proč při pohledu na určité karty k tomu došlo co ty nádhery schovávají a čeho se dopustily či bylo na nich něco spácháného co se jím nelíbilo a při pohledu na karty se jim ta nepříjemná věc vybavila znova.
Nedával se na hyperventilaci papírovej pytlík? Záchranka zní trochu přehnaně..
Ženevské konvence
Článek 12 - Ochrana a péče o raněné a nemocné
(1) Příslušníci ozbrojených sil a další osoby uvedené v následujícím článku, kteří jsou zraněni nebo nemocní, budou za všech okolností respektováni a chráněni.
(2) Strana v konfliktu, v jejíž moci mohou být, s nimi bude zacházet lidsky a bude o ně postaráno, bez jakéhokoli nepříznivého rozlišování založeného na pohlaví, rase, národnosti, náboženství, politických názorech nebo jiných podobných kritériích. Jakékoli pokusy o jejich životy nebo násilí vůči jejich osobám budou přísně zakázány; zejména nesmějí být zavražděni nebo vyhlazeni, podrobeni mučení nebo biologickým experimentům; NEBUDOU ÚMYSLNĚ PONECHÁNI BEZ LÉKAŘSKÉ POMOCI A PÉČE, ani nebudou vytvořeny podmínky, které by je vystavily nákaze nebo infekci.
Hippokratova přísaha:
"Lékařské úkony budu konat v zájmu a ve prospěch nemocného, dle svých schopností a svého úsudku. Vystříhám se všeho, co by bylo ke škodě a co by nebylo správné."
A) Takže tato "elitní lékařka" nejen porušuje základní lékařskou "Hippokratovu přísahu", ale i mezinárodní právo dané Ženevskými úmluvami.
B) Její jednání je značně krátkozraké a ohrožuje zajaté zraněné ukrajinské vojáky, vzhledem k tomu, že do ruského zajetí se dostavá několikanásobek ukrajinských vojáků a mohlo by se stát, že by se i na ruské straně by se někteří řídili jejím příkladem
C) I když lze do jisté mmíry chápat její jednání, tak by se nemělo svým způsobem podporovat prezentací v mediích.
Souhlasím, že od doktorky to zní opravdu otřesně, ale nemůžu říct, že bych ji nechápal.
Myslel jsem, že se bavíme o ČR a nezapočítáváme třeba předměstí Moskvy nebo Bronx....a ten tam asi bude.
Neptal jste se na lokaci, ale na děti zabité požitím nadměrného množství alkoholu. Je to Americká statistika, předměstí Moskvy tam asi nebude. A každopádně ve srovnání s tou 0 v důsledku požití konopných produktů je to myslím docela výmluvné.
S tím moc nesouhlasím. To, že to jinak přihraje černý trh, to by se mohl legalizovat i heroinu. Vím, že nejde ohlídat vše, ale proti takovému černému trhu máme policii.
Která historicky prokazatelně nefunguje. Jediný model který se prokazatelně vyplatil je legalizace a kontrola. I s tím heroinem. Viz třeba Španělsko, kde se jim daří dokonce snižovat množství závislých.
Tak to nevím, kde jsou automaty s alkoholem? Balení označená jsou, ale o tom, že by legislativa umožnila prodej výrobků pro 18+ v automatech bez dohledu lidského personálu opravdu nevím.
To že to vláda za ten rok nebyla schopná ošetřit je jedna věc, to že to teď všechno přihrají černému trhu, kde děti dostanou věci mnohem horší, je věc druhá.
1
Sledujících
0
Sleduje
1
Sledujících
0
Sleduje
To, že měl depresivní poruchu a neuměl si s ní poradit, znamená, že byly nesprávné veškeré jeho názory a poznatky z oblasti dětské psychologie, forenzní psychologie nebo osobního rozvoje, kterým se převážně věnoval? A i kdyby se věnoval i jiným věcem - to že sám nezvládám metody zvládání depresí, znamená, že všechny mé podobné, jiným předávávané poznatky a rady jsou k ničemu?
1 odpověď
1
Sledujících
0
Sleduje
1
Sledujících
0
Sleduje
No líp bych to neřekl:) Obzvlášť ten osobní rozvoj moc nezvládl. Nejde ani tak o to, že tu depresivní poruchu měl, spíš o to, že měl být schopen identifikovat patologické tendence a vyhledat pomoc. To, že měl všechny tyto poznatky a raději si zvolil sebevraždu, pro spoustu lidí signalizuje že ano, jiným předávané rady a poznatky jsou také k ničemu. Jen chci zdůraznit, že neříkám, že to tak je, jen že chápu, proč to tak lidé mohou vidět.
2 odpovědi