Babišovi voliči si zahrávají s ohněm: Ve hře je samotná podstata demokracie.
Je to pohled pana Kačaby. Jeho věc. Zásadní problém je nespokojenost velké části voličů s výkonem vlády. Hrát kartu s ruským vlivem, je diskutabilní, tudy k vítězství vládních stran, cesta zatím evidentně nevede.
O současné vládě si můžeme myslet cokoli, o neschopnosti nebo podrazech, ale podstatu demokratického zřízení prostě neohrožuje. Naopak populismus, pravicový i levicový, který obecně přitahuje jednodušší lidi toužící po snadných (a neexistující řešeních), je hrozbou pro nás všechny. Stačí se podívat na Německo dvacátých a třicátých let, nebo na současné USA či Maďarsko.
Zajímavé je, že přesně to tvrdil Fiala, že "se daně zvyšovat nebudou", a také, že "opraví" ekonomiku, aniž by to kdokoliv pocítil, na začátku svého mandátu. Nyní chce zřejmě alibisticky obhajovat to, co za tu dobu jeho vláda dělala, a přesouvat odpovědnost na někoho jiného.
Snížil zadlužování, což je zásadní. Babiš přivede stát na buben a je mu to fuk - zmizí do Francie.
V žádném případě Severní Koreu a ani jiné státy tohoto typu nebráním.Ale přesto že mají jaderné zbraně je nikdy nepoužili narozdíl od Ameriky.Nemohu napadat jiné státy jen tak preventivně to za chvíli budeme napadat soused souseda co,kdyby jsme s nimi měli v budoucnu nějaké problemy.
US je ale použily - možná už zbytečně - ale ne pro vlastní zájem či zabrání území, ale proti agresorovi.
Je "skvělé" (jak Trump rád ke všemu říká), že Izrael tvrdí, že cílí na vojenské objekty, ale realita je prostě jiná a civilní ztráty jsou nezpochybnitelné a zodpovědnost za ně leží právě na Izraeli. Nemůžeme se tvářit, že jde o bezchybnou precizní operaci, když v Teheránu umírají i nevinní lidé, včetně žen a dětí.
Prevence před jadernou hrozbou je sice důležitá, ale to neomlouvá suverénní stát k tomu, aby bez mezinárodního mandátu a jednání útočil na jinou zemi. Taková akce může snadno vyústit v regionální konflikt, který by zapojil další mocnosti a destabilizoval celý Blízký východ.
Místo aby Izrael usiloval o diplomacii a hledal reálné cesty k deeskalaci, volí řešení, které zatím přineslo jen víc krve a nenávisti. Ať už je Írán jakkoliv nebezpečný, odpovědnost za mír nespočívá jen na bedrech jednoho hráče.
Takhle se válečné konflikty nezastaví, ale eskalují. A i když to není úplně stejné, v některých rysech to připomíná strategii, kdy se konflikt udržuje spíš kvůli dalším politickým a mocenským cílům, než aby se hledalo skutečné řešení.
Stejně jako v Gaze, civilisté umírají kvůli své vládě/režimu, vinit Izrael nebo Ukrajinu, že agresor má civilní ztráty…?
Problém je, že bohužel gaussova křivka platí i pro intelekt - největší část populace je prostě v průměru, kdy takoví lidé řeší především svoje vlastní pohodlí a strachy, často zbytečné, a nemyslí na budoucnost a inovace, protože na to zkrátka rozumově nemají. A tak odhlasují na základě emocí a informací, kterým mmohdy nerozumí. Stačí se podívat na brexit, kdy masu ovlivnila spousta nepravd a tvrzení, za které se následně aktéři omluvili, nicméně už bylo rozhodnuto. A dnes řeší, že si opravdu spíše uškodili, a snaží se situaci nějak vyřešit…
Myslím, že špatně chápete význam lékařských studií a výzkumů (nic ve zlém, je to časté). U Parkinsonovi choroby dnes opravdu víme, že je velmi úzce spjata s nerovnováhou střevního mikrobiomu, který je základním prvkem osy mozek-střevo. Výzkumy a studie provedené na toto téma skutečně naznačují, že zlepšení mikrobiomu (tedy zvýšení žádoucích a naopak snížení nežadoucích kmenů bakterií) může vést ke zmírnění příznaků či zpomalení nemoci. Ve studiích jde ale o jasně definovaný a kontrolovaný proces. Jak napsal pán přede mnou, nejvyšší potenciál má tzv. fekální transplantace, ovšem zlepšit mikrobiom je možné i úpravou stravy (zakysané výrobky atd.). Pokud umíte anglicky, vlivem mikrobiomu na patogenezi neurodegenrativních onemocnění se zabývám ve své práci, mohu zaslat odkaz (jsem neurovědec, nic neprodávám a nenabízím - jen aby bylo jasno).
Já bych si váš článek/studii rád přečetl, jsem z oboru.
Když jsem Vám napsal, že studie a postupy z ní vyplývající, které tu zmiňujete, nefungují u každého, tak jste mi odpověděl, že nemám pravdu a začal jste se ohánět pacienty v US. No a teď mi tady začnete psát, že nikdo netvrdí, že se jedná o zaručenou léčbu, tedy přesně to, co jsem konstatoval jako první, aby třeba i ostatní nevkládali naději do něčeho, co jim ve výsledku nebude fungovat a jenom je to bude stát spoustu peněz a především zklamání.
Já si vážím toho, že Vy a ostatní lidé se snažíte tuhle nemoc porazit a hledáte k tomu prostředky. Máte mé neskonalé a upřímné uznání a ani nevíte, jak bych si přál, aby se vám to povedlo.
Oprostěte se ale teď od svých výzkumů a od toho, co víte nebo chcete o nemoci vědět. Zkuste se zamyslet nad tím, co Vám teď ještě jednou napíšu. V celém tomhle dlouhém boji plném zkoušek, přání a naděje skončila ta neskutečná bezmoc až ve chvíli, kdy jsme přijmuli realitu takovou, jaká doopravdy byla. Teprve v tu chvíli přišla ta kýžená pomoc a vysvobození, které jsme roky hledali a nenacházeli. Víc nemám co říct a záleží jen na Vás, co si z toho vezmete.
Zjevně nechápete, bohužel. US pacienty jsem zmiňoval s tím, že dostávají doporučené jídelníčky, protože i kdyby to pomohlo z 5%, je to lepší než nic, je to aktivní přístup. Navíc to nic nestojí a strava podporující střevní mikroflóru je prospěšná obecně. Nikde jsem nepsal o vyléčení.
Dovolím si jednu otázku. Vy osobně máte s touhle nemocí zkušenost? Já totiž ano a mohu Vám svatosvatě a upřímně napsat, že jediný, kdo měl z probiotik a podobných kouzelných nápojů a stravy užitek, byly její výrobci, kteří tyhle věci prodávají za nekřesťanské peníze...
Věřte mi, že za dobu, kdy táta s nemocí bojoval, jsme často slýchali o úžasných nových studiích a výzkumech, o nových lécích a postupech, o zázračných udělátkách z USA a odjinud. Mnohé z nich jsme měli možnost i vyzkoušet. Výsledek? Přesně to, co jsem psal... To, že něco někde funguje, rozhodně neznamená, že to bude fungovat i jinde. Mohu-li být upřímný, po tom, co jsme si jako rodina prošli, kolik jsme toho vyslechli od lékařů, odborníků i známých a na základě těchto doporučení a dobře myšlených rad jsem už na tyhle "zaručené" studie opravdu alergický.
Víte, kdo nám za celou dobu, co jsme tohle zažívali, pomohl nejvíce? Lékař, který nám bez obalu a zcela upřímně vysvětlil, jak se věci mají a jak se mít budou. Každý to může mít jinak, pro někoho je život v naději třeba i lepším řešením. Já už ale poznal, že než se upínat na řeči nějakého léčitele, který vám před nosem mává lahvičkou super drahého jogurtového nápoje, který bude mít zaručené výsledky, tak mnohem raději přijmu realitu v té nejsyrovější podobě. To pro mě znamená, že dokud ve věci téhle nemoci nebude na stole veřejně dostupná a potvrzená léčba, jsou pro mě podobné řeči o studiích a zaručené pomoci jako rudý hard pro býka. Obzvlášť, když mi to někdo prezentuje tak, že se pletu, i když jsme sami tuhle formu léčby zkoušeli.
Nikdo nikdy netvrdil, že úprava mikroflóry je zaručená léčba - žádná lékařská studie takové závěry nedělá. Studie prokázaly určitou účinnost, nic míň ani víc, ale z pohledu chápání nemoci je to obrovský milník, protože takové spojení před 20 lety nikdo netušil.
Dovolím si jednu otázku. Vy osobně máte s touhle nemocí zkušenost? Já totiž ano a mohu Vám svatosvatě a upřímně napsat, že jediný, kdo měl z probiotik a podobných kouzelných nápojů a stravy užitek, byly její výrobci, kteří tyhle věci prodávají za nekřesťanské peníze...
Věřte mi, že za dobu, kdy táta s nemocí bojoval, jsme často slýchali o úžasných nových studiích a výzkumech, o nových lécích a postupech, o zázračných udělátkách z USA a odjinud. Mnohé z nich jsme měli možnost i vyzkoušet. Výsledek? Přesně to, co jsem psal... To, že něco někde funguje, rozhodně neznamená, že to bude fungovat i jinde. Mohu-li být upřímný, po tom, co jsme si jako rodina prošli, kolik jsme toho vyslechli od lékařů, odborníků i známých a na základě těchto doporučení a dobře myšlených rad jsem už na tyhle "zaručené" studie opravdu alergický.
Víte, kdo nám za celou dobu, co jsme tohle zažívali, pomohl nejvíce? Lékař, který nám bez obalu a zcela upřímně vysvětlil, jak se věci mají a jak se mít budou. Každý to může mít jinak, pro někoho je život v naději třeba i lepším řešením. Já už ale poznal, že než se upínat na řeči nějakého léčitele, který vám před nosem mává lahvičkou super drahého jogurtového nápoje, který bude mít zaručené výsledky, tak mnohem raději přijmu realitu v té nejsyrovější podobě. To pro mě znamená, že dokud ve věci téhle nemoci nebude na stole veřejně dostupná a potvrzená léčba, jsou pro mě podobné řeči o studiích a zaručené pomoci jako rudý hard pro býka. Obzvlášť, když mi to někdo prezentuje tak, že se pletu, i když jsme sami tuhle formu léčby zkoušeli.
Ano, jako klinický výzkumník ano.
Výborný postřeh zejména v diskusi ! Kdy už si lidský " prevít " nechá udělat občas díky propagandě zmatek v hlavě propagandou, ať alespoň dbá hygieny střevní mikroflory tj. dodržuje jistou formu životosprávy !
To není postřeh, zásadní vliv střevního mikrobiomu na rozvoj Parkinsona byl objeven již před časem, v posledních letech to bylo jen potvrzeno.
Bohužel studie jsou stále jen studie a v případě téhle nemoci víc než kde jinde platí, že každý pacient je jiný a žádná účinná a prokazatelná léčba prostě a jednoduše zatím neexistuje.
No to není tak úplně pravda - souvislost se střevní dysbiózou je potvrzena, a pozitivní výsledky demonstrovala řada z nich. V US pacienti již automaticky dostávají doporučený jídelníček zaměřený na podporu mikrobiomu (fermentované potraviny, minimum cukrů atd). Hodně slibná je také fekální transplantace, ovšem to už je složitější.
Mně se u maminky osvědčila kombinace zinek, jód, B-komplex, vitamín E, selen a kyselina alfa-lipoová. Zastavil se nejen Parkinson, ale i demence, neuropatie a slábnutí sluchového nervu. Mám dojem, že spoustu případů těchto onemocnění má na svědomí nedostatek některých živin, resp. tato onemocnění nastartuje či zhoršuje. Zhoršení vždy vidím při nemocničním pobytu, kde má maminka nedostatek pohybu, vitamínů, minerálů, stopových prvků a je tlumená léky na uklidnění apod.
U Parkinsona je dnes již potvrzena souvislost s nerovnováhou střevního mikrobiom, existují řada studií, kde bylo zkoumáno podávání probiotik a prebiotik. Některé výsledky byly skromně pozitivní, mírné zlepšení objektivních i subjektivních potíží.
Taky s touto mrchou už bojujeme pět let. Manžel se ale snaží co nejvíce chodit ikdyž to není snadné. Jednou za dva roky jedeme do lázní kde se trochu zlepší,ale přijedeme domů a za chvíli je to stejné jak před lázněmi. Na takovou nemoc by měly být lázně každý rok, ale bohužel nejsou peníze. Zatím to zvládáme oba dva,ale mám hrůzu co bude až mu nebudou zabírat léky.
Tak obecně, od doby kdy bylo zjištěno, že je Parkinson úzce propojen s dysbiozou střevní mikroflóry, je běžné pacientům doporučovat alespoň zvýšený příjem pro i prebiotik. Dosavadní studie mají vcelku zajímavé výsledky, byť samozřejmě relativně skromné.
2
Sledujících
1
Sleduje
2
Sledujících
1
Sleduje
A soudruh prezident je v pohodě ten nevadi?
2 odpovědi
6
Sledujících
0
Sleduje
6
Sledujících
0
Sleduje
Nevadí, protože pro zemi nepředstavuje riziko, neobrací nás k Rusku, nechce zruinovat rozpočet.
1 odpověď