Vůbec se tomu nedivím, že mladí nechtějí mít děti. Podmínky pro rodinu jsou u nás špatné. Mít rodinu tak k tomu potřebujete zázemí a podporu a nesmí to znamenat chudobu !!
Nední kde bydlet a když už se něco najde, je to vzhledem k platům neúměrně drahé a nestabilní ! U nás máme Evropské ceny a dokonce jsou ty ceny vyšší než Evropské, ale platy jsou třetinové . Uteklo 35 let a v podstatě výsledek je stejný a dokonce i horší než na počátku.
Porovnáme-li co vybudovalo třeba Německo za tu doby, kdy bylo doslova vše zničené s námi od roku 1989 do roku 2024 co my jsme za ty roky vybudovali , pak náš výkon je velmi slabý a navíc to co jsme měli po komunistech se více méně rozkradlo či prodalo a soběstačnost byla zničena včetně zemědělství i když to bylo na nízké úrovni. Hodnotné firmy jsme lehkomyslně prodali či dokonce darovali za hubičku či zadarmo. No a konstatuji , že nás politici hlavně z ODS prodali a udělali z nás zemi pro jejich odpad, plnou montoven s kvalifikovanou pracovní silou a hlavně levnou . Tím se doslova zastavil vývoj u nás. Před lety ODS tvrdila, že je třeba více lidí s kvalifikací vyučení v dělnických oborech do montoven a že máme vysokoškoláků dost a tolik jich nepotřebujeme. V podstatě šlo jen o jejich dobro a zemi plnou hlupáků co jim uvěří vše a být otrokem je vlastně dobře. To souvisí i s tím, že mladí nemají možnost kde založit rodinu a jistotu slušného žití , když budou mít děti, Dítě uvrhne rodinu do chudoby a mezinárodní situace a neschopnost to řešit politiky je děsivá a do toho mít ještě děti ?!
Země plná hlupáků, jak píšete, volí hlavně ANO. Takže pokud si je předchozí generace politiků pro někoho vychovali, tak rozhodně ne pro sebe 🙂 Jinak myslím, že je to tak 50/50 ODS/ČSSD, kdo to tady v minulosti pohnojil. Ty největší polistopadový kur@@y Klaus a Zeman si nás všechny namazali na chleba.
Myslím si, že včera jsme uhráli úplné maximu, na co náš tým má. A to nemyslím vůbec ve zlém. Prostě byla vidět taková ta pomyslná hrana, za kterou se už nedokážeme dostat. Gruzie nám to krásně ukázala. Dovolím si tvrdit, že tomu zápasu by mnohem více slušela remíza. Nemáme jednoduše hráče, kteří by byli silní na míči, respektive jsme v tom spíše vyloženě slabí a s tím se prostě s top týmy nedá dlouhodobě hrát vyrovnané zápasy. Předkrmem byl mimochodem dvojzápas naší 21-ky s Belgií, kde je krásně vidět, že se ani do budoucna rozhodně nebude nic měnit. Takže si užijme radost z postupu do A-ka a na ME do 21. Je to rozhodně úspěch a dalo by se říci, že jsme dosáhli více, než na co máme......kluci to vydřeli. Buďme ale soudní, až se pak v budoucnu opět střetneme s realitou a nehejtujme náš tým, že na ty top týmy prostě nemá.
Paradoxně nejvíce řádění bureše v naší zemi odnesou ti chudí (duchem nebo peněženkou), kteří ho volí. Až se pak jednou budou skládat účtu a budeme ten jeho populismu muset jako země zaplatit, tak to zaplatí především ti chudí, protože tak už to holt na tomto světe chodí. Smutné na tom je především to, že to budou splácet až další generace, což dnešní voliči buďto vůbec nechápou, je jim to jedno nebo to možná i vítají. Současná vláda je neschopná především v tom, že si za 4 roky nedokázala sehnat někoho schopného na PR. To i ta schillerka na instáči je míň trapná, než cokoliv, s čím se vytasí Fiala a spol. Bohužel to naprosto přebíjí veškerou jejich práci, protože politik se hodnotí především podle toho, jak se prodá, ne co zařídí.
Rozhodující je, jak na to reagujeme my. Zda se oslabíme, vydáme se z peněz, zbavíme se zbraní a necháme se zatáhnout do konfliktu třetích stran.
Když pominu něco jako morální rovinu celé problematiky (rusko napadlo suverénní stát, takže nad čím se tady rozmýšlet), tak i při čistě racionálním/pragmatickém náhledu na tuto válku vychází výhodněji podporovat Ukrajinu, protože nyní stále ještě neplatíme cenu nejvyšší. I čistě ekonomicky každý zmařený lidský život (často mladý) znamená velkou ekonomickou škodu (snížení HDP, budoucích daňových odvodů apod.). Takže tady fakt není o čem diskutovat. Možná je na čase více rozjet zbrojní průmysl.
Ad B: Útočit mohou dle libosti. Nikoliv však darovanými zbraněmi. Nikdo se nechce nechat zatáhnout do cizí války. Rusko je stále jaderná velmoc.
Ad C: Jednání je v kompetenci Ukrajiny. Členství Ukrajiny v NATO není na pořadu dne. A možná nikdy nebude. Záleží na ukrajinské vládě, zda a jaké mírové podmínky si s rusákama vyjedná.
Cizí války? Evropa je ve válce, ať si to chceme či nechceme připustit.
Jako všude jinde, i zde by se hodil kompromis. OH přinášejí úplný top sportovních výkonů. Jsem si jistý, že díky nim najde sousta lidí na celém světě motivaci, inspiraci, či chuť začít se sportem, což je myslím obrovská přidaná hodnota. Co autorka dokumentu popisuje v rozhovoru zní skutečně velmi negativně a dává určitě smysl provést velkou změnu. Za mne určitě dává smysl vydat se cestou pouze několika míst na světě, kde se bude olympiáda opakovaně konat. Ono se tak vlastně už dnes tak trochu děje, že se ta kandidující města/místa opakují....
Tak sopečná činnost už vůbec ne. Tam jsou na snímcích jasné dlouhé a zcela vodorovné linie pro dřívějších hladinách. Ano, vědci se tomu opravdu diví, ale zatím nikdo nenavrhl lepší vysvětlení.
Jako že se to tam vlivem sopečné činnosti.....pohybu tektonockých desek zvedlo. Tak jsem to myslel. Nevím, cokoliv. Určitě tam ale moře nemělo hladinu o 60 m výše ve vztahu k nadmořské výšce. To se asi shodneme ne? :)
Vlivný vědec je jedna věc a teplotní vývoj klimatu je jiná věc. Greenland určitě nedostalo pojmenování podle ledu. Pokud si jakž-takž pamatuju, na mořském pobřeží v oblasti Beringova moře zase existují stopy úrovně hladiny moře cca 60 metrů nad dnešní úrovní, tj. bylo víc vody a ta přibyla s největší pravděpodobností z rozpuštěného ledu. Zhruba tak vypadají fakta. - To že je nějaký vědec vlivný asi nemá na fakta velký vliv.
Fakt si myslíte, že je pohyb hladiny moře možný o 60m?!? Že by spíše sopečná činnost?
Takto funguje zdejsi diskuse o klimaticke zmene od zacatku. Vedci prijdou s tim, ze klimaticka zmena je zpusobena clovekem. Vyskoci ruzni lide a zacnou rikat, ze to je hloupost a namitat: "co treba zmena obehu Zeme kolem Slunce? Jak si to vysvetlujete?". Tak to vedci vysvetli a lide zacnou "a co treba Gronsko? Jak si vysvetlujete Gronsko?" Prijde mi trochu zvlastni, ze tu odpoved na vasi otazku neznate a pritom ji povazujete za protiargument pane Bredo. Jen k zamysleni...
No protože jaké bylo, je a bude klima v Grónsku, to nám vyřeší všechny problémy. Až tady pak jednou 2 měsíce v roce nebude bez klimatizace k hnutí a půjde všechno k šípku, tak bude pro nás teplota v Grónsku záchranou.
1
Sledujících
0
Sleduje
1
Sledujících
0
Sleduje
Takže potřebuju tak pět manželek, abychom si mohli pořídit bydlení.
1 odpověď
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Ověřený uživatel
Tento účet je ověřený Seznamem a představuje skutečnou osobu, registrovanou firmu nebo subjekt.
Musí to být hned manželky? 😄