Rozhodující je, jak na to reagujeme my. Zda se oslabíme, vydáme se z peněz, zbavíme se zbraní a necháme se zatáhnout do konfliktu třetích stran.
Když pominu něco jako morální rovinu celé problematiky (rusko napadlo suverénní stát, takže nad čím se tady rozmýšlet), tak i při čistě racionálním/pragmatickém náhledu na tuto válku vychází výhodněji podporovat Ukrajinu, protože nyní stále ještě neplatíme cenu nejvyšší. I čistě ekonomicky každý zmařený lidský život (často mladý) znamená velkou ekonomickou škodu (snížení HDP, budoucích daňových odvodů apod.). Takže tady fakt není o čem diskutovat. Možná je na čase více rozjet zbrojní průmysl.
Ad B: Útočit mohou dle libosti. Nikoliv však darovanými zbraněmi. Nikdo se nechce nechat zatáhnout do cizí války. Rusko je stále jaderná velmoc.
Ad C: Jednání je v kompetenci Ukrajiny. Členství Ukrajiny v NATO není na pořadu dne. A možná nikdy nebude. Záleží na ukrajinské vládě, zda a jaké mírové podmínky si s rusákama vyjedná.
Cizí války? Evropa je ve válce, ať si to chceme či nechceme připustit.
Jako všude jinde, i zde by se hodil kompromis. OH přinášejí úplný top sportovních výkonů. Jsem si jistý, že díky nim najde sousta lidí na celém světě motivaci, inspiraci, či chuť začít se sportem, což je myslím obrovská přidaná hodnota. Co autorka dokumentu popisuje v rozhovoru zní skutečně velmi negativně a dává určitě smysl provést velkou změnu. Za mne určitě dává smysl vydat se cestou pouze několika míst na světě, kde se bude olympiáda opakovaně konat. Ono se tak vlastně už dnes tak trochu děje, že se ta kandidující města/místa opakují....
Tak sopečná činnost už vůbec ne. Tam jsou na snímcích jasné dlouhé a zcela vodorovné linie pro dřívějších hladinách. Ano, vědci se tomu opravdu diví, ale zatím nikdo nenavrhl lepší vysvětlení.
Jako že se to tam vlivem sopečné činnosti.....pohybu tektonockých desek zvedlo. Tak jsem to myslel. Nevím, cokoliv. Určitě tam ale moře nemělo hladinu o 60 m výše ve vztahu k nadmořské výšce. To se asi shodneme ne? :)
Vlivný vědec je jedna věc a teplotní vývoj klimatu je jiná věc. Greenland určitě nedostalo pojmenování podle ledu. Pokud si jakž-takž pamatuju, na mořském pobřeží v oblasti Beringova moře zase existují stopy úrovně hladiny moře cca 60 metrů nad dnešní úrovní, tj. bylo víc vody a ta přibyla s největší pravděpodobností z rozpuštěného ledu. Zhruba tak vypadají fakta. - To že je nějaký vědec vlivný asi nemá na fakta velký vliv.
Fakt si myslíte, že je pohyb hladiny moře možný o 60m?!? Že by spíše sopečná činnost?
Takto funguje zdejsi diskuse o klimaticke zmene od zacatku. Vedci prijdou s tim, ze klimaticka zmena je zpusobena clovekem. Vyskoci ruzni lide a zacnou rikat, ze to je hloupost a namitat: "co treba zmena obehu Zeme kolem Slunce? Jak si to vysvetlujete?". Tak to vedci vysvetli a lide zacnou "a co treba Gronsko? Jak si vysvetlujete Gronsko?" Prijde mi trochu zvlastni, ze tu odpoved na vasi otazku neznate a pritom ji povazujete za protiargument pane Bredo. Jen k zamysleni...
No protože jaké bylo, je a bude klima v Grónsku, to nám vyřeší všechny problémy. Až tady pak jednou 2 měsíce v roce nebude bez klimatizace k hnutí a půjde všechno k šípku, tak bude pro nás teplota v Grónsku záchranou.
Slovensko a Maďarsko jsou ve válce?
Hlavní zdroj financování ruského odpadu je prodej komodit jako je ropa a plyn. Pokud Slovensko a Maďarsko i nadále chtějí kupovat ruskou ropu, platí tak ruský zbrojní průmysl. Měli 2 roky na to, aby si to vyřešili, šlo to vyřešit, ale evidentně se o to vůbec nesnažili + blokování dodávek zbraní pro Ukrajinu. Tady se fakt Slováci a Maďaři mohou zlobit jen na sebe a své politiky, které si zvolili.
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Ověřený uživatel
Tento účet je ověřený Seznamem a představuje skutečnou osobu, registrovanou firmu nebo subjekt.
A pak tady ještě číst rady chytráků, že se na to dá našetřit....
1 odpověď