Jste bohatý člověk, pokud jste nikdy nemusel kupovat nemovitost k bydlení, nebo nové auto. Ale to je jiná písnička. Exekuce by mělo být krajní řešení, protože na tom vydělá pouze a jen exekutor. Věřitel občas sníží ztrátu, ale pokud je věřitelů více, tak se na něj ani nemusí dostat. Stát to stojí výplatu na sociálních dávkách, zároveň ztrácí na daních, pokud člověk v exekuci začne pracovat mimo systém. Takže je sice hezké, co tu píšete, ale realita je naprosto jiná... A je třeba řešit realitu, ne ideální scénáře, které neexistují 😉

Záleží z jakého úhlu pohledu se na to díváte.

Ano, třeba s panem Jiřím, který reportérům obšírně vysvětloval, jak se vyhýbá splácení svých dluhů.

Tohle je přesně věc, kterou by měli řešit politici. Nesmyslné exekuce kdy z několika málo tisíc nabobtnají pohledávky až do statisíců. Pak to jsou v konečném důsledku náklady pro stát, který vyplácí dávky, přichází o daně, protože lidem se nevyplácí oficiálně pracovat. A vydělají na tom pouze různé pochybné vymahačské společnosti a exekutoři. Dluh by měl nabobtnat jen do nějakého násobku původního dluhu (třeba u částek do 100 tisíc na dvojnásobek a u částek nad 100 tisíc třeba na 1,5 násobek). Mít bankovní účet pro lidi v exekuci, kde jim z platu zůstane důstojná procentuální částka pro život (třeba 40-50% příjmu, takže by je to motivovalo vydělávat více a oficiální cestou. Ale evidentně je na tento byznys napojeno dost politiků a tak se nic měnit nechce... přitom tohle má celkem jednoduché řešení... Bavíme se o více než půl milionu lidí, to není málo.

No, zasadni je, ze tady pochopili, ze nemaji digitalizovat obcana, ale urad.

Na katastr tedy neni povinnosti pristupovat on-line, pristup on-line je pouze benefitem. Normalni obcan zkratka vyplni formulare, necha je normalne uredne potvrdit (podpisy) a toto na urad zanese. Nepotrebuje kvuli tomu zadnou bankovni identitu a jine k.k.t.ny.

Ještě bych k tomu ze svého oboru přidal jako povedený portál Moje daně a e-Podání sociálky. Funguje to a postupně se to rozrůstá a přibývají funkce. Třeba Moje daně si umí z katastru stáhnout data do daně z nemovitostí nebo auta do silniční daně. A na portálu sociálky je spousta užitečných věcí pro běžné lidi.

Jen je škoda, že to spousta lidí nezná, protože to nemá v podstatě žádnou propagaci.

Jak tedy z první části vašich úvah vyplývá, každý soudný člověk by měl tedy uvítat, když se různí "vyčůránci" mohou z odpovědnosti za své činy (když tedy píšete o pokutách) vyvléknout tím, že nepřebírají poštu, jsou nedosažitelní apod. ?

K druhé části vašich úvah - jasně, že dokument, který si vytisknete z DS, nemůže být považován za originál, to snad pochopí každý. Jak byste věřil vy dokumentu, který si někdo vytiskne doma a přinese vám ho? Jakou máte záruku, že v něm něco nepozměnil?

Problém jsou ty předsedové

"Předseda Karel Štencel ...„Všechno, co k nám přijde na papíře, my musíme naskenovat. Pro nás by bylo lepší, kdyby nám to přišlo elektronicky, ušetřili bychom skenování, ale okolní svět to prostě nedokáže,“ dodává."

To je hrozný problém si vyžádat zaslání dokumentů přes datovku, nebo je nahrát přes aplikaci? Písemná podání by měla být naprosto ojedinělá, jde o to to řešit a ne si stěžovat u novináře.

Rajchl v tom udělá pořádek, volte PRO.

Škoda, že se neprovedla důsledná de-agrofertizace.

Podle mého názoru ÚOHS i ČNB jsou nadále v držení Babiše a/nebo Zemana a jen hází vládě klacky pod nohy...🫤

Zahajujeme nekonečný příběh stavby nového jádra. To, že se v Evropě plánuje a staví jádro desítky let, je realita. Vláda tomu nasadila korunu tím, že se snaží jádro postavit přes soukromou společnost ČEZ. To je peklo na zemi. Obchodní společnost má za cíl generovat zisk, stát má za cíl zajistit energetickou bezpečnost. Ty cíle se zásadně míjí. Nemůže to dopadnout jinak než zrušením dalšího tendru nebo dlouholetými tahanicemi, které stavbu prodraží tak, že se poplatkům za OZE budeme jen smát. Stát měl dávno zestátnit výrobu ČEZ a prodat podíly ve zbytku na úroveň 51%. V distribuci nepotřebuje mít víc, je to regulovaný byznys, jehož pravidla nastavuje stát.

Když se člověk podívá na celou časovou osu toho plánování, tak zjistí, že zase nejvíce času v tom "projebal" stát a jeho úředníci.

"Aktivisti" podali v připomínky dle zákona a v zákonné lhůtě. Stát zase udělal šlendrijánskou studii EIA atd.

Kdyby úředníci odvedli poctivou práci, tak se to napadnout nedá a když několik let nejsou vidět, žádné výsledky jejich práce, tak co s tím.

Pan Výborný je výborný ministr a jistě bude dělat vše, aby se zasadil o blaho obyvatel.

Protože v některých oborech je odběratel ve velmi nevyhodnem postavení a smlouvy de facto nejsou smlouvy, ale jednostranný diktát.