Šumavský samotář. Řidič MKD. Astrolog. Básník. Muzikant. Intelektuál. Šaman. Hrdý Čech, heterosexuál, pro tradiční rodinu/ dezolát, flastenec a chcimír...
Gruzie, enormně chudá a zaostalá postsovětská země si dle vás žije v nějakém blahobytu? Jakákoliv země EU je na tom mnohonásobně lépe, jak ekonomicky, tak z hlediska demokracie a lidských práv. Ale vy tady křičíte něco o ekonomické likvidaci. Očividně jste nebyl dál, než v Polské biedronce pro chlast a cigarety.
Tak hlavně že v tom blahobytu žijeme my 😉
Ale přiznám se, že mě vždycky dojímá to libtardí přesvědčení, že před EU tady byla doba kamenná a až EU nám sem zavedla civilizaci.
Holce že bylo 14 let? A dělá se z toho takové haló? Proč proboha? Kvůli hranici 15 let, která se stanovila před nějakými sty lety, v době, kdy byly dívky vývojově ještě mnohem jinde? Která navíc neplatí univerzálně (někde to je 16 a někde dokonce 12)?
Kdyby byla ta hranice 14 let, dívalo by se na učitele stejně?
A taky mi v té debatě chybí jeden podstatný detail. Byla v tom ona žačka dobrovolně?
Pokud ne, tak není o čem. Pokud ano, pak samotná publicita případu vytrestá oba dva více, než dost.
No ale když zablokují několik prorusských webů, ti samí řvou. Je to pořád dokola.
Je jasný, že když čtete jen Seznam zprávy, Forum 24 nebo jiné prorežimní weby, tak toho moc nevíte. Většina webů, co blokli byla opravdu mírně řečeno obskurních, ale třeba Pravý prostor fakt proruský nebyl ani v nejmenším. Jen zkrátka nejel v liberálněprogresivním modu a odmítl se účastnit novodobých "pětiminutovek nenávisti".
Andrej Babiš byl aktivní, činnou součástkou socialistického zřízení. Obchodníci podniku zahraničního obchodu byli ti, kteří donášeli nezbytné a chybějící devizy. Na lidech jako byl on, celé to zřízení stálo. Ne na něm samotném, ale na mnoha jemu podobných, kteří se následně - stejně jako nacisté po válce - hájili tím, že byli jen součástka ve velkém soustrojí. Po revoluci se z něj nestal demokrat nebo člověk zasazující se o zlepšení čehokoliv. Navázal jen na svoji dřívější kariéru, své dřívější kontakty mezi vlivnými aparátčíky, aby pomocí "kamarádů ze Švýcarska" získal majetek z rukou státu do svých, aniž by za něj platil. Praktiky toho člověka se tedy režimem nezměnily, dál pokračoval "úspěšně" v zavedené praxi. Revoluce mu nepřinesla svobodu - tu měl i tehdy, ale možnost vytvořit jmění nikoliv prací a obchodem, ale klientelismem mezi svými.
.
Andrej Babiš může revoluci děkovat za majetek a neomezenou svobodu, ale bohužel je opakem symbolů demokracie svými činy před revolucí, i po ní.
Na rozdíl od Pavla nebyl Babiš aktivním činitelem bývalého režimu. Nestudoval VUML ani se neučil, jak mlátit demonstrující na protistátních demonstracích. A hlavně nepřevlékl kabát podle toho, jak se to zrovna hodí.
Ukazovat na Babiše a opomínat Pavla je dost chucpe. Buď jsou vinni oba, anebo si to oba odpracovali. Stejný metr pro všechny. Mimochodem, co jste za totáče dělal vy?
a to si vážně myslíte, že se zrušila JEDNA JEDINÁ přehrada, která by něčemu teď zabránila? Můžete nám na takovou dát odkaz? Rušily se nějaké malé jezy na potocích a "překážky". Podle těch nadpisů to vypadá, jako kdyby někdo rušil Orlík.
Tak si ten článek přečtěte ještě jednou.
"Španělsko je v čele států, které bourají své přehrady. Do dnešního dne jich je přes osm set." Osm set zrušených přehrad, jezů a nádrží...ještě si myslíte, že to nebude mít žádné následky?
mas to nejake poplantane, v Opave se ro vylilo protoze mame panelaky primo u reky a koryto je asi 2 m, v Ostrave se pretrhla povodnova hraz..., takze by to Herminovy nezachranily, max Krnov
Ono to chce jen přemýšlet. Když prší dlouho na malém území, pak to někudy musí odtéct nebo se to někam rozlít. V horách není kam. Poldry se bohužel moc nestaví, takže zbývají vodní nádrže. Ať se vám to líbí nebo ne, stále je to nejvíc osvědčený způsob, jak povodně minimalizovat.
Zeptejte se schválně nějakého vodohospodáře z Povodí Vltavy, jak Vltavská kaskáda o povodních 2002 zabránila nejhoršímu. Nebýt jí, tak by byl pod vodou nejspíš i Svatý Václav...
Ve skutečnosti to je zcela jednoduché. Španělsko stojí v čele evropských zemí, které bourají své přehrady, údajně proto, aby "revitalizovali" své vodní toky. Dostávají na to mimochodem docela tučné dotace z EU. No a co se stane s vodou, která spadne z oblohy a nemá se kam rozlít?
Jednoduché to bylo i v případě povodní ve Slezsku, kde to odnesl Krnov, Opava i Ostrava. V Nových Heřminovech mohla přehrada už dvacet let stát, ale nestojí, hlavně díky Dětem Země a místním Nimbystům. Oběti povodní že děkují.
Když si zahraju na ďáblova advokáta: Západ vždycky ve vztahu k Rusku blafoval a nikdy nedodržel, co slíbil, i v případě Minských dohod, kde frau Merkel otevřeně přiznala, že je nikdo nemínil dodržovat. Ivan se podle toho prostě jen zařídil a přestal Západu jednou provždy věřit. Jestli to je pro nás smůla nebo štěstí? To ukáže až čas...
Hm. Ještě donedávna platilo, že Lucie končí pouze v původní slavné sestavě. Kollera měl nahradit jiný, poměrně známý zpěvák a jednání už byla na spadnutí. Takže jsou dvě možnosti. První - novináři jsou hloupí a líní a nic si neověřují, druhá - jednání nedopadla... anebo chlapům prostě došlo, že už by byli pouze svůj vlastní revival. Na druhou stranu...ve Wanastovkách taky zůstal jen Kodym, a společně s novými členy rozjel novou etapu, která vůbec není špatná.
Šumavský samotář. Řidič MKD. Astrolog. Básník. Muzikant. Intelektuál. Šaman. Hrdý Čech, heterosexuál, pro tradiční rodinu/ dezolát, flastenec a chcimír...
2
Sledujících
0
Sleduje
Šumavský samotář. Řidič MKD. Astrolog. Básník. Muzikant. Intelektuál. Šaman. Hrdý Čech, heterosexuál, pro tradiční rodinu/ dezolát, flastenec a chcimír...
2
Sledujících
0
Sleduje
Ověřený uživatel
Tento účet je ověřený Seznamem a představuje skutečnou osobu, registrovanou firmu nebo subjekt.
Nevěřil bych, že mi média v roce 2024 budou připomínat Rudé právo roku 1984...
1 odpověď