Dávat kapesné odsouzeným zločincům je naprosto absurdní.
Mrhat takhle penězi daňových poplatků je opravdu ostuda.
A cetl jste proc ho dostavaji? Protoze jinak by se mohli soudit a zabranit vyhosteni z duvodu chudoby atd. Takze mnohem lepsi mu dat par EUR na cestu a zbavit se ho nez ho zivit a nechat pachat trestnout cinnost v Evrope.
Neskutečné, co někteří riskují pro částku, kterou by si za den vydělali v normální práci.
Presne. To je jak tenkrat nejaci umelci vykopali medeny kabel asi metr pod zemi, aby ho mohli ukrast. A cena toho kabelu byla mensi nez kolik by staly tyto vykopove prace. Nekdo se proste radeji nadre, jen aby nemusel pracovat :-D
To nepochybně. Ono už to slůvko legální, které nabývá smysl až po vyřízení všech formalit, by mělo zahrnovat pouze množinu migrantů prchající před válkou nebo hladomorem. Výjimkou mohou být pouze osoby, které jsou pro naši zemi mimořádně přínosné. Například vědci nebo lékaři se specializací, které se u nás nedostává apod.
A hlavně když "prchají před valkou" tak mají prchat do nejbližší nebo pár nejbližších zemi, kde je bezpečno a ne přes půl zeměkoule a riskovat u toho život. Tohle nemá s přeháním před válkou nic společného.
Clanek 51 charty OSN umoznuje se napadenemu statu branit pokud je napaden (coz se stalo 7. rijna v nevidanem rozsahu). Neni tam zadna zminka o tom, ze napadeny musi byt stat ci clen OSN.
Stejne tak mezinarodni valecne parvo a s tim souvisejici zlociny se uplatnuji jak na statni, tak nestatni utvary (Hamas, ISIS apod.)
Je to blbo.t. Situace je jasné. Zábíjejí se civilisté, kteří jsou vyhánění z území, kde klidně mohli žít jejich předci tisíce let. Svým způsobem evropskou civilizaci ovlivnit dost Platon a ten jistě měl světlou kůži, pokud to vnímáte tak. Nní to fotbalový zápas, ale realita, ve které umírají bezbranní a nevinní lidé.
Tisice let tam urcite zit nemohli. Kanaanci a israelite jsou puvodni obyvatelstvo tohoto uzemi a to cca 5.000-10.000 pr.n.l
Arabove se do oblasti dostali az v 7. stoleti n.l (tedy o vice jak 5000 let pozdeji) a zacali uzemi okupovat a systematicky decimovat a konvertovat puvodni obyvatelstvo. Takze otazka je spise kdo je tam nyni doma? Ten kdo tam zil tisice let a byl nasilim vystipan, aby se pozdeji vratil? Nebo ten kdo uzemi obsadil, vystipal puvodni obyvatelstvo a nasledne tam zil nekolik stoleti. Na tohle neni uplne jednoducha odpoved.
A bezbranni a nevinni lide bohuzel ve valkach umiraji. Je to spatne, ale neda se s tim nic delat. V Gaze udajne zemrelo okolo 5000 lidi, ale bohuzel nevime kolik z nich byli civilste. Hamas prohlasuje kazdeho mrtveho za civilistu a nerozlisuje jestli to byla matka choulici se s malym ditetem ve svem byte nebo 17lety mladik se starsi zenou odpalujici rakety. Oba pripady budou podany jako dva mrtvi civiliste dite a zena. V tomhle konfliktu je zasadni, ze zatimaco Hamas zamerne cili na civilisty a snazi se o co nejvetsi ztraty, Izrael utoci presnymi zbranemi dle svych zpravodajskych informaci na cile Hamasu a snazi se ztraty na civilnim obyvatelstvu minimalizovat (zcela se mu vyhnout je v Gaze nemozne). Kolik zemrelo civilistu bohuzel nevime. 5000 mrtvych v Gaze muze byt 0 teroristu a 5000 civilistu a muze to taky byt 4600 teroristu a 400 nevinnych civilistu. Ne kazda zena je civilista (v Hamasu jsou bezne i zeny) a ne kazde dite (dite je kdokoliv 0-18let) je civilista - 4 lete dite s hrackou vs 17lety mladik odpalujici rakety.
To je těžké, když se teroristi schovávají mezi civilisty. To není jako boj s armádou. Určitě civilisté nebudou ukazovat : hele to je on. Buďto spolu s teroristy umřou nějací civilisté za které se schovávají, nebo umřou civilisté, kteří jsou terčem teroristů.
No hlavne Hamas se specificky zameruje na vrazdeni civilistu. Izrael utoci (dle ziskanych zpravodajskych informaci) na teroristy z Hamasu a jejich infrastrukturu. Obcas bohuzel prijdou o zivot i nevinni civiliste, ale nikdy neni jejich primarni cil civilni obyvatelstvo. Dale kdyz se podivate na uvadena cistla, ktera od Hamasu vsichni prebiraji, tak je to pouze: zabitych teroristu 0 , zabito nevinnych civilistu 100% .
Pokud zemrelo 5000 lidi, tak by to byl trochu jiny pohled, jestli to bylo 0 teroristu a 5000 civilistu nebo 3000 teroristu a 2000 civilistu nebo treba 4700 teroristu a 300 civilistu...
Dalsi vec je, ze za dite je povazovan kdokoliv do 18let. Takze pokud raketa trefi 3 17lete, jednu zenu a jednoho muze, kteri spolecne odpaluji rakety do Izraele (ano i zeny jsou zastoupeny ve vsech slozkach Hamasu), tak z to je, ze raketa zabila 5 civilistu, 3 deti a 1 zenu. Idealne se to pak podpori zaberem na zranene 4 lete dite, aby se vyvolaval v lidech pocit, ze se zamerne vrazdi malinke deti a ze mrtve dite (0-18let) znamena mrtve batole...
Co tvrdí Hamas je úplně jedno. Hamas jsou Palestinci. Takže nerozlišovat. Nebo je snad Hamas v Německu? 😉
To neni uplne pravda. Hamas podporuje cca 40-50% obyvatelstva, ale Hamas se drzi u moci i diky represim vuci obyvatelstvu Gazy. Iran tam sype zbrane a Hamas si tam pak muze delat co chce. Boje mezi Hamasem a Fatahem o totalni nadvladu nad Gazou 2006-2007 byly dost krvave. Iran podporuje Hamas prave proto, aby se k moci nedostali nejaci umirneni, kteri by dohodli mir. Hamas/Iran chce znicit Izrael a zidy a nejaci bezni Palestinci ci uzemni naroky atd. jsou jim jedno.
Kam konkrétně mají odejít? Do moře? Klidně si vražděni civilního obyvatelstva ve jménu spravedlivé války obhajujete, ale pro mě je to neakceptovatelné, stejně jako činy Hamásu! Už jen fakt, že Izraelci vypli životně důležité přívody vody a zamezili dodávky jídla a léku jsou zločinem a to i podle slov našich představitelů jako Ursula von der Leyenov v případě UA.
Izrael muze (a slibil) vse ihned zapnout, jakmile budou propustena vsechna rukojmi. Je to jen na nich jestli rukojmi propusti a dodavky se IHNED obnovi nebo budou nechat umirat vsechny nevinne okolo, jen aby byly smutne fotky. Voda, elektrina stoji ted je na tom, jak se Hamas zachova.
A kdyz uz mluvime o vrazdeni civilniho obyvatelstva, tak musime rozlisit dve veci. Hamas zamerne cili na civilni obyvatelstvo a snazi zpusobit co nejvetsi ztraty na zivotech. Zatimco Izrael cili na vojenske objekty = legitimni cile a ztraty na zivotech jsou vedlejsim produktem zamerneho umistovani vojenskych objektu do skol, nemocnic, huste zastavby. Tuto taktiku pouziva teroristicka organizace Hamas dlouhodobe. Odpalovat rakety z nemocnic, municni sklady ve skolach a mesitach. Absolutne bez ohledu na civilni obyvatelstvo, jen kvuli PR, umistuji vojenske objekty = legitimni cile do techto mist. Bombardovani skoly s raketometem na strese, mesity, ktera funguje jako sklad raket ci nemocnice, kde ma Hamas svoje velitelstvi je naprosto legitimni vojensky cil a neni povazovan za "war crime" dle OSN (Odkaz )
Gibs? Jako ze by tam hned prijel?? Ty krasko kde zijes?? Ocividne neprimereny zakrok klecet na hlave kolenem a davat obusek na krk...koukni se do zakonu..kdyz vidi obcane ocividne poruseni zakonu od organu s umyslem usmrceni z nedbalosti tak ho muzou omezit protoze ten policista nebyl v ohrozeni od osoby co lezela na zemi navic ty drevaci neumi nasadit pouta a je uplne sumak jestli ten lezici byl na zem hozenej pravem ci ne, tady byla jasne nezvladnuta situace ze strany dvou strazniku protoze zrejme nebyli na kurzu jak poutat osobu co lezi na zemi na brise. V usa takto zabili ne jednoho cloveka ze se udusil nebo mel infarkt kvuli tomu. Jj kdyz ten straznik na to nema nekoho spoutat ma zavolat nekoho ze zasahu a ne cloveka dusit..byli dva hrozny..oba na kurz poutani nebo kancelar. Jinak slusne zaujatej si misto abys to jasne odsoudil a radit lidem okolo kdyz videli jasne nebezpecnou situaci nezvladnutou strazniky aby to nikdy nedelali a nepletli se no tvl..me by zajimalo co bys delal ty kdybys tam byl kdyby to byl nekdo tvuj blizkej a videl tenhle zakrok protoze ten clovek se mozna uz vzpouzel proto ze nemohl dychat nebo ho to dost bolelo..koncim a to sem se rad dival na tva videa..odradil si hooodne lidi zamysli se..
Kdybych tam byl ja a byl to muj blizky, tak bych mu dal facku a rekl mu, at da tu druhou ruku za zada. Dostal by klepeta, vyreseno za 10s a nebyl by zadny problem. Ten clovek se opakovane vzpouzel a odmital dat obe ruce za zada. Fakt blbost... A jak bylo spravne receno, nijak si tim kladenim odporu nepomuze, jen si to sam zhorsuje.
Nevim hosi, policajti to nezvladli a divim se ze nedostali sodu, ten co mu dal obusek na krk mel ho nekdo hned sejmout. Policajti debilove
Nebo staci dat ruce za zada a vse vyreseno behem 15s bez problemu. Tezko rict co tomu predchazelo, ale vse co nasledovalo si zavinil ten blbec sam. Kdyby neodporoval a nechal s v klidu nasadit pouta, tak ho nikdo nemusel zaklekavat nebo vyndavat obusek. Fakt hrozny jak ze sebe ty nejvetsi potizisti vzdy snazi delat chudinky.
6
Sledujících
0
Sleduje
6
Sledujících
0
Sleduje
Ověřený uživatel
Tento účet je ověřený Seznamem a představuje skutečnou osobu, registrovanou firmu nebo subjekt.
Tento komentář byl smazán uživatelem.
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
uplne stejne jako u prodeje alkoholu