… čímž se dopustil trestného činu nedovoleného cenění zubů … 🙂
mimochodem - stafordšírský bulteriér neexistuje (update - tak prý kecám, asi existuje, ale zbaběle mazat to nebudu, projdu si svou uličkou hanby až do konce ...) 🙂
Mimochodem rozšiřte si znalosti. Existuje. Sice tenhle pes není stafordšírský bulterier, ale plemeno jako takové existuje.
A jak rozlišíte úmyslné vjetí do křižovatky na červenou od neúmyslného ?
To musí rozhodnout soud zda se jednalo o úmyslné jednání či nedbalost. Ono tohle rozlišení v trestním řízení již je. Za mně je zvrácenost, pokud udělám chybu, že po mně bude zdravotní pojišťovna požadovat úhradu nákladů. Proto si platím zdravotní pojištění.
Vždyť si sám odporujete. Gibs řeší všechno, a pokud to není trestný čin, předá to nadřízenému ke kárnému opatření. Pokud Gibs usoudí, že o trestný čin jde, předá státnímu zástupci. Tak to zkrátka je. O co se se mnou přete?
Neodporuji. GIBS řeší pouze případy, kde je dáno podezření, že byl spáchán trestný čin. V případě, že vyjde najevo, že spáchán nebyl, nic dále neřeší, maximálně věc odevzdá pokud jde o přestupek. Ale tento případ nasvědčuje tomu, že i přes skutečnost, že věc není trestným činem, je celá věc neuvěřitelným způsobem tlačena až k soudu. Pouze kvůli tomu, že šlo o příslušníka.
Třeba i proto, že velká část jejich agendy jsou kárná provinění, která v civilu neexistují, a trestnými činy nejsou.
Není pravda, v případě, že se příslušník nedopustí trestného činu, ale přestupku, GIBS toto odevzdá příslušnému orgánu. V tomto případě nardřízenému příslušníka s personální pravomocí. GIBS řeší pouze trestné činy.
Ale houbeles. V IKEMU to vedou proto, že tam zpočátku údajně bylo podezření na nějakého jednoho poldu. A když se to nepotvrdilo, tak státní zástupce rozhodl, že mají vyšetřovat dál, když mají všechny dokumenty a že to nemají předávat policii. Zkuste něco nastudovat.
Pokud jde o úroveň vyšetřování obou těchto organizací, to už je pouze jen a jen Vás dojem.
Výsledek tohoto trestního řízení ten můj dojem jen potvrzuje. Proč asi GIBS nezveřejňuje statistiku tvz. "žalovatelnosti"?
Lze. Gibs vyšetřuje trestné činy ozbrojených složek, protože například těžko může policie vyšetřovat trestnou činnost policisty. Takže má funkci policie pro policii nebo vězeňskou službu.
A to ani nemluvím o tom, že například v případu IKEM to vůbec nevyšetřuje PČR, nýbrž Gibs, ačkoli se jedná o samé lékaře. Tam dělají VÝHRADNĚ policejní práci.
Nelze, GIBS Policii ČR nesahá ani po paty. To že vedou trestní řízení v IKEMu je jen proto protože mezi prověřovanými osobami je i příslušník či příslušníci bezpečnostních sborů.
Tak hlavně, že ve statistikách si GIBS vykáže čárku za podaný návrh na obžalobu. Zcela účelově tato složka nezveřejňuje statistiku tzv. "žalovatelnosti", což znamená, jaké % podaných návrhů na obžalobu skončí pravomocným odsouzením. Tento údaj mnohem více vypovídá o kvalitě vedeného trestního řízení. Jsem přesvědčen, že výsledek by byl tristní.
Tak ono především není koho volit. Vysoká politika je hrubostí, lhaním a vším zavrženíhodným jednáním prolezlá. A to ve všech stranách napravo, nalevo i uprostřed. A úplným vrcholem toho ledovce je strana, která tvrdí, že chce do politiky vrátit slušnost a ve svých řadách má starostu, jehož chování nepatří ani do nejhorší špeluňky v republice.
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Oni to okamžitě opravili???? Heřmaň 30 km a Dlouhý most přes řeku Malši 😂😂tak aspoň, že tak. Ještě opravte to Roudné 😉
1 odpověď
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Dneska píše články kdejaký jelito. 🤦
2 odpovědi