Pak ale část viny na tom, že takoví páchají na vycházkách dál trestnou činnost, nesou i ti soudci, co to špatně vyhodnotí a nepochopili správně význam takové péče. Přece když má před sebou mladistvého vraha a chorobného násilníka, tak by měl vědět, jaký rozsudek by měl vynést, aby nebylo mařeno jeho rozhodnutí. A jak je vůbec možné, že soudci toto nechápou? Oni nechodí na školení nebo semináře, které by jim objasnili, jaký dopad má pak jejich špatné rozhodnutí?
Bohužel soudci se řídí většinou zákonem, problém tam kde se zákon tvoří....
Výše píše o tom jak by stát vykupoval zpět legálně nabyté tlumiče.
Ale vy budete odborník na slovo vzatý.
Výše v jiném komentáři je řečeno, že budova typu FF, silné stěny, členitý několikrát se lomící profil, sám o sobě zvuk utlumí, viz konkrétní pokusy.
Tlumič "běžný" netlumí tak jak jste viděl v televizi, zvuk jako když se odšpuntuje láhev, zvuk je ztlumen, že neslyšíte typický třesk, na střelnici si neničíte sluch a okolí si nemusí stěžovat na překračování hlukových limitů. Ale chroničtí stěžovači jsou všude.
Já vím jak tlumí tlumič, mě se líbí jek se tu někteří střelci prezentují kolik mají čeho a hlavně jak pak uráží či napadají druhé, někdy mlčeti zlato .....
( potrefená husa se vždy ozve )
Ano. Jsem na střelnici 3x až 4x týdně. Již po mnoho let. Děkuji.
Jak píšete výše, když to tolik netlumí tak proč to máte když to nic neutlumí ? Hodně si protiřečíte a vychvalujete jak máte 13 zbraní s tlumiči ? Tohle by asi normální střelec neřekl, ten by byl rozumný a neplácal by takové bludy............
Myslíte statistiky typu : Já snědl celé kuře a vy žádné ale dle statistiky jme měli oba půlku ..... Vy jste ale hlava ..... Aspoň vím kde hledáte info když né vědomostmi ze škol, ale pisálky ......... Ona totiž statistika je náplní inferenční statistiky, která modeluje náhodnost výběrů a neurčitost dat pomocí teorie pravděpodobnosti.
to neznamená dát jim zbraně, ale rozmístit je u nich, pod kontrolou je budou mít stále Američané. Na rozdíl od Iránu a S. Koreje, které je chtějí vyloženě vlastnit.
Nemusíte být příliš velký myslitel, aby vám ten rozdíl docvaknul...
Pane jo , vy jste taky myslitel. Nedělal jste před tím ředitele zeměkoule ?
A neříkala ta baba taky, že Putin zemře loni? Tož tak k jejím “schopnostem”. 😉
Ona nikdy neřekla jména ani co se přesně stane, vždy je to jen výklad něčeho co se dá vysvětlit tak i tak. To v mediích je vždy jen samotná úprava autora nebo kde to autor zkopíroval ..........
Niky ani tak nejde o to co je v článku, spíše jde o čtenost - tudíž je jedno zda je to pravda či ne, hlavně že si to čtenář otevře a reaguje - autor je pak hodnocen za čtenost, ne až tak za obsah ......
Takto vznikají články a fámy mezi lidmi
4
Sledujících
0
Sleduje
4
Sledujících
0
Sleduje
Ověřený uživatel
Tento účet je ověřený Seznamem a představuje skutečnou osobu, registrovanou firmu nebo subjekt.
Mám to tedy chápat tak, že jste voličkou opozice občanko Janalíková...?
3 odpovědi
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
to Vy - potrefená koza se vždy ozve ...............