Nejlepším kandidátem je Pavel Fischer. 7 let velvyslancem ve Francii.

Pamatuji si ještě na to, jak Petr Pavel neřekl ani slůvko o Babišovi. To bylo ještě před vyhlášením a po vyhlášením kandidatury.

Nechápu, jak můžete prosazovat kandidáta, který se nerozloučil se svou minulostí, se studiem na špiona, který by špionil pro zločinné komunistické státy a kandidátku, která nezvládla vedení univerzity, nemá reálný politický program a mluví populisticky, tak jak jí radí marketingový tým(úplná paralela pro Babiše a Prchala).

Nejlepším kandidátem je Fischer.

Doplním: Petr Pavel Euro

Zajímalo by mě, o co novinářům jde? Zatím se hledají ´´černé bodíky´´ jen u Pavla. Ale Danuše a její aféra s tituly, to jako nic? Novináři mají 14 dní na to, aby dali pravdě prostor na veřejnosti. Jak se stane prezidentka, tak si na ni mohou vytáhnout co chtějí. To už bude pozdě.

Připadá mi, jak kdyby se do novinářské práce promítaly osobní sympatie.

Politologové Petr Sokol, Jan Bureš a Miloš Gregor asi neznají výrok Danuše Nerudové, kde ponížila Zuzanu Čaputovou.

Proč nezkontrolovali Andreje Babiše staršího?

Jediný konzervativní kandidát v nabídce je Fischer. Babiš, je liberál a konzervativec podle toho, co se mu hodí víc.

Jestli si to dobře pamatuji, tak se rusáci na Arménii vykašlali v době konflitku. Takže reakce arménského premiéra dává smysl.

Viz autista a zákroky babišových policistů

A to je to, proč byla zvolena. Lidi nechtějí vidět, jak se jim po Florencii procházejí další ruličkáři.

V textu je napsané- otec i matka byli v KSČ. Tak to měl solidní základ pro svůj výkvět v komunistické rozvědce a pro svůj psychický rozvoj. A zajímavá je kritika ze strany podporovatelů generála Pavla. Argumentují tu, že je to jen předvolební bombardování, které se může stát každému kandidátovi. Jenže to není pravda. Pavel celých 30 let skrýval, co je a co byl, nikdy nezveřejnil svou minulost, protože si nechtěl pokazit kariéru v NATO. Ale teď my mu musíme dopřát zpytování svědomí, když se mu ho zatím nedostalo. To že ho kritizují jen podporovatelé Babiše také není pravda.. Bureš má za sebou stejně pochybnou minulost jako generál Pavel. Jediný rozdíl je, že Pavel to dokázal zakrýt prací v NATO a Andrej toho času využil k nakradení si majetku. Takže pokud volíte Pavla tak jste stejně hloupý jako voliči Babiše, děláte stejnou chybu, z které ty další obviňujete.

,,A za situace, kdy do kampaně vstupuje pozdě a zatím spíš se skrovnými preferencemi, se rozhodl vyjít vstříc předsudkům netolerantních, až homofobních voličů.,,

Místo toho, aby tento člověk dělal kvalitní novinařinu, tak prezentujete svoje vlastní, protivné názory, protože se neudržel na řetězu. Je to až na psychoanalýzu, jak je možné, že často inteligentně působící lidé se nechají takto lehko vyprovokovat a označí někoho za homofóba. Vybarvil jste se pane redaktore, neměl jste psát vůbec nic.

Bělorusko, pffffffff. To nemá armádu, spíš než má. Ti mají o důvod míň jít bojovat na Ukajinu, to znamená vzbouření lidu. Ale když revoluce, tak komplet a všude.

Frajer ten Tomáš Zdechovský

Na Pavla Fischera nic nemáte, i kdyby jste se snažili. Nejlepší kandidát. Spolupracovník Václava Havla a velvyslanec ve Francii. Zastánce demokratických hodnot. Můžete hledat nějaké chyby, ale žádné členství v KSČ, nebo partner, šéf antimonopolního úřadu, který spolupracoval s Babišem to prostě na něho nenajdete 🙂 😄

Konečně!

A propast mezi Českem a Slovenskem se nadále prohlubuje.

Multikulty Paříž

Na Maďarech mi toho vadí velmi málo, hlavně jejich rusofilnost. A proto mně překvapuje, že stále dostávají peníze z EU a zjistěte si o kolik víc. Platí dvojnásob méně co my do EU. Nespravedlivé.