Je až neuvěřitelné jak někteří lidé nemají špetku soudnosti. Člověk kterému je také téměř 70 druhému předhazuje jeho údajně vysoký věk 70 let (ať už je to kdokoli), předhazuje jiným jejich nečeský původ (opět ať už je to kdokoli) přičemž on sám je cizinec - Rusák jak podle rodičů i místa narození. Ten pán se v Rusku narodil, žil a studoval přes 20 let - takže ano, Rusák jak poleno. Takovéto jednání je projevem značného stupně infantilnosti..

A proč mi píšete jestli něco vím nebo ne? Já tu popisuji situaci na výstavištích a podobných akcích. Navíc nevím do které kavárny chodíte, protože u nás (Benešov u Prahy) jso dorty nad 100 Kč. 140 za kousek není výjimka.

A proč Skrblík? Jsem jeden z těch, co si jídlo i pití na výstavištích koupí. Jen mi jsou nepříjemní ti, co si stanovují ceny. Pro mě jsou to hnusní lidé. A rozhodně na takovýchto akcích nečekám kvalitní či značkový čaj. Vlastně ani nic jiného. O kvalitě tu nemůže být řeč.

A 20.000/měs. tu má taky málo kdo.

Vždyť tam byl Fiala, tak ceny přizpůsobili tomu, kolik bere. A stejně by mu to přišlo směšné, jak je to levné a nechápaje kroutíc hlavou by pak opustil uvedený agrosalon s tím, že pořád nechápe, o jakou že to drahotu těm lidem vůbec jde

Pan ředitel odboru státní agentury. Bylo by hezké zveřejnit, jaký plat od státu a daňovych poplatníků pobíral. Předpokládám, že dostatečně vysoký, aby byl "nezkorumpovatelný". To je takové časté zdůvodnění luxusních platů všech státních vyžírek. Přesto jim to nestačí a kradou. Tento šibal nastoupil do funkce v roce 2015 a na podzim 2018 už byl zatčen. Na úplatcích si přišel na 5,2 mil. Kč. Tedy na tolik se přišlo, kolik to bylo ve skutečnosti ví jen pan ředitel. A takto to chodí u většiny státních úředníků, politiků, soudců a všech, co mají možnost se nechat korumpovat a krást. Takže už víte, ovčané ČR, proč musíte platit stále vyšší daně a stejně na nic nejsou peníze a proč jsou v Čechystánu v poměru k průměrné mzdě nejdražší byty v Evropě? Páč občané této země jsou rozdělení na privilegovanou skupinu s možností nechat se korumpovat a krást a na "zoufalce" žijící pouze z legálních příjmů. A to je ta krásná země, země česká....

Prostředí velkých firem znám jen částečně, ale není mi tak trochu jasné, jak se dávají úplatky soukromému investorovi, kterého chcete natáhnout z jeho vlastních peněz.......

Vy odborníci, je vidět že o tom nemáte ani ponětí. Do masny si můžete nechat z jatek posílat nebourané půlky prasat nebo krav a tím pádem je to maso levnější. A tím levným masem, které sám rozbouráte, zásobujete jídelnu která může tím pádem levněji vařit. Do samotné jídelny vám vozí už nabourané maso a tím pádem minimálně o třetinu dražší, než když ho dostanete nebourané.

Nikdy nemůže jídelna dotovat masnu. Tím že měl levné maso, dodával i levně do jídelny. Protože do masny si může brát nebourané maso, které si sám bourá, tím pádem má maso levnější. Kdežto do jídelny ho dostává už bourané a to znamená dražší.

Pokud ví, že se mu nevyplácí prodej uzenin, a přesto je prodává, je to podnikatelská chyba. Mohl ten prostor podnajmout( po dohodě s majitelem), mohl rozšířit jídelnu, když byla výdělečná, mohl tam prodávat něco jiného...Pokud ví, že zdražení o 10% v jídelně by návštěvníci přijali a přesto to neudělá, je to další chyba. Jednal s pronajímatelem o výši nájemného? Píše se, že to bylo pár procent - rozumný pronajímatel přistoupí na kompromis, než riskovat, že tam bude mít nájemce, se kterým mohou být problémy. Nemyslím si, že by to pan kuchař zkoušel při tom přístupu, co se píše v článku. Výsledek je, že zákazníci si mohli drobně připlatit a dál chodit jíst do jídelny, kde to měli rádi, ale nemůžou, protože pan majitel neviděl jiné řešení, než jídelnu zrušit. A sám bude muset někde pracovat jako zaměstnanec. Sice nebude mít starosti s vedením podniku, zato se bude muset podřizovat představám někoho jiného. Škoda, že se ve školách neučí intenzivněji finanční gramotnost a základy podnikatelského myšlení. Mohl by to být zajímavý, praktický a využitelný předmět..

U nás na vsi i to na Fialu svádějí 😁😁😁 a jakpak by ne když sistematicky ničí naší zem a lidi . Lidem se žije hůř tak klapky dolů Vladimíre s takovou bude za chvíli Stačilo v parlamentu .

Největší škoda, nejlepší jídelna v Praze.

Chodil sem tam 40 let, je mi to moc líto.

Teď se už v Praze takhle dobře nenažerem...

Dělala jsem celý život v tomhle oboru, obchod a restaurace a můžu říct, že takhle rychle nedokázal nikdo dostat lidi v tomhle oboru do kolen,jako nynější doba za této vlády.

Proč? Havlíček dlouhodobě ukazuje, že je schopný ekonom a politik.

Možná je to na vás hodně, tolik pozornosti vynaložit, bude pro vás namáhavé, ale řeč je o Havlíčkovi, který kritizuje ostatní. A rozdíl mezi Nerudovou a Havlíčkem opravdu existuje. Zmetek, který brání svého stbáckého zaměstnavatele, by se neměl cpát do politiky a kritizovat ostatní.

"se mu po prostudování dostupných dat jeví jako predátorský"

Čili, nějaký akademik si myslí, že by to mohl či měl být predátorský časopis. Nikoliv, že je ten časopis zařazený mezi predátorské časopisy. Co si myslí jeden člověk, byť se tím zabývá, není žádný předpis.

Jinak, o recenzování textů v časopisech evidentně nevíte nic. Havlíček si své články recenzovat nemohl, a to ani přes své známé. Recenzování ve vědeckých časopisech je anonymizované. Pokud Havlíček nebyl členem přímo redakce, což nebyl, tak na to vůbec neměl vliv. Editorial Board, ve kterém seděl, je prostě sbor lidí, kteří slouží jako konzultanti časopisu a také jako možní recenzenti, kromě jiných. Jenže ti už dostávají články bez jména a příslušnosti.

Víte, že za označení -podvodník, můžete mít problémy ?

Je to tak, Praha dělá bordel ve všem!

Jako čemu se divíte, dneska jsem jaaa a pak dlouho nic a zase jaaa. Jako dodržování nějakého bontonu, jste se zbláznili, když tam budu mít chuť tam přijít v monterkach, tak kdo mi to zakáže. Nikdo, protože ho zvažuji za šikanu 🙄🙄🙄. A podle toho to chování ve společnosti vypadá. Ti mladí nemají žádné omezení, mohou úplně vše a hotovo. I když zatím nic nedokázali.