To co píšete je v rozporu s jejich věroukou. Oni mají věřit a nemají co šetřit. Tj. buď věří, že to je zázrak nebo ne. Žádné šetření nepřipadá v úvahu, protože šetření je vědecká metoda, která chce dokázat, zda něco tak je nebo ne. Jejich nauka tvrdí, že nic šetřit nepotřebují, protože, jak to je, jim sdělí ten jejich bůh nikoliv nějaké šetření. Z toho je vidět jaký je ta jejich víra blábol. Oni věří jen, když se jim to hodí. Jindy se do krve hádají, že bůh existuje s absolutní jistotou. Když jim řeknu, že nic s jistotou nemohou tvrdit, protože to je pouze jejich víra tedy jen možnost nikoliv jistota, tak už jen krčí rameny, protože na to neumějí odpovědět. Jestli jim tu víru vymyslel bůh, tak moc inteligence nepobral, když jim tu nauku vymyslel tak blbě, že je tam plno logických nesmyslů a rozporů.

Co tím chcete říci? Důchodci mají průměrně 20 000 Kč a docenti 30 000 Kč, takže mají stále víc než ti důchodci. Docenti ukrajují peníze vydělané jinými pracujícími. Důchodci dostávají peníze, které státu 40 let cpali. Znám celou řadu docentů na školách. Je to diktatura gerontů, kteří se bojí o svá místa na univerzitách, a tak nedovolí mladým, aby se prosadili. Proto ti mladí a schopní utíkají do Ameriky. Asi 80% docentů na školách jsou neschopní trubci, kteří nikdy nic nevymysleli ku prospěchu lidstva, ale píší stále nové disertace, ve kterých nenápadně vykrádají diplomky svých studentů a přivlastňují si výsledky jejich práce. Píší "díla", která jsou sice formálně bezvadná, ale ale s vývojem civilizace nehnou ani o milimetr. Ono totiž nezáleží na tom, co vymyslí, ale kolik mají článků a citací. Je zajímavé, že vše, co bylo vymyšleno, většinou nevymysleli docenti na školách. Jsou výjimky, asi tak 20% těch docentů, ti by si zasloužili třeba i pětinásobek těch 30 000 Kč, ale většina jsou lenoši, kteří parazitují na práci jiných. Takže i ta prodavačka má pro společnost větší přínos.

Nic podle svého svědomí nepodepsal. Místo aby řekl, myslím si, že to je správné tak to podepisuji tak řekl: Je to špatně ale já to podepíšu a ať to rozhodne ústavní soud. Já nic, já muzikant. Zkrátka je to vyčůraný čecháček, který to hraje na obě strany, aby vypadal jako dobrák a nepohněval si ani jednu ani druhou stranu. Ptám se co je to za silnou osobnost a nezávislého prezidenta, když se z toho takto kroutí. Prostě čecháček.

Blábol. Zdravotní péči jsem ve zdravotním pojištění mnohonásobně přeplatil, patří tam i lázně, které si mimochodem polovina důchodců platí jako samoplátci. A ty domovy důchodců? Teď jsem umisťoval matku, platí si 18500 Kč za měsíc za postel a jídlo třikrát denně. Důchodcům důchoďácích automaticky seberou celý důchod a dávají jim kapesné 300 Kč na měsíc.

Paní Míčková, vtip je v tom, že důchodci na rozdíl od zaměstnanců nic od státu nedostanou. Stát jim pouze vrací jejich peníze, které 40 let cpali do státu formou sociálního pojištění. V mém případě mně například stát při pravděpodobném dožití 75 let vrátí asi jen dvě třetiny toho, co jsem mu zaplatil. Zbytek si ponechá pro svou potřebu, například na zaplacení předražených státních zakázek. S mými penězi stát 40 let vesele podnikal jako s kapitálem ale je i pravda, že z nich zaplatil i důchody předchozí generaci. Spíše by vás jako zaměstnance mělo zajímat, že stát vám důchod zkrátí a část vašich peněz bude platit živnostníkům OSVČ, kteří si celý život na důchod platí minimum a teď jim zaměstnanci na jejich důchod musejí doplácet.

Zapomněl jste na variantu, že Rusové budou poraženi a z obsazených území vytlačeni. Jak tady pořád slyším, že Rusák se nikdy nevzdá a bude pořád bojovat, tak to píší lidé, kteří v Rusku nikdy nežili. V civilizovaných částech Ruska, kde se všechno rozhoduje, je většina lidí, tj. celá střední a vyšší vrstva proti válce, ale bojí se to říci. Až zjistí, že Putinovci nemají za zadkem tajnou službu, tak rychle vymění kabáty a začnou tvrdit, že celý život bojovali proti totalitě. No a Rusko bude poraženo jako v rusko-japonské a rusko-finské válce, satelity se od Ruska odtrhnou a zbyde čisté Rusko bez vnitřních kolonií, tedy velmi slabé ale mající jaderné zbraně, čili jakási větší severní Korea. No a pak se uvidí. Buď se stanou normální zemí a součástí Evropy nebo se stanou ekonomickou kolonií Číny. Jsem zvědav, jakou cestu si vyberou.

Pane Pokorný, válečná propaganda je vždycky šovinistická proti protivníkovi ve válce a protože náš nepřítel je Rusko, tak je pochopitelně i protiruská. Kdybychom válčili s marťany, tak by byla protimarťanská. Toto je propagandistický portál, takže informace jsou upraveny tak, aby sloužily cíli propagandy. Pokud chcete objektivní rozbory, musíte hledat jinde. Pokud tady uslyším, že Rusko není nepřítel, tak to není pravda. Zaprvé vy sami proruští trollové tvrdíte, že NATO s nimi bojuje, tudíž i my dle vás bojujeme s Ruskem, takže je to nepřítel. A pokud tvrdíte, že bychom bojovat neměli, tak máte smůlu, protože většina si myslí opak, tudíž v demokratickém státě se musíte podrobit většině, nicméně máte zde obrovskou výsadu, že si můžete křičet, co chcete, a nic se vám nestane. V Rusku by vás za opačný názor zavřeli nebo postavili ke zdi.

Co to tu plácáte o tom, že to je proti přírodě. Manželství je umělá instituce vymyšlená náboženstvím a existující asi 10000 let. Zbývajících 190 000 let existence druhu sapiens sapiens žádná rodina nebyla, ženy byly společné a děti se vychovávaly v komunitě. Nikde jsem se nedočetl, že příroda stvořila manželství zato však stvořila evolucí 2% živočichů včetně lidí, kteří jsou homosexuálové. Jsou pro to evoluční a vývojové důvody. Kdyby měla jiný záměr, tak by homosexuálové už dávno vymřeli.

Princip notářské úschovy je stejný jako u advokátní úschovy takže i notář může být stejný podvodník jako advokát. Možná, že mezi notáři jsou serióznější lidé, ale to je všechno. Nebo je tam nějaký mechanismus navíc, který ty peníze chrání více?

Zase jeden moudrý muž, který nikdy nežil v totalitě ani nediskutoval s ruskými politruky na jejich invazních tancích v Praze na Václaváku v roce 1968. Proto neví, že cílem Rusů je po vítězné válce na Ukrajině dobýt ostatní země ve sféře jejich vlivu, tj. i bývalé Československo. Po vzoru Hitlera stačí říci, že jsme nacisti, kteří utiskují jejich občany v Karlových Varech a oni jim musí pomoci proti českému teroru. Nechci své poslední roky strávit opět v totalitě, která mně vzala nejlepší léta mého života, a proto budu raději v zimě mrznout a podporovat vítězství Ukrajiny. Mimochodem v totalitě bylo zimní mrznutí na denním pořádku. Lidé bydleli na nedokončených sídlištích, kde v zimním období neustále kolabovalo topení, dodávka vody i elektřiny, takže jako děti jsme měli doma na sobě pořád dva svetry a připravené svíčky pro svícení, když nešla elektřina a radovali se z uhelných prázdnin, protože v tom nekonečném marasmu a nedostatku nebylo uhlí na vytápění škol. Takže to mrznutí by se pod ruskou nadvládou vrátilo tak jako tak, protože stejně jako v minulé totalitě všechno bohatství vyprodukované naším národem by šlo do Ruska včetně uranové rudy na jaderné bomby ve znovu otevřených dolech v Ralsku, kdy by nám zbyla jen světlá vzpomínka na život ve svobodě, kdy bylo možné například svobodně protestovat proti úložištím jaderného odpadu a blokovat znovu otevření zlatých nebo uranových dolů

Vážený pane Ryško, v okupačních vojscích byla asi třetina Asiatů, většinou pologramotní záklaďáci, kteří ani nevěděli, že jsou v Evropě. V západním okruhu byli hlavně Rusové, protože vojáky povolávali do vzdálených míst od bydliště, aby je nikdo nenavštěvoval a neměli tendenci jezdit na opušťáky. Mezi politruky byli i Ukrajinci. Pokud argumentujete, že nás přepadli Ukrajinci, tak je to stejné, jako když řeknete, že v ruské armádě teď bojují také Ukrajinci. Podstatné je, kdo je nositelem mocí. Svazové republiky byly bývalé kolonie Ruské říše, čili SSSR byl Ruská říše s koloniemi. Ruští nikoliv místní bolševici v těch guberniích vedli revoluci. Rozhodovací pravomoc mělo politbyro UV KSSS a tam měli drtivou většinu Rusové , kteří v čele s Brežněvem rozhodli o invazi.

Pane Starý, vsadím se, že jste nežil ani v Rusku ani v Americe, takže nevíte nic o ruské duši ani o záměrech Pentagonu, takže prosím neobtěžujte svými rádoby politologickými úvahami, které jste stejně jen opsal z internetu. Na rozdíl od Vás jsem žil v USA i na Sibiři a také jsem zažil okupaci 1968 a diskutoval s ruskými politruky na jejich tancích, takže jsem trochu víc v obraze než Vy. Můj pohled: Putin je agresivní diktátor, jehož cílem je uchvátit co nejvíce území, a okopávání kotníků západem na to nemá žádný vliv. I kdybychom se chovali jako andělé, stejně by nás napadl. Základní metodou komunikace Ruské federace je lež, takže nemá cenu podepisovat nějaké dohody, protože to je pro ně vždy jen cár papíru. Rusové v guberniích je zbídačelá důvěřivá manipulovaná masa, která potřebuje mít tatíčka cara, který jim nalinkuje život skládající se z vodky a televize, protože v zimě v třeskutých mrazech a v létě s miliony komárů nad hlavou se na 50% ruského území nedá dělat nic jiného. Rusové v metropolích nevěří Putinovi a chtějí prozápadní orientaci, ale bojí se to říkat nahlas kvůli represím. Když se zeptáte podporovatele Putina doma v soukromí, divil byste se, co z něho vypadne.

Mně ten exkrement stojí peníze. Betonoval jsem na baráku s tím, že dnes odpoledne přestane pršet. Předpověď se měnila každé dvě hodiny. Mělo přestat pršet odpoledne, potom večer, pak v noci, potom zítra dopoledne a teď říkají, že zítra bude pršet celý den, takže tu práci můžu dělat celou znovu, všechno mám pod vodou. Legrační je, že dnes ve 22.00 hod. vydali varování před deštěm na druhou polovinu noci pro střední Čechy, takže teď předpovídají nově, co se stane za dvě hodiny, večer to nevěděli. Není to málo na 21. století?

Já ale proti státním zaměstnancům nic nemám. Pouze píšu, že se tu neměří stejným metrem. Když mají dostat přidáno statní zaměstnanci, tak je to v pořádku, když však důchodci, strhne se hysterická lavina nesouhlasu, že se jim nemá přidávat, protože ty peníze nepotřebují. Někdo tady psal, že důchodci nepotřebují víc než 20 000 Kč, tak proč jim přidávat. Zkuste to přenést na zaměstnance. a zastropovat jim platy na 20 000 Kč. Strhne se lavina odporu.

Paní Žídková, zdá se, že nechápete ten rozdíl mezi státními zaměstnanci a důchodci:

Když mají dostat přidáno státní zaměstnanci, tak jim ty peníze stát daruje ze státního rozpočtu navíc na úkor ostatních občanů, protože ty peníze nemůže použít na jiné bohulibé účely například na podporu rodin s dětmi. Nikdo se nepozastavuje ani neprotestuje, že dostanou něco navíc, i když státní zaměstnanci mají dnes větší platy než zaměstnanci v soukromé sféře. Žádné články ani diskuse v médiích, že dostávají moc.

Když dostávají přidáno důchodci, tak jim stát ze svého nedává nic. Vrací jim peníze, které si důchodci v minulosti našetřili (byť je tu průběžný systém) a zároveň nepřidává ze svého momentálního rozhodnutí nýbrž podle zákona, který je konstruován tak, aby se na ten účel použily peníze vybrané na sociálním pojištění. Přestože důchodci dostávají jen svoje peníze, všichni křičí a píší se články, že dostávají moc, přestože to v podstatě nejsou peníze státu ani daňových poplatníků ani těch pisálků.

To co tam píšete je průměr. Ano chudí důchodci skutečně odvedli do systému málo peněz a v rámci solidarity dostávají peníze, které tam odvedli bohatí důchodci. Chudí důchodci nejsou jen matky s dětmi, jak se s oblibou uvádí, ale například živnostníci, kteří si platili celý život minimální odvody, mají malý důchod, protože žijí ze zisku, který si za své podnikání akumulovali, a na jejich důchod doplácejí zaměstnanci, kteří si platili dvakrát více. Jak je možné, že živnostníci a zaměstnanci mají skoro stejné důchody, když zaměstnanci tam odvedli dvojnásobnou částku než živnostníci? Dále jsou chudí důchodci různá nemakačenka, která málo pracovala, dále zločinci propuštění z výkonu trestu, ale i umělci na volné noze a podnikatelé nebo rentiéři, kteří mají zisky bokem a na důchod si neplatili skoro nic, a proto mají velmi nízký důchod, o kterém ani nevědí, že jim chodí na účet. Například ten, kdo zdědil dům, tak ho pronajímá a nepracuje, tudíž má pak minimální důchod vedle statisícových zisků z nájemného. Těm všem mám já přispívat v rámci solidarity ze svého vysokého důchodu, aby měli více, přestože to vůbec nepotřebují. To, že je průběžný systém, je jen taková hra, aby to okrádání nebylo vidět, tak se řekne, že dnešní důchodci platili na důchody svých rodičů a na dnešní důchody platí jejich děti. Jediný spravedlivý systém je, že si každý bude na důchod spořit sám a nebude celý život státu nic platit. Stát ušetří za úředníky, kteří ty důchody spravují.