Škoda, že nám autorka článku, odborníci, právníci, náměstci a poradci Fialy neporadili, jak investovat do kampeličky. A ještě větší škoda, že poradci, právníci, náměstci a odborníci ministerstva spravedlnosti a ministerstva financí neporadili, jak investovat do bitcoinů. Během roku bychom měli všichni po starostech.

Tak pokud průzkum dělal STEM, tak mohou být všichni v klidu.

Chtěla bych vidět skutečné nutriční hodnoty těch krabičkových diet. Podle jídelníčku v článku tam dost podstatně chybí bílkoviny (samozřejmě může někdo namítnout, že se jedná jen o "vzor".) Také bych chtěla vidět čerstvost krabiček, silně pochybuji, že si je někdo nechává vozit denně (to se nedoplatí jak za dietu, kde si firmy, které toto zprostředkovávají účtují dost vysoké částky jak za jídlo, tak za dopravu) a že jsou připravovány těsně před rozvozem. Pokud si někdo nechá přivézt krabičky na celý pracovní týden, a je jedno, jestli si je objedná, nebo si je připraví doma, pak po 2 dnech často riskuje, že místo "zdravé" krabičky, má doma jen další jídlo, které se zkazí a vyhodí jej, včetně plastového obalu - a to se vyplatí. A navíc, vždy platilo, platí a platit bude, že příjem a výdej energie musí být buď vyvážený (udržení hmotnosti), nebo musí výdej energie převažovat nad příjmem a strava tomu musí být uzpůsobena. Můžete mít krabičku jakou chcete, ale pokud budete sedět doma na zadku a nebudete se hýbat, tak vám nepomůže ani svěcená voda.

Autorce kvízu bych doporučila zadat tento primitivní test mladé generaci a zveřejnit jejich výsledky. To by bylo počteníčko. Doporučit tenhle primitivní test seniorům je jen další důkaz toho, jak je na seniory v dnešní společnosti pohlíženo a jak jsou rozumově degradováni (pravděpodobně má autorka kvízu zkušenosti se svými rodiči, na kterých kvíz testovala). Je to hnus, kam se Svět ženy dostal a jak se takovými nesmysly degradoval na úroveň bulvárního plátku.

A není to šíření dezinformace? Vždyť Fiala řekl, že je budeme mít. Skopeček asi dostane čočku....

Autorka článku p. Šrámčíková by se, spíš než na strašení lidí pokutou, měla zaměřit na MMR a jeho šéfa Bartoše a žádat po něm vysvětlení, proč ani 2 měsíce po spuštění "fantastického" nového systému nefunguje. Lidé sice mohou jít na stavební úřad, ale tam se nedozvědí v podstatě nic, protože "digitalizace" nám tak nějak prostě nefunguje. Škoda, že tak, jak dokáží pisálci podobných článků strašit obyčejné lidi, nestraší a nežádají pokuty a postihy po ministerstvech a jejich ministrech. To by byla státní kasa plná hned.

Pokud jí člověk všeho s mírou, jak tady v komentářích bylo mnohokrát napsáno, tak se z toho tělo určitě nezblázní. Je zajímavé, že autor článku nenapsal, že by lidé jakéhokoliv věku především neměli konzumovat cvrčky a jinou havěť, kterou nám EU v potravinách schválila. To je daleko horší, bez cokoliv jiného. Zase jeden zaprodaný pisálek.

Začíná se stávat pravidlem politiků, že pokud se něčeho dopustí, omluví se - Fiala za peníze v pochybné kampeličce, kde jako předseda vlády a profesor! nevěděl, co se tam děje, Rakušan za Dozimetr, a to, že si jeho děti hrají se šifrovaným telefonem - jako ministr zcela určitě trpí nedostatkem financí na to, aby dětem koupil hračky přiměřené jejich věku, Blažek se omlouvá za to, že seděl v restauraci s člověkem Hradu předchozího prezidenta - no co měl chudák dělat, když venku zrovna pršelo, Babiš, ten se omlouval už tolikrát, že si to ani nejde zapamatovat, a tak by se dalo pokračovat. A teď nový ministr začíná svou práci tím, že pokud bude akademická obec chtít (!!), on to asi nechce, tak se omluví. To, že zahodil Tuleja svou delší hřívu, se kterou poletoval po chodbách SU OPF bych ještě pochopila. Co ovšem nechápu, je jeho smysl pro osobní zodpovědnost, na kterou tak apeloval u svých studentů při svých přednáškách. Argument, že nevěděl, co jeho doktorandka provádí, svědčí o tom, že zodpovědný nebyl a není, protože jako profesor a garant si to měl ověřit. Z Tuleji se mi obrací žaludek a ze směru, kam jde politika v této zemi, rovněž. Žádná zodpovědnost za vlastní jednání, hlavně, když to sype. A co z toho vyplývá pro občany ČR - berme si příklad z našich politiků, a chovejme se stejně, budeme se omlouvat a vysvětlovat, jak jsme to vlastně mysleli a že to všichni ostatní nepochopili. Tím pádem můžeme zrušit celý soudní aparát včetně ministra a ještě ušetříme na jejich platech.

Ještě by ČD mohly k tomu supervlaku ukázat ceník. To nám teprve bude přecházet zrak.

Asi by bylo dobré, kdyby paní pisatelka ještě doplnila náklady na el. energií za rok, protože vesměs jsou peletové kotky automaty a potřebují na provoz el. energii. K výhodám by pak mohla přidat i nevýhody, jako je např. stav, kdy el. energie není. Pak nastává situace, že uživatel takového zařízení má sice topení "bez práce", ale zároveň je bez topení, což se v případě takových 15 st. mrazů zcela určitě nedá považovat za výhodu a už vůbec ne za komfort. Článek není objektivní.

Tak funguje model "bez cenzury."

U serveru Svět ženy bych očekávala spíš pozitivně psaný článek, který aspoň nějakým způsobem ženy připomene. Zase další pisatelka, která před Vánoci potřebuje peníze, a tak jí je jedno, co ze sebe vyplodí. Účel světí prostředky a hlavně, když to sype. Tak přeji pisatelce za ten Jidášský peníz dobrou chuť. Všem lidem dobré vůle přeji krásné a pohodové Vánoce, které jim nezkazí takováto rádoby novinářka.

A takovým platíme poplatky. Za ty informace, kterými krmí český národ, by ČT měla platit občanům, aby ji vůbec sledovali.

Na českém Seznamu článek u ukr. vlajkou a angl. textem. Ptám se proč? Proč článek v angl. jazyce o ukr. události? Má snad pisatelka s typicky českým jménem Anna Dohnalová problémy s češtinou? Nebo snad je na českém území málo problémů a událostí, o kterých je nutno psát? Nebo snad je čeština chudým jazykem, kterým se nedá psát? Ani jedno. Čeština je jeden z nejkrásnějších jazyků a problémů a událostí je tady více než dost. Takže se ptám P. Dohnalové proč?

Mě by zajímalo, kdo ponese zodpovědnost za pooperační komplikace (třeba embolie), která může nastat třeba 2-3 dny po operaci. Asi ministr. Opravdu odborník na svém místě. A jak klesá kvalita a odbornost našeho zdravotnictví, vůbec bych se nedivila, kdyby ten odborník ještě navrhl, aby pacienti před propuštěním museli podepsat revers a souhlas s tím, že byli poučeni, co mají dělat. Válka by nechtěli snad ani v drůbežárně nebo pitevně.

Zástupce církve, která lže jako když tiskne, popírá zneužívání dětí a zastává se těch, kteří je zneužívají, záhadně převádí majetky a v době covidu pořádala oslavy a pak to popírala, nemá právo někoho kritizovat. Přesto takový člověk dostane prostor v médiích. Pokud chce kritizovat, ať začne u sebe a církve. Dávat prostor ke kritice takovémuto zástupci církve je vrchol hnusu a nevkusu.

Bububu, už se bojíte? Ten nesmysl se celé léto válel někde na dovolené a najednou si vzpomenul, že by se mohl vrátit. Takový nesmysl!!!! Opravdu si Seznam-Pro ženy myslí, že to někdo ještě žere? Po zkušenostech, co nám předvedli politici, když se vyply kamery, tak hezky pěkně šup roušky dolů? Tomu snad dneska může věřit jenom totální ignorant.

Proč má někdo potřebu psát o takovýchto lidech. Co tím chtěl autor článku říci? I tento člověk byl součástí lidstva, takže zlovolný, nevděčný, masožravý a opičí. A o takových lidech je třeba psát? Nevidím důvod.

Pokud autor článku neumí nakupovat, nemá tam jezdit. Pokud autor článku neumí parkovat, doporučuji dokoupit lekce v autoškole. Pokud neumí polsky, stačí zapnout překladač. Větší nesmysl jsem dlouho nečetla, jezdíme nakupovat do PL 30 let a doufám, že ještě dlouho budeme. Až se obchodní řetězce v ČR budou chovat jako obchody v PL, můžeme si gratulovat.

Píšete tady nesmysly a zas a znova přiléváte olej do ohně a úplně zbytečně nervujete důchodce. Pokud je svátek či jakákoliv jiná situace, jsou důchody na účtech s předstihem a takto to funguje xx let. Jen dále dráždíte společnost. Než napíšete nějakou blbost, tak si zkontrolujte realitu. Je to hnus, jak trapní pisalkové pořád podněcují nenávist ve společnosti.