Tak tím si Jurečka podepsal ortel nevolitelnosti. Takže ti co jdou studovat VŠ budou odcházet v kolika v 70?
Sedět v kanceláři u počítače můžete i v 80, zářný příklad pana Šláfnberga, který si poslanecký plat prochrápal, ve srovnání s lidmi, kteří makaj např. na poli, aby jste vy v těch klimatizovaných kancelářích měli co jíst, nebo v težkém průmyslu.
No je diskutabilní, jestli je důležitější popelář, uklízečka nebo advokát. Kdyby nebylo prvních, tak skončíme v sračkách a vymřeme na nějaké mory. Kdežto advokát má násobně vyšší příjem, ale jediná jeho "zásluha" třeba je, že obhajuje nějakého lumpa, který si nakradl a nechá si to od něj královsky zaplatit. Dle mého jsou ti první důležitější, bohužel je společensky nikdo neohodnotí. Nehledě, že na ty vysoce vzdělané platili ti popeláři daně, aby mohli bezplatně studovat. Jediná zásluha těch vysoce vzdělaných je vyšší IQ a za to jim přece nebudeme platit doživotně víc, že měli při plození větší štěstí.
Krásně a pravdivě shrnuto.
Moje kralikarna se mi líbí a celkem mi stačí. Mnoho nových bytů mělo takových nedostatků že rád bydlím v bytě co je starý jako já.
Máme ty samé zkušenosti, ze dvouleté novostavby, kde jsme bydleli 5 let se stále nějakými problémy, jsme koupili byt-králíkárnu, postavený těsně na konci 80 let a jsme velmi spokojeni.
Pořád nerozumím, čím je bydlení natolik nedostupné. 1. Za komoušů, na které je zvykem se odvolávat, že bylo dostupné bydlení, tak nebylo! Bydlelo se u rodičů s manželkou/manželem a dětmi. Na státní/družstevní byl se čekalo minimálně 5 let a zpravidla déle a navíc člověk musil vyplnit formulář, kde uváděl, že u rodičů neteče voda, topení je zastaralé apod. Na byt měl člověk šanci dosáhnout zejména od/přes firmu. Lampasáci, policajti a funkcionáři KSČ samozřejmě v pohodě. 2. První vlastní byt, "panelákový", jsem byl schopen pořídit až po pádu komoušů, přestože jsem o něj usiloval už mnohem dřív, bylo mně 29 let. Rok 1992 a cena 170 000 Kč, při mém příjmu zaměstnance 3 500 Kč hrubého (manželka stejný plat). Vše půjčky. 3. Po rozvodu v roce 2002 byt v paneláku za 1 mega (příjem 25 000 Kč hrubého i díky vedlejšímu pracovnímu poměru, manželka servírka, takže s jejím příjmem se operovat nedalo). Opět půjčky. Z původního bytu ani koruna, domluva s bývalou manželkou byla: byt necháme synovi. 4. Nechápu, v čem je problém s bydlením, prostě nejezděte na Seychely a nechoďte do restaurací s Michelinskou hvězdou!
No a??? Ano za komunistů se čekalo na byty a taky se lidi dočkali i když to bylo 5 let i více čekání, ale dočkali se. A bydlení dostupné bylo, nevím kde jste bydlel, byly podnikové byty, městské byty, byli i ubytovny, kde se dalo dobře žít i s dětmi.Také jsme na jedné bydleli, poté jsme získali podnikový byt a mohli jsme si dokonce vybrat ze 3 lokalit. A to bylo v 80 letech. Před několika lety jsme si koupili jiný byt, protože nehodláme platit nehorázně předražené nájmy, které za komunistů byly čtvrtinové, a to dnes rozhodně není.Na hrbu máme hypotéku, kterou doplatíme s odchodem do důchodu v 65 letech. A výše hypotéky není ani zdaleka tak vysoká jako výše jen čistého nájmu. Takže tady nevykládejte nesmysly.
Ve městech byla situace s byty jistě horší než na venkově. My jsme s ženou pracovali v zemědělství a po svatbě v roce 1986 jsme dostali podnikový byt 2+1 v bytovce a v roce 1990 nám podnik, který tenkrát ještě fungoval, přidělil podnikový rodinný domek, který jsme si nakonec v roce 1995 museli v aukci od Pozemkového fondu ČR vydražit, aby jsme měli kde bydlet. Jinak ještě v těch strašných letech, které uvádí autor článku, stát dával stavebníkům 150.000,-Kčs bezúročné půjčky na výstavbu rodinného domu. Za tyto peníze se tenkrát dala postavit hrubá stavba.
Přesně tak, také jsme dostali podnikový byt s prací, a NENÍ pravda, že jsou nyní byty větší právě naopak, náš 3 pokojový byt z roku 1986 má velikost 89 m2, dnes jsou 3 pokojové byty jen malé místnosti za nehorázné peníze. A já ani můj manžel jsme nebyli v KSČ. A ani moji rodiče nebyli v KSČ a také dostali podnikový byt. Dříve totiž podniky stavěli své byty pro své zaměstnance.Konkrétně my jsme si mohli vybrat ze 3 domů,které fabrika postavila.
Dokud tu budou lidé jako vy, měl by každý Čech chodit na podobné demonstrace. Vyhlazování sexuálních menšin jako za holokaustu už nikdy nesmíme dovolit.
Jakou mají tito lidé orientaci mě nezajímá,je to jejich soukromá věc,v tom případě nevím proč by jsme to měli, my všichni heterosexuální lidí vědět.
Na tenhle cirkus plný hnusu, vydal Magistrát 900 000,- Místo toho aby věnoval peníze třeba na transparentní účet nějakého nemocného člověka, který potřebuje operaci v zahraničí. Je mi z toho na blití. Ať si tito asi lidé jdou šaškovat někam jinam a za své peníze. Většinu lidí to nezajímá a otravuje. Možná bychom měli uspořádat průvod heterosexuálů a sdělit svoje práva......Zvrácený svět........
Naprostý souhlas ať si svůj pochod platí sami,je neskutečné co všechno se platí z našich daní.
Vůbec jim neměli umožnit tam ty mešity postavit. Myslíte, že by snad tahle svoloč v muslimských zemích dovolila postavit kostel? Všechno je to vina mamá Merkel, a my jim teď máme pomáhat s těmahle zmetkama díky migračním kvótám? Merklová by měla stát před soudem, a nejenom ona, ale i ostatní. Francie je téměř černá, Německo pomalu, ale jistě tmavne a naše země má nést následky za jejich chybné rozhodnutí. Asi si říkají, když jsme na tom špatně my, tak ať jsou i ti druzí, a naše země se pomalu a jistě začne zaplevelovat tímto sajrajtem.
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Ale prostor pro úspory by byl, jenže je to o tom, že když někdo něco nechce, je to horší než když nemůže. Stačilo by přestat podporovat všechny nesmyslné a zbytečné neziskovky, za většinou stejně není de facto vidět žádná práce, tak by si měly shánět peníze jinde než ze státního rozpočtu, měl by se snížit zbytečně velký a stále bůhvíproč narůstající počet úředníků a ruku v ruce s tím zrušit leckteré úřady a státní instituce, které často dublují agendu a v konečné fázi nikdo neví, kdo je za co vlastně odpovědný. Měly by se seškrtat zbytečné výdaje na jednotlivých ministerstvech a dávat peníze skutečně tam, kde jsou potřeba a nekupovat nová auta, kávovary, tiskárny atd. atd. A co také přestat neustále něco dotovat? Kdyby se stále nevymýšlely pitomosti .... a stačí si pročíst i zprávy NKÚ na téma nehospodárnost! Navíc dle oficiálních a veřejně přístupných údajů finanční správa vybrala v loňském roce na daních celkem 1 209,3 mld. Kč, což je meziročně o 206,4 mld. Kč více (+ 20,6 %). A pořád to nestačí a na nic nejsou peníze? Takže jak?!
1 odpověď
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Naprostý souhlas, zrušit neziskové organizace.