Nejsem žádný stratég, ale když se začtete do návrhu pro jednání v Istanvbulu na počátku konfliktu tak dle mého soudu by určitě bylo mnohem rozumnější vést jednání - území Ukrajiny nebylo devastováno - nebylo tolik mrtvých atd. a vlastně dnes 3 letech po je (bude) výsledek skoro stejný s tím rozdílem, že Ukrajina je úplně ekonomicky vyčerpaná, sklady zbraní jsou prázdné a vojensko průmyslové komplexy si mažou kapsy a kdo bude všechno platit? Bohužel dle mého soudu se západ prostě přepočítal a nyní ? Žádná válka se nevyhrála zbraněmi ale prostě se potom jednalo a zde se podle dalo tomu předejít pokud by Západ tlačil na jednání a netlačil Ukrajinu do války že jí pomůže...a jistě mi v tom dějiny dají za pravdu - naprostá škoda tolika zmařených životů - migrace atd. a co teprve přinese nějaké ukončení války?
... máte naprostou pravdu.
Uvedený konflikt vznikl v r. 2014, kdy Ukrajina zavedla jediný úřední jazyk ukrajinštinu, což bylo pro východní rusofilní regiony velký problém, protože uměli pouze rusky a ukrajinsky se nedomluvili. Krym patřil krymským Tatarům, pak Rusům a pak ho Chruščov, původem Ukrajinec, daroval Ukrajině. To ale byla Ukrajina v rámci SSSR. Když se Ukrajina osamostatnila, je to jako u rozvodu - dárky se mají vracet. Již samotný význam slova "Ukrajina" reprezentuje území na okraji, které mělo chránit území Rusi zejména před Tatary, čili nárazníkový ochranný stát, něco jako u nás Chodové v pohraničí. Tak to bylo a tak to taky bude. Či si snad někdo myslí, že si Rus nechá za svým hranicemi vybudovat základny, kde budou namířeny rakety na jeho území? Je to tak nepředstavitelné jako kdysi ruské rakety na Kubě. A všichni víme, jak se to USA nelíbilo a jak to dopadlo. Podpora Ukrajiny se zastaví, tím se ihned zastaví válka a bude se jednat. Nakonec si obě strany dají stakan vodky.
Já jsem možná taky konzerva, nicméně někdy mi vyhovuje platba kartou, někdy zas ne. Jsem pro možnost platit, oběma způsoby.
já taky, klient by si měl vybrat. Věc se má ale tak, že obchodník požaduje pouze hotovost. V tom případě odcházím ... Evidentně se chce vyhnout evidenci a šidí daně (hotely, hospody ...).
Jestli je to soutěž a ta má nějaká pravidla o které se chcete opírat tak by jste měla mít věkové kategorie. Je to stejné jako naprosto ve všem. Buď máte výkonnostní nebo věkové kategorie. V této taneční soutěži máte věkově všechno ale chcete hodnotit laiky jako jak podle tance ??? Už díl s tydýtem Pavláskem ukázal, že to taneční soutěž není protože se to podle tance nehodnotí. Tak teď nepište, že to je o tanci a ničem jiném. Prostě je to pouze takový bulvární tahák na diváky. Tváří se to jako seriózní taneční soutěž s pravidly ale není to tak. Porota tam sice je ale nevyřazuje se podle toho kdo a jak umí tancovat ale podle sympatií diváků........ Tedy to si myslíme, ale protože není hlasování transparentní ani po ukončení hlasování tak nikdo nemůže říct, že vyřazen byl pár co dostal málo hlasů..... To nám pouze tvrdí moderátoři ale nikde notářsky to potvrzené nemáte jako v jaké koliv jiné takové divácké soutěži. Za vším musí stát nějaký garant správnosti, tady není nikdo.
Jistě, máte pravdu, ale to bychom se dostali k tomu, proč jsou kategorie v boxu a nikoliv v košíkové ... Mě se pouze nelíbí, že se na vyšší věk berou jakési ohledy a že se o tom vůbec mluví. Vždyť to musí být (a je) trapné i Paulové.
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Jen to ne, už to stačilo!