Kdo chce asistenta tak at u nej sedi rodic a statni kasa usetri. To jsou starosti a za to platime dane, pak se clovek divi ze lidstvo degeneruje.
Myslím,že Vaše i moje daně nemizí v kapsách asistentů pedagogů.Jejich příjem a státní výdaje na ně jsou mizivé a téměř nepostřehnutelné v porovnáním s platy poslanců, 1.dámy a sponzorováním souseda na východ od hranic.Pro představu-můj čistý roční příjem je jen o maličko vyšší než doporučované měsíční kapesné 1.dámy a zodpovědnost mám stoprocentně větší. Asi tak.
To je zase blbej výmysl!!! Děti nebudou schopny se soustředit. Budou sledovat učitele, pak asistenta ... Je třeba v současných podmínkách pracovat s dětmi v menších kolektivech. 6 až 12 dětí. Udržet pozornost dětí bude přínosem, než je rozptylovat dvěma osobami. Otázkou je, zda je cílem současných politiků vychovávat schopné jedince a nebo jen snadno ovládané stádo ........
Vy jste schránka plná mouder, která vše určitě vyřeší...Děti s poruchou soustředění rozptylují úplně jiné věci než 2 pedagogické osoby na place. Věřte mi, mluvím z vlastní zkušenosti.
Páni, nás bylo v první třídě 40 (r.1957), asistenta pedagoga nikdo z nás celou školní docházku nepotřeboval. Pokud někdo potřeboval pomoci tak na druhém stupni ti dobří žáci doučovali ty slabší, já třeba češtinu a chemii.
Máte pravdu. Jsem zhruba tak o 10 let mladší a u nás to bylo podobné. Ovšem dnes je to opravdu jiné. Sama pracuji jako asistent a můj syn je ještě na základní škole a vše je jinak. Nedokážu odpovědět proč,ale je to tak. Mému synovi jsem se opravdu věnovala. Ve 3 letech měl slovní zásobu větší než dítě v 1.třídě. Přesto jsme se několik let potýkali s logopedickou vadou a různými byť lehčími poruchami učení. Závěr odborníků byl-opožděný vývoj, ale z jaké příčiny, nebyl nikdo schopen odpovědět.Dnes syn větší problémy nemá, jen když je unavený tak soustředěnost klesá a objevují se chyby.
Ptám se, proč jsou děti rok od roku nepřipravenější na vstup do školy - nesamostatné, neumí se vyjadřovat, otřesné vady řeči, sociálně nezpůsobilé atd. Může za to rodina ? Matky jsou doma 4 roky většinou, věnují se dětem?
Myslím, že ani odborníci, lékaři, spec.pedagogové, psychologové nejsou v názorech jednotní.Někdy víme, že v rodinách není na děti čas a rodiče si mnohé usnadňují, ale jindy zas má dítě veškerou péči a čas rodičů i odborníků a přesto vše nefunguje, tak jak má. Vědci tvrdí, že to nemá jednoho viníka, ale ve hře je více faktorů, které tuto nepříznivou situaci ovlivňují.Např.stres, elektronický smog, různé působení virů, nekvalitní strava apod.
Asistentky pedagoga mají často malé znalosti, vědomosti a zcela nedostatečné zkušenosti. V první třídě má smysl učit v tandemu kvalifikovanych učitelů nebo snížit počty děti v první třídĕ.
Vy jste odborník, že to máte tak dobře zmapováno?Asistent pedagoga nevyučuje a jak autorka článku píše, tak speciálně u prvňáčků se jedny ruce a hlava navíc hodí.Samozřejmě i mezi asistenty jsou rozdíly ve znalostech, zkušenostech a erudici, ale to samé je i u pedagogů samotných.Nehodnoťte lidi, o kterých nic nevíte a hlavně neznáte problematiku.Mnohdy jsem byla svědkem toho,že žák pochopil lépe laický výklad od asistenta, než odborný od pedagoga.Tím nechci negativně hodnotit práci pedagogů a když si rozumí a najdou s asistentem společnou řeč odráží se to pozitivně jak na výuce ,tak i na celkové dynamice třídního kolektivu.
Tohle je humus... A kdo je proti potratům? Fico, Orbán, Trump, SPD, Stačilo!
Nemám k tomu slov... Na světě je přes 9 miliard lidí a každý řeší jen nízkou porodnost, jí šlo ale o život 😐 Život už není důležitý a lékaři se začínají vybarvovat
Nevím nic o tom,že by ženy na Slovensku nebo v Maďarsku nesměly podstoupit přerušení těhotenství...
Ale zdržuje to a obtěžuje. Ti bezdomovci tam budou chodit i nadále.Navíc,když tam i něco nakoupí(i třeba alkohol),mohou použít i WC.Mají stejná práva jako ostatní nakupující.Situaci to neřeší a spoléhá se na to,že dost lidí si to nebude nechat proplácet a mávne nad tím rukou.Věřte,že se jim to vyplatí a bezdomovci nejsou omluvou.
Paní Marečková, domnívám se, že autorka nepochopila systém profesionality Laterny Magicy, ba navíc, díky svému nízkému věku, nemůže znát pojem Laterna Magica. Takže ji doslova zbytečně "bijete po hlavě". Zkrátka, kdo nepoznal, nikdy nepochopí a bude navždy nevědomky urážet. Ten člověk se musí DOVZDĚLAT.
Máte pravdu.Možná zná čs.balet pouze z doslechu. Na to, jak jsme malá země, jsme měli vždy spoustu umělců,hudebníků,vědců i ostatních šikovných lidí a to před rokem 89 i nyní.Myslím,že se nemáme za co stydět.Jen to sebevědomí po věky pokulhává a nepřišla jsem stále na to.Proč?
Po přečtení článku jsem si otevřel info o autorce a asi jsem pochopil to podstatné.Okamžitě mne napadl Sheldon Cooper jen s tím malým rozdílem,že jeho postava je v podstatě génius a chlubí se oprávněně,u osoby autorky si tím jist nejsem.Cítím z ní jen namyšlenost,aroganci,přezíravost a omezenost.Názorný příklad toho,že členství (?) v Menze není zárukou kvality člověka.
Jan Werich byl rozporuplná osobnost a do dokonalosti měl daleko,ale jako herec se prezentoval už za první republiky i svým protiválečným postojem a odvahou vysmát se i Hitlerovi,emigrace byla u něj životní nutnost.Měl spoustu chyb,byl rád středem pozornosti,ale to je vlastnost většiny geniálních herců (Menšík,Sovák i Burian).A co se týče autorství skvělé a nadčasové knihy Fimfárum,tak tam mi připadá,že paní nebo slečna Mensanka jen tiše závidí,protože nic podobného by nikdy napsat nedokázala.
P.S.Osobní profil autorky doporučuji přečíst,jestli se říká,že samochvála smrdí,tak tady cítím něco jako septik
Skvěle jste to popsal.Udělalo se mi až nevolno po přečtení autorčina článku.Tolik zloby,závisti,malosti a arogance na jednom místě.Navíc napsáno o člověku zesnulém, který již nemůže říct nic na svou obhajobu a to je jediné v čem má autorka štěstí. Kdyby pan Werich žil, tak by konverzaci s ním nebyla autorka schopna vést ani pár minut. A ještě maličkost.Autorka se naváží do Čechů a jejich vlastností...Ona není Češka, že se tak vymezuje? Vím, však kým je. Zakomplexovaným,omezeným a zlým člověkem a zbabělcem, který nemá odvahu podepsat se svým jménem pod nestoudné články, které vyprodukoval.
3
Sledujících
1
Sleduje
3
Sledujících
1
Sleduje
dřív selka vychovala 6-10 dětí, dnes nestíhají 2, jak je to možné? asi lenost a soc. sítě, internet, není čas na výchovu
2 odpovědi
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Ona ta selka na tu výchovu moc času neměla, to mi věřte. Při 6-10 dětech a těžké práci v hospodářství.Prvorozený zdědil grunt a ostatní šli sloužit k jiným sedlákům. Asi tak.Od dětí se kromě práce a poslušnosti tolik jako dnes neočekávalo. A mohu to za sebe napsat neboť z takového prostředí pocházeli moji předkové.