Tak trochu vám v článku unikl ten nejdůležitější fakt, že od té doby, co se to stalo, již Evropská komise iniciovala snížení ochranného statutu vlka a na můj vkus se za tím účelem až příliš spojila s farmáři, což stále pokračuje. Ta pomsta je mnohem větší, než povolení k odstřelu problémového jedince.
Zpozdilo se to o 20 hodin, mají na to 20 dní, takže nechápu ten hejt redaktora, ani přeaktivní rodiče, kteří to musí mít hotové hned první den, bleskurychlý návrat k papíru... Když se zkouší nové věci a systém se má někam posunout, přece se může stát chyba, rychle ji napravili, ale vy z toho prostě musíte udělat největší neúspěch - zbytečně. Škoda, společnost s takovým důrazem na chybu se bude těžko posunovat vpřed, nikdo radši nebude dělat nic nového, než aby riskoval takový gril, ne nadarmo se u nás říká “kdo nic nedělá, nic ne….”.
Tyhle články by měly psát lidi, co o tom alespoň něco ví, aby se eliminovalo zveřejňování nepravdivých informací vůči veřejnosti. Podstoupil ketaminovou léčbu 14 dni před smrtí = nezemřel po požití ketaminu, protože jeho účinky jsou okamžité a rozhodně neovlivňují člověka dva týdny. Autore ukaž sebereflexi a nepiš blbosti!
"Díky" autorce, že na úplný závěr celého článku na stručných pěti řádcích konečně oznámí, proč, že se o tom zákazu olova ve střelivu uvažuje. Zároveň bych doporučila dostudovat si legislativní proces EU a volební období v EU. Vzhledem k tomu, že na jaře jsou volby, současná Komise to dotáhnout nemůže a zda to bude chtít i ta nová, nikdo teď nemůže vědět. Přála bych si, aby tyto články psali lidé, kteří k tomu mají odpovídající vzdělání a redaktoři tak nemuseli v lidech zbytečně vyvolávat paniku a neopodstatněnou nenávist vůči institucím EU.
3
Sledujících
0
Sleduje
3
Sledujících
0
Sleduje
Nechápu tu potřebu zde informovat, že Wallmartu v St. Luise zruší samoobslužné pokladny. Přitom se na světě děje tolik zajímavých věcí, které by si zasloužily článek. :)
1 odpověď