Ad "Ale víte, že něco pro vás důležitého se nestihne?"
– "Teď mě opravdu nic nenapadá."
A nenapadlo Vás, pane Martine Jonáši, připomenout zapomnětlivé paní předsedkyni PS slib z Programového prohlášení vlády "Vrátíme působnost lustračního zákona na členy vlády", jenž se už rok a půl povaluje na pultíku PS ?
Tak rudé Katce bylo 8 let.
🙂
To je její mantra, kteou omílá do omrzení. Jenže je to jinak : každý, kdo neztratil paměť, ví, co znamená komunistická ideologie bez ohledu na datum jejího narození. To, že někdo byl mladý či se narodil po pádu bolševiků, ho nijak neomlouvá, pokud se hlásí k ideologii, která za sebou zanechala bezpočet mrtvých, zničené životy nevinných lidí, zadrátované hranice, zdevastovanou zemi s rozpadajícími se domy, zámky, kostely a kaplemi a obchody bez zboží, event. zbožím pod pultem. Je to zkrátka tak, jako by někdo kandidoval za nově vzniklou nacistickou stranu, jen jinak pojmenovanou, a argumentoval tím, že se narodil až po roce 1945, a tudíž nenese za režim žádnou odpovědnost.
Na to jí neskáče ani pověstnej malej Jarda.
🙂
Vida, tak to má stejně jako Andy, jenž také nikdy ničím nechtěl být.
😂
A ještě něco : tak substantivum starosta pochází od substantiva starost, protože starosta "má opravdu každý den nějakou jinou starost" ?
😂
Vida, člověk by si býval myslel, že slovo starosta je odvozeno od slova „starati se“, ještěže máme v politice takovou lingvistku !
😂
Člověk se tady vskutku baví. Článek je o J. Nohavicovi a jeho osobnostním profilu, ale přijde jeden neověřený přispěvovatel, za nímž se může skrývat kdokoliv, zde jakýsi Jiří Domanský, a jednou větou odvede pozornost k prezidentovi. A je z toho velká diskuze.
Panu Domanskému náramně vadí prezidentova minulost. Kupodivu, Nohavicou se nezabývá, zato je hlasitým a horlivým obhájcem rudé Katky, jak lze snadno zjistit z jeho příspěvků v podpalubí Novinek a Seznamu.
Pro bolševiky je zkrátka PP čiré zlo. Na rozdíl od býv. komunisty a estébáckého udavače Babiše. A také na rozdíl od slezského barda. Jak dobře vědí, jsou to jejich lidé.
🙂
Plyne z toho, milí přátelé, jediné : nekrmte trolly !
Na předmětném nálezu ÚS jsou nejzajímavější body 44 a 45 Společného disentního stanoviska (nesouhlas s výrokem a odůvodněním), jejž uplatnili soudkyně a soudci Wintr, Hulmák, Křesťanová, Langášek, Ronovská a Zemanová :
pokr.
Ad "Kdo má naopak, na rozdíl od Fialy výborný PR, to je následovnice strany komunistických vrahů Kateřina Konečná. Podařilo se jí před lidmi tvářit, že vlastně k této grupě bolšánů vůbec nepatří, že neschvaluje jejich zločinné myšlenky, stačilo jen přetřít rudou hvězdu s třešní na nápis Stačilo."
No tak to ani náhodou, pane autore. Stačí si pamatovat, koho vyslali rudá Katka a spol. do prezidentské volby (stalinistu Josefa Skálu, který podle vlastních slov vítal ruské okupanty v srpnu 1968 v Ruzyni), koho letos nominovali jako kandidáty do Senátu (Vojtěcha Filipa, agenta StB s krycím jménem Falmer či Vojtěcha Šprtela, abolventa VŠ ZNB v Bratislavě), znát jejich program (vystoupení z EU a NATO), sledovat kontinuální podporu vraždícímu Rusku, které naši zemi vyhlásilo za nepřítele, atd., atp., vodítek k tomu, co představují a co jsou zač, je bezpočet. Jsou stále stejní. Nic nezapomněli a nic se nenaučili. A víte, a to je jen jeden z drobnějších ukazatelů, jak se zbavili Jiřího Dolejše, jediného svého kandidáta do PS, který dokázal v Praze udělat komunistům slušný volební výsledek (a který je momentálně proti spojování KSČM s národoveckými, tedy pravicovými stranami ve Stačilo!) a na hlavu porazit stalinistku Semelovou, kterou cpou vytrvale po léta na první místo pražské kandidátky, že ? Dolejš se jim totiž nehodí. Je to moc velký demokrat.
"Nejsem tu přece od toho, abych se stavěla na nějakou stranu."
"... nikdo mi neříká, koho mám nebo nemám pozvat, na co se mám nebo nemám ptát."
Tak se na to podívejme ve srovnání prezentace předsedů mimoparlamentních stran ve vysílání CNN Prima News za I.Q.2024:
rudá Katka, předsedkyně KSČM, : počet vystoupení 221
předseda soc.dem. Michal Šmarda : počet vystoupení 9
spolupředsedové Zelených Magdalena Davis a Michal Berg : počet vystoupení 0
To není dostatečné vyjádření politických názorů "nejrespektovanější moderátorky televizních politických debat" Terezie Tománkové a jejích nadřízených ?
Aha. 🙂
Tak to bychom měli již 9x pravomocně a 1x nepravomocně odsouzeného patologického lháře. Jak bylo již veřejně oznámeno, hodlá tento očividně frustrovaný jedinec, jenž má abstinenční syndrom ze ztráty moci, natáčet vánoční kabaret, jejž metaforicky překřtil na "vánoční projev". A protože si nemůže pomoci a je nucen ke stále k novým lžím, můžeme očekávat taškařici, po níž mohou následovat další žaloby. Současně by se daly přijímat sázky na to, koho ve "vánočním" projevu urazí. Novináři, Petr Fiala, Fialova vláda jako celek, ministr zahraničí, ministryně obrany a Petr Pavel jsou sázkou na jistotu.
Závist, ó ano, to už tu dlouho nebylo. Kritizuje-li člověk věcně Babiše, line se od jeho fanoušků : závist ! A považují-li lidé takřka milionovou odměnu po řadovou úřednici vykonávající své běžné povinnosti za arogantní výsměch a bezostyšné rozkrádání veřejných peněz, již zcela senilní primátor volá : závist ! Tak jistě. Koneckonců, proč se také namáhat s jiným vysvětlením, když si to lidé stejně nechají líbit.
Ono je to v zásadě jedno, Babiš politickým smírem v zásadě ničeho nedosáhl. Kdyby žádal o vydání lustračního osvědční, získal by osvědční POZITIVNÍ.
Takzvaný lustrační zákon totiž říká : „Kdo byl evidován“. Soud může konstatovat, že byl evidován neoprávněně (což se v tomto případě stejně nestalo, žádný takový pravomocný rozsudek neexistuje). Ale nemůže konstatovat, že nebyl evidován, protože by měnil historický fakt. Protože lustrační zákon říká: „Kdo byl veden v evidencích“. To, že Andrej Babiš byl veden v evidencích, je historický fakt a měl by mít i nadále pozitivní lustrační osvědčení. Protože záznamy, kde je evidován, jsou archiválie. Soud nemůže nařídit jejich zničení, protože podle archivního zákona se archiválie nemůže žádným způsobem upravovat nebo zničit. A registr svazků je archiválií. Záznam tam zůstává. A lustrační zákon říká : „Kdo byl evidován“. S tím se nedá hnout.
Tak se podívejme, jak v Kokašicích a Bezdružicích, bývalých komunistických baštách, lidé volí (výsledky v r. 2021) :
Kokašice : ANO 25,49%, SPD 20,58%
Bezdružice : ANO 34,63%, SPD 14,39%
V Bezdružicích, městečku, kde mají všehovšudy asi 5 ulic, se tři z nich dodnes jmenují Československé lidové armády (!), Revolučních gard (!) a Fučíkova (!). Lidé se o zachování těchto názvů rozhodli před pár lety v místním referendu. Kokašice, ves v sousedství Bezdružic, zas byla proslulá pomníkem s poděkováním rudoamějcům za osvobození, ačkoliv Bezdružice i Kokašice osvobodila americká armáda dne 4. května 1945 a Rus se v Bezdružicích vyskytl jen v tamním zajateckém táboře na tzv. židovském poli za školou.
Kdo ví, jak a kým bylo dosídlováno pohraničí po r. 1945 (poslední čeští Němci byli vyhnání po žních r. 1946), nemůže se ničemu divit, a také se nediví. Tachovsko, Tepelsko a Bezdružicko se z bolševického dosídlení dodnes nevzpamatovaly.
6
Sledujících
0
Sleduje
6
Sledujících
0
Sleduje
Ověřený uživatel
Tento účet je ověřený Seznamem a představuje skutečnou osobu, registrovanou firmu nebo subjekt.
Vypráskat.