Kdo chce, vždycky si to sežene, to je boj bez konce, nakonec to pochopí a bude se to legalizovat, protože s tím nemohou bojovat, vždycky to tu bylo, je a bude, takže počítat můžete, jak chcete, nikdy se nedopočítáte,.
Tak už jsme v době kdy všichni vidí, že mafie platí politiky déle jak 100 let, o těch dnešních si nedělejme iluze.
Jenom taková technická pro ty co sázejí stále stejná čísla ohledně pravděpodobnosti. S každým dalším losováním se vaše šance na výhru nezvětšuje, ale zůstává stále stejná. “Loterie” (nebo třeba ruleta) nemá “paměť” a je “jí” úplně jedno co se losovalo minule, u každého losování se začíná od znova. Kdyby třeba na ruletě padla 10x po sobě stejná barva nebude to nic proti ničemu bude to jen zajímavé. Stejně tak, když tady někdo píše že sází 37 let stejná čísla a furt nic tak to nedokazuje žádný podvod, je to jen zajímavé a jediné co to dokazuje je že dotyčný to holt nemá v osudu.
Za 37 let nevytahli ani procento možných kombinací. Ale zdražit o 50 procent je rána.
V garáži měl uschovanou svou tašku s oblečením, které koupil on. To ji oblekal jen na akt, pak vypral a zase schoval… co kdyby se její oblečení roztrhlo? Jak by jí to po probuzení vysvětloval? Proto mu to takhle dlouho procházelo… myslel si, že je dokonalej. 🤢
Dokonalej je, ale zvrhlík. Nechápu, že z těch 50 zmr.. se nenašel jeden, co by to odmítl a pomohl ji.
To, že čára po několika kilometrech mizí, může být dáno dvěma faktory- Buďto letadlo změnilo letovou výšku, nebo se v konkrétním místě změnily podmínky (síla a směr větru, vlhkost vzduchu, teplota), které mají na vznik a trvanlivost kondenzační stopy vliv.
Vyšší trvanlivost stop je dána tím, že dnes obecně letadla létají výš, než tomu bylo v minulosti- tedy v oblastech s nižšími teplotami a obecně méně turbulentními podmínkami. Dlouhodobě trvanlivé čáry obecně vytvářejí letadla letící ve velkých výškách za slunečného počasí a téměř naprostého bezvětří, nebo situace, kdy se směr a síla větru v dané výšce nijak dramaticky nemění. (Jde ale o vítr ve velkých výškách a ten se oproti tomu při zemi může dramaticky lišit)
Pára stoupajcí z hrnce většinou vzniká za teploty blízké pokojové, kdy se vodní pára rozpustí ve vzduchu, nebo Vám zkondenzuje na nějakém blízkém povrchu.
Výpary unikající z letadel ve velkých výškách se setkávají s prostředím s teplotami blízkými nule, nebo i pod bodem mrazu a jsou tedy šokově zchlazeny a drobné vodní kapky, nebo dokonce krystalky ledu vzniknou dřív, než se pára stihne rozptýlit. V okolí nemají žádný povrch, na kterém by se zachytily a tudíž se drží v určitém útvaru podobném mraku, dokud je vítr nerozfouká, nebo neklesnou do výšky s takovou teplotou, kde již krystalky ledu roztají...
Tak chemtrails nevěřím, ale že tam Bill Gates nechal přidat částice aerosolu na čištění atmosféry od co2 pravda je. Takže fakt jen pára to není.
Je to tak, vzdy kdyz ctu clanek jak mladi v Nemecku prohlasuji Nemecku Nemcum, rikam si, ze jeste neni vse ztraceno a dobre casy mohou prijit. Kazdy kdo podporuje soucasny smer EU ma na rukou krev vsech obeti utoku z rad migrantu a upadek evropske ekonomiky. Ale vydrzme, jeste par let a ty rozdily ve volbach budou vetsi a vetsi.
Budou, ale pro uprchlíky, protože z jejich dětí už budou občané.
Ještě že v Albertu robí duchempřítomní lidé, ale v podstatě z takových objevů dostanou ihned strach… málo kdy generují myšlenky, že by se měli lépe. Raději zůstanou jen u šmelení předražených másel a masa. To jsou schopni rádi utajit v domění, že pomůžou známým, rodině…, než ovšem povolá generální mě, abych %ztrát snížil. Čísla jsou jasná. Pokud v Albertu nebo jinde stoupne procento ztrát nad 2,30% tak je jasné, že se krade. A nastupuju já. Inkognito 🥸 dedéktiv v přestrojení. A se šmelením proviantu je konec.
Ale kokeš, to je nad jejich schopnost chápání…
Nechat se vyměnit kvůli komentu na netu.
Znám dlužníky, kteří, když z různých důvodů spadli do exekuce, zapnuli a dokázali se z exekuce vyhrabat a ani to nebylo moc složité. A pak znám dlužníky, kterým je u zadku, že mají exekuce, vyrábí další dluhy, pracují načerno nebo vůbec a pak ječí na náměstí, že za to můžou ti ostatní. Ti jsou skutečně hloupí a volí lumpy jako pomstu těm ostatním.
Byl jsem v první i druhé skupině. Jako bývalý dlužník, kterému to bylo u zádele, jsem pracoval načerno, kde se dalo a prezival, jak se dalo. To že jsem se té koule zbavil za starých podmínek, ani ne tak splácením jako exekuci na plat, byl malý zázrak. Vážím si toho, protože jsem tím dlouho trpěl a neznal cestu ven, i když do dluhu mi samozřejmě nikdo nepostrkoval, udělal jsem je sám. Chtěl jsem tím jen říct, že by v tom usnadnění pro dlužníky měla být nějaká bída, jinak si toho jako já vážit nebudou. Na druhou stranu někteří lidé nemají nadání se posouvat výš a splácet více a kdybych dělal za 25 asi bych to platil ve smyčce ještě teď. Závěrem už jen otázka který Roman byl nebo je pro ekonomiku nejlepší? Z pohledu věřitele ten první, pokud na něj navazuje ten druhý. Z pohledu státu ten třetí jednoznačně, i když pro stát i podniky je nakonec nejlepší varianta člověka se závazky, které dokáže ustát.
0
Sledujících
1
Sleduje
0
Sledujících
1
Sleduje
Rom je ten, kdo se za něj sám označuje a nebo ho za něho prohlašuje jeho okolí.