Nevím, proč máte za oslovením vykřičník, ale to pominu. Je mi 40 let, jsem vedoucí IT v korporátu, takže nebudete asi překvapenej, když vám řeknu, že nejsem moc starý a ke všemu vim, jak fungují paypal a dalších miliarda online peněženek a ne, nemají k ním obvykle přístup děti. Argument s paypalem je absolutní nonsenc, do paypalu si musíte nějak ty peníze vložit, nebo vám je tam někdo musí poslat. Hateris nikde netvrdí, že mu nějakej 13 letej neposlal peníze, tohle od vás beru jako argumentační faul, nebo prokažte zdroj svého tvrzení. Streameři obecně nečekají nikde na děti a chtějí něco loudit, tady se už fakt trochu směju. A ano, výdaje mých dětí mám pod kontrolou a ano děti mi za zády dělají spoustu věcí /utrácejí kapesný za kraviny, tak jako já, když jsem byl malej/. Bajdvej, to, co říká Mikyr, a to u me ted hodne klesnul, je kravina, protože (jak jsme ostatne jiz zminoval), youtuberu maji pasivni prijmy z reklamy primo od googelu, nikoliv primej donejt jako na twitchi a tím se kolečkem vracím k tomu, co jsem taky už zmínil. Takže "to se mnou nehodlejte řešit" a doufám, že vás streameři nebudí ze spaní. :)
A jelikož zbytek už se tam nevešel. Nechte mě ještě zmínit... ohánět se tady "fakty" tím jak všichni youtubeři mohou vydělávat pouze přes Google Reklamy. I když už to je z principu přece úplná blbost.
A tím že jsem použil argumentační faul... přitom jste snad neviděl ani celé to video, alespoň ne když jste měl obě oči otevřené... jinak byste věděl na co narážím a neoháněl se "Hateris nikde netvrdí, že mu nějakej 13 letej neposlal peníze".... přitom váš samotný příspěvek není nenapadnutelný... tak nevím nevím... Asi ještě opravdu nejste tak starý...
A bohužel někteří lidé na internetu nejsou andělé, ale snaží se na lidech pouze vydělat, věřte nebo ne někdo se opravdu snaží vydělávat i na dětech.
Nevím, proč máte za oslovením vykřičník, ale to pominu. Je mi 40 let, jsem vedoucí IT v korporátu, takže nebudete asi překvapenej, když vám řeknu, že nejsem moc starý a ke všemu vim, jak fungují paypal a dalších miliarda online peněženek a ne, nemají k ním obvykle přístup děti. Argument s paypalem je absolutní nonsenc, do paypalu si musíte nějak ty peníze vložit, nebo vám je tam někdo musí poslat. Hateris nikde netvrdí, že mu nějakej 13 letej neposlal peníze, tohle od vás beru jako argumentační faul, nebo prokažte zdroj svého tvrzení. Streameři obecně nečekají nikde na děti a chtějí něco loudit, tady se už fakt trochu směju. A ano, výdaje mých dětí mám pod kontrolou a ano děti mi za zády dělají spoustu věcí /utrácejí kapesný za kraviny, tak jako já, když jsem byl malej/. Bajdvej, to, co říká Mikyr, a to u me ted hodne klesnul, je kravina, protože (jak jsme ostatne jiz zminoval), youtuberu maji pasivni prijmy z reklamy primo od googelu, nikoliv primej donejt jako na twitchi a tím se kolečkem vracím k tomu, co jsem taky už zmínil. Takže "to se mnou nehodlejte řešit" a doufám, že vás streameři nebudí ze spaní. :)
Co se týče Youtube pouze jsem zmínil PayPal abych vyvrátil vaši větu "Z Youtube máte pasivní příjem z reklamy, ne za to, že vám někdo posílá peníze."
Což jestli se nepletu tak hned Vaše první 2 věty obsahují argumentační faul. 🙂
Každopádně bohužel se mýlíte. Zde tedy uvádím ostatní způsoby jak i děti mohou přispět streamerovi na YOUTUBE:
*Super chat
*Super Stickers
*Členství v kanálu
*Externí platformy (PayPal, Patreon, HeroHero)
*etc
A pokud byste to zase chtěl argumentovat tím "že je to absolutní nonsense, si musíte nějak ty peníze vložit, nebo vám je tam někdo musí poslat"
-> tak například u možnosti Členství kanálu je možno zakoupit pomoci PAYSAFECARD.
To by byla tedy první věc... co se týče mé věty, za kterou jste mě nařknul "Pouze řeknu že jestli si hateris myslí že mu nikdy žádný 13 letý kluk neposlal peníze tak se určitě plete."
-> tak Hateris ve videu (2:38) v tomto článku řekl větu - "Kde máš jistotu že jsou to děti? Ty si myslíš, že 13 letý dítě mi posílá peníze?"
Myslím že tímto výrokem hateris jasně potvzuje moje tvrzení,již zmíněná haterisova věta se dá vyložit minimálně těmito způsoby:
*Hateris nemyslí, že mu peníze posílají 13leté děti.
*Hateris se snaží zlehčovat "obvinění".
*Hateris se snaží odvést pozornost od jiného tématu.
V závislosti na jeho tonu hlasu a díky celkovemu kontextu jsem se tedy přiklonil k první variantě.
Ano moji větu můžete považovat za argumentační faul jelikož nemám žádný důkaz. Co mě k tomuto závěru vedlo? Stačilo abych viděl Haterisovo vystoupení ve videu + vidět pár streamů + to že je na platformě KICK + sledují ho děti.
Ano, vydělávají možná ohledně merche, ale ne na přímejch platbách za stream. Z Youtube máte pasivní příjem z reklamy, ne za to, že vám někdo posílá peníze. Něco takovýho jde možná tak Twitchi a podobnejch platformách, to je jedna rovina. Druhá rovina je ta, že rodiče mají výdaje svejch potomků hlídat, tak jak to dělám u svejch holek doma já. Občas utratíme peníze za merch jejich oblíbenýho youtubera, občas za hru, kde si staví baráky. Říct o někom, že vydělává na dětech nemá logiku, protože nad dětma a jejich výdaji mají mít kontrolu především rodiče. A btw... Já svoje peníze utratil za lízatka a sušenky, když mi bylo 8, nevidím v tom rozdíl, ten výdaj byl stejně zbytečnej jako výdaj za kteroukoliv jinou zbytečnost.
Pane Váňo! Prosím Vás...nezapojujte se do této konverzace, jelikož jste na to už moc starý. Jinak byste věděl že stejně jak na twitchi, YouTube podporuje donaty přes PayPal... a nesnažil se to tady vytahovat jako nějaký pádný argument... A co se týká reálné věci... To s Vámi snad ani nehodlám řešit... Pouze řeknu že jestli si hateris myslí že mu nikdy žádný 13 letý kluk neposlal peníze tak se určitě plete. A to že Vy máte přehled o svých dětech... neznamená že ho mají i ostatní... V té chvíli jsou to právě ty děti co jsou v "nebezpečí" a o to víc by i Vás mělo trápit jaký další člověk jako (Tary... nejspíš i Hateris) čekají na internetu až vyloudí z dětských kapes co nejvíce.….protože nikdy nevíte, co vše děti dělají za vašimi zády... jelikož nikdy nejde mít přehled úplně nad vším.
Co je na tom tak odporného? Jak se toto liší oproti tomu když někdo napíše článek poukazující na tuto katastrofu? Pokud příspěvěk někoho uráží/zneuctívá tak jak?.... však pouze poukazuje na tento otřesný čin... Myslím si že pan TMBK už postoval mnohem horší věci, než toto... Předem díky za odpověď.
Když už tak je nejlepší se k těmto věcem vůbec nevyjadřovat ... to ale platí i pro media... když se tyto případy moc publikují, tak to akorát dává inspiraci ostatním "lidem".... z tohoto hlediska pochybyl jak TMBK tak i spoustu medií.
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Seznam zprávy čtu rád... Ale tento článek mi přijde opravdu zbytečný a pouze se snaží nahnat kliky. Nevím, o co přesně autorovi článku šlo, ale jestli mu šlo o to se ztrapnit, tak se mu to povedlo.
2 odpovědi