Nedávno se jedné ženy, která vyjádřila v rozhlase velké obavy z globálních změn klimatu ptali, co říká na to, že v Česku je velká část veřejnosti klimaskeptická - tedy že popírá vliv člověka na globální oteplování. Ona odpověděla velmi jednoduše:
Také máte pochybnosti o tom, jak jsou poskládány v DNA jednotlivé báze? Nemáte, protože jste molekulární biologii nestudovali a tudíž se k pořadí bází v DNA nemůžete vyjadřovat - věříte vědcům. Proč bych tedy neměla věřit vědcům, kteří se zabývají klimatem? Klima jsem nestudovala, nerozumím mu a proto jim věřím.
Až na zanedbatelné výjimky, se naprostá většina vědců shoduje na zásadním vlivu člověka na extrémní nárůst teplot planety v posledních desetiletích. Přesně popsali funkci skleníkových plynů, mechanizmus oteplování a jak skleníkové plyny činností člověka vznikají. A vývoj klimatu do puntíku jejich modely potvrzuje.
Při četbě zdejších diskuzí mi přijde, že klimatologii studovala naprostá většina zdejších diskutujících. Nestudovali ovšem nic. Pouze si na internetu, nebo na sociálních sítích našli ty teorie, které potvrzují jejich názor, že se nic neděje, nebo že na to člověk stejně nemá vliv. A je jim úplně jedno, že se jedná o pouhý nepatrný zlomek autorů mezi vědeckými kapacitami, které mají ke klimatu co říci.
Když zde často čtu názor, že většinové studie o změnách klimatu jsou placené, tak se ptám, proč si také nějaké studie nezaplatí nejmocnější lobby na světě, tedy fosilní lobby? Že by byla tak poctivá a nevadilo ji, že přichází o bilionové zisky způsobené poklesem poptávky po jejich produktech?
Já mám pocit že v dnešní době musí mít každý vysokou školu, a aby nemusel dělat tak nejlepší takovou kde může jen něco kontrolovat a sledovat a to samozřejmě za peníze všech, a aby se neřeklo že nic nedělá, tak musí hlásat nějaké výsledky, v dnešní době je to určitě produkce CO2, až skuteční vědci řeknou, že CO2 nemá zásadní vliv, tak tyto nemakacenka obrátí a budou hlásat něco jiného
Jistě dokážete i zdůvodnit proč si to myslíte. Nebo se pletu?
Možná ne přímo reakce na váš názor, nemá takovýto člověk nějaký pud sebereflexe nebo sebezáchovy, jednou jsem někde četl, že říkala že dokud má podporu od lidí tak neodstoupí, ještě jsem v žádných komentářích neviděl nějakou znatelnou podporu
Ukraina vyhrává, Rus nemá tanky, kde je chyba, už 2 roly, kde je chyba? V komunikaci s nutelou, máslo na hlavě. větší špinavost a tak dlouho trvající jsem dlouho neviděl. jste nuly-
Zrovna dneska jsem četl článek o dezinformacích, že jim moc lidí věří, a že autor ví nejlépe co dezinformace jsou. Fórum 24 mi připadá , že píše příkladné dezinformační články. Ukrajina má pořád úspěchy , málem vyhrává, Rusko se co nevidět zhroutí a když už nic tak do každého článku nacpou Babiše , že za vše může on.
Mám pocit, že článek už tu jednou byl. A do ceny na kilometr by se měla započítat i cena pořízení auta, pak to vychází trochu jinak. Když pořídím ojetinu za 150 000Kč, tak za 5 let cena za jeden km bude podstatně příznivější než nové EV za 1,5M Kč.
Počítal jsem, když koupím El za, příklad 500.000 Kč, za 10 let je neprodejné, já najedu 10.000 km ročně tak mi kilometr bez energií vyjde na 5 Kč?
Stupidity voličů Babiše:
Vidíte a v se Americe to voličům taky nikdo nevysvětlil zvolili stíhaného oligarchu taky jsou všichni pomatení?
Stupidity voličů Babiše:
Máte nějakou alternativu mezi Babišem a Fialou ? Poraďte
Ano, povodně hrozí, ale ten nadpis článku je zavádějící. Všechny ty "povodně" zatím, pochází jen z odpouštění přehrad...
Jj v 97 pršelo minimálně 14 dní a pak to zesílilo, nikdo nic "nečekal a nepředvídal ", teď má pršet čtyři dny a je toho plná televize a vše řeší politici ... A straší, i média.Neříkám, že nebudu povodně a ani to nepřeju, ale mám pocit, že vždy po nějakém průšvihu jednou za " sto let - říká se stoletá voda " se naráz objeví minimálně sto odborníků, kteří jsou placeni aby to sledovali a ti musí prezentovat, že něco těch 99 let něco dělají a aby nebyli pomluveni že tomu nerozumí tak radši vždy straší tou nejhorší variantou. Stejně tomu nezabrání, to je jak po střelbě v UH, vymysleli policejní prvosledové hlídky, které by neměly nic dělat a jen čekat, co kdyby zas jednou za ... někomu hráblo, aby tam mohli jet a pak si lidi v komentářích stěžují že je moc policajtů které musí platit
Podle zákona má právo předpokládat, že ostatní účastníci silničního provozu budou dodržovat dopravní předpisy. Pokud by tomu tak bylo a dodávka jela předepsanou rychlostí, pohodlně by křižovatkou projel, dokud mu ten druhý nebyl na dohled.
A co kdyby tam jela záchranka .... nejspíš blbá křižovatka s blbým rozhledem
37
Sledujících
0
Sleduje
37
Sledujících
0
Sleduje
V Evropě zkolabuje a zemře díky horkům za rok 61 tisíc lidí, za pár let (možná desetiletí - dle vašeho věku) se také dočkáte své sanitky.
15 odpovědí
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Já myslel, že nejvíc lidí umírá na kouření ...
1 odpověď