Základem je čistá hlava, postoj či prožitek Nevím. Do tohoto odevzdání se vlévá "Bůh". Když takto odevzdáte potřebu prosazovat "sebe" životem, replikovat své ego na věcech světa, rozmnožovat svůj vzorec, Realita sama vás může vyléčit. A nemusí. D. to myslel tak, že se své ego snaží obohatit o ten rozměr lásky a přijetí, který nakonec přichází sám do toho "prázdna". Je to šalamounské řešení a působí arogantně, protože tam není ten soucit, který by k takovému "moudru" měl ve výsledku patřit. Takže to lidi urazí. Ale jako jakási berlička, směrovník, to působit může, spíš by mělo platit, že pokud (se) uzdravení nebráníme, pokud se vnitřek překrývá s vnějškem, tedy nebrání ego a jeho konkrétní dispozice tomu vyživení těla tím, co je mu podobné "nahoře", může se vyléčit. Jinak řečeno, když se nevzpouzíme v nějaké oblasti "vesmíru", není důvod nás postihovat nějakou nemocí odpovídající té oblasti, orgánově. Realita je živá a zároveň neúprosně kauzální. Myslím, že je dobře, že to D. řekl, záp. civilizace je naprosto demntní v těchto věcech, naprosto oproti třeba přír. národů, šamanům atp. a hlavně, že se vzteká, že na Netflixu říkali něco jiného. Zasloužíme si taková slova od Dušků jako civilizace, ačkoli byla řečena necitlivě a vytrženě a tvrdě a západní lidé, hlavně ti nemocní nebo jejich blízcí je musí pochopit jako aroganci. Přesto je velmi velmi dobře, že to řekl. Aspoň jsme pohlédli do tváře vlastnímu nevědění, omezenosti, dogmatu. Pro šamana, hluboce duchovního člověka, je nepochopitelné, že když objevíme rakovinu, naše jediná "logická" reakce je ji otrávit, spálit, vyřezat.
Tolik slov a..... nic! (A také si nemyslím, že "šaman" = duchovní člověk.)
Ano, ale jestli máte nějakou pečovatelku,která tam je třeba 8 hodin tak zaplatíte ještě víc než je ten příspěvek na péči. A ty další věci kolem to je další ranec. Takže důchod vystačí tak tak.
Právě že ta částka měla být odpověď paní, co se divila, že za příspěvek 4. stupně si nelze služby nasmlouvat. Bylo to míněno tak, že 19200,- nemůže pokrýt celodenní (vlastně i noční) a celoměsíční péči.
5
Sledujících
3
Sleduje
5
Sledujících
3
Sleduje
Dobrý den. Ta poslední věta "rozbourala" "celý článek". Josef Sojka.
1 odpověď
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
To máte pravdu, nejen obecně ale obzvláště v kontextu článku velmi hloupé sdělení.
A, možná, že se mýlím, špatně se dívám, ale autor/ka se neumí ani řádně podepsat. Asi taky nějaká nemoc.
1 odpověď