S Annou a Kate to bylo dohnáno do krajnosti, kdy by matka (vlastně i otec, ale ten byl mnohem pasivnější) klidně trvale poškodila zdraví zdravé dcery, aby prodloužila o několik měsíců život té těžce nemocné (bacha spoiler - v knize ledvinu dostane a zazracně se uzdraví, ale je to v podstatě nemožné, tak filmaři konec změnili).
Ale pupečniková krev, proč ne? Podle výzkumů by většina lidí chtěla ve skutečnosti víc dětí a u nižšího počtu je drží ekonomické důvody. Takže si sice pořídí "neplánované" navíc, ale normálně ho milují.
Jak se prosím jmenuje ten film? Jestli jsem to nepřehlédla ve vašem komentáři. Děkuji
nemůže se ale vyjadřovat tak, jak je psáno v článku. Musí přizpůsobit sdělení s respektem k druhému...to, že má VŠ neznamená, že s pacientem může jednat jako s odhozenou bačkorou...Vůbec jste nepochopila co píši, jako kdybyste reagovala na názor úplně někoho jiného.
Na mně internista také vyzkoušel vše co znal, je to výborný vedoucí lékař i člověk, nakonec ale zůstala otázka proč mám obtíže jaké mám nezodpovězena...Tuto informaci mi dávkoval postupně, abych se s tím vyrovnala... Navíc-když je nemocné tělo, vznikají i deprese a onemocní i duše nebo naopak.... Je potřeba být v rovnováze...
A co myslíte že jsem slyšela na onkologii když jsem tam jezdila s mámou? Už jsme vyčerpali veškeré možnosti, objednám vám paliativní léčbu.... Ikdyž to člověk čekal tak stejně to zabolelo.
Pokud jí to "pan doktor" řekl tak, jak je psáno v článku, pak je to hrubec a neandrtálec. Pokud to tedy sama nechtěla, aby dostala souhlas od odborníka, jež by měl být jedním z podkladů pro asistovanou sebevraždu. Lékařská věda se stále vyvíjí, jsou nové léky a nikde není napsáno, že za deset, dvacet let by něco nepomohlo... Na druhou stranu paní chápu, sama žiji s depresemi od dětství a stejně jako ona nemám nikoho, kdo by mi byl oporou - ona tedy měla alespoň toho přítele...
Když lékař vyzkouší všechny možné léky a výsledky žádné, tak někdy taky už nemá jak pomoct. Stejně je to u jiných diagnóz.
A proč bych to neměl myslet vážně? Víte, kolik je u nás rodin s větším počtem dětí (především v minoritě), které potřebují naši pomoc?
Tak proč si dělají větší počet dětí když je nezvládnou uživit? A proč bychom jim měli my pomáhat když se nekontrolovatelně množí jen aby mohli natahovat ruky a státe plať.
Během dvou dnů už potřetí stejný článek, tak já také opakuji svůj návrh.
Bezdětní lidé (od 20ti let) by měli mít povinnost pracovat a dostávat pouze životní minimum, zbytek peněz by byl použit na posílení sociálního systému. Kdo z mladých by nechtěl pracovat, tak máme dost prostředků, jak ho k tomu donutit. Lidé se dvěma a více dětmi by neměli pracovat vůbec a místo toho se věnovat výchově svých dětí. Stát by těmto lidem (s dětmi) vyplácel podporu ve výši dvojnásobku průměrné mzdy, plus na každé dítě cca 20000Kč. Také by bylo těmto rodinám zajištěno zdarma bydlení, nejlépe domek s velkou zahradou.
U rodin s jedním dítětem bych ponechal stávající podmínky.
To, že je potřebné maximálně navýšit daňové odvody svobodným a bezdětným je naprosto jasné, tak nevím, proč do toho háže koalice vidle.
To myslíte vážně to co jste právě napsal? Nepraštil jste se do hlavy?
Proč by moje děti a vnukové měli přispívat na lidi, kteří si chtějí "užívat života" a rozhodli se nemít a nevychovávat děti.
Je jasné, že některé páry děti mít nemůžou i když by chtěly ty bych to toho nezahrnul, ale ti co mohou mít děti a z titulu osobního pohodlí nechtějí bych určitě zákonem, postihl.
Navíc by tento zákon byl motivační populační počin.
A na vaše děti se nikdo jiný neskládal? Na školství, zdravotnictví atd?
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Je to i můj život. Mám knihu, ta je taky skvělá
1 odpověď
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Děkuji. Přes Google jsme se k němu taky dopracovala a pobrečela jsem si u něj. Po knize se poohlédnu.