Rozeviraji se nůžky především nákladům za bydlení, kdy stát zprivatizoval většinu svého bytové fondu a během pár let je skoupili společnosti. To co mělo být pro lidi je ve vlastnictví soukromých společnosti a stát přispívá doplatkem na bydlení např. Ostrava. Takže opět nás dohnala 90 léta a naivní představy o kapitalismu. Nyní většinu prijmu padá na bydlení což je špatně. A stát to co zprivatizoval ještě dotuje.
Určitě je to strategicky projekt, které CR potrebuje. Nicméně úroveň komunikace státu vůči obcim a lidem naprosto otresna, stejně jako na Cinovci, nebo Rakušan-zrušení post. To jak komunikuje tato vláda je něco otresneho. Naše společnost rozvíjí strategický projekt a to v průmyslové oblasti poměrně daleko od měst a obcí a kdybychom takto komunikovali s obcemi a lidmi, tak nic nepostavíme. Opět jde vidět jak stát neumí rozvíjet CR a očekává že všichni budou akademicky přemýšlet....neviděla jsem žádnou pořádnou prezentaci na daný projekt.
Mam osobní zkušenost se spolecnosti renta 365, byt po 2 letech a poplatku specnosti 1600 Kč měsíčně. Žaluzie všechny zdevastovane, díra v plovoucí podlaze, omlacene vstupní dveře tak, že je někdo zatmelil, zničené vestavěné skrine,omlacena lednička, zničené úplně nové nastukovame, parapety zničené, dřevěné desky z dubu zdevastovane, koupelna vše zanesení totálním bordelem. Oblozky a dveře omlacene. Většinu věcí zničili děti. Dle vyjádření správce se jednalo o slušnou rodinu a byla slušná tak, že ke konci nájmu se jí už nechtělo ani platit. To co se nám podařilo zachovat 12 let dokázala tato rodina zničit do dvou let. Takže pokud můžu doporučit, kontroly v byte provádět sám, nevěřit nikomu cizímu a zbytečně neplatit peníze a radši si nechat pro právníka.
Většina světových metropoli pochopila, že je nutnost stavět do výšky. Tím se zvýší kapacita bytu a nebude docházet k tomu, že bytu je v Praze nedostatek a nájem obyčejného paneláku na kterém opravdu nevidím nic architektinicky úžasného stoji 25 tis. A soudruzi je také vystaveli. Proč protože nebyly byty a když někdo přijde konečně s něčím pěkným co navýší kapacitu bytu, tak to zavrhnene. Horší než za socace. Viz. David Černý a Tesco. A řešit, že měním raz starého Zizkova, no on pokrok bohužel něco obnáší.
Pracuji pro Kanadskou firmu a jsem stále udivená, co matky v CR požadují. Me nadrine děti v Kanadě chodily ráno od 7 do družiny a vyzvednutí bylo kolem šesté hodiny. A nejsou poškození a dokonce studuji na univerzitách. Jsou to Češi. Jelikož žiti v Kanadě je drahé je tam kladen velký nárok na samostatnost a odpovědnost a to už odmala. Díky tomu jsou děti schopné a nepodlehaji žádnemu traumatu a ani se nehrouti jako děti v CR. Jde o to jen chtít.....
Tak paní Schillerová opravdu, už spadla z řečnického pultu. ANO byla strana, která nás v době největší stability zadlužila a spustila díky rozhazování ze státního rozpočtu inflaci, která tvrdě dopadla na všechny občany. A teď, když lidé skutečně peníze potřebují, tak samozřejmě nejsou. Ten článek, to je blábol nad blábol. Peníze z EU, tak pokud vím, peníze z EU jsou úročené a pořád nechápu, jak by je paní Schillerová proinvestovala:) tak maximálně fotkou s pávem. A bylo by dobré si říct, kdo na inflaci vydělal. Rozhodně ne stát:).
Určitě se v pásmu Gazy najdou lidé, kteří s režimem nesouhlasí, ale bohužel polovina z nich je přesvědčena, že útoky byly oprávněné a teď se diví, že se Izrael brání a umírají děti. Bohužel, pokud se podívá člověk na videa před napadením, vidí fanatické rodiny, které podporují Hamás. Egypt moc dobře ví, proč je nepustí na své území, jelikož tím by se vystavil mnoha teroristickým útokům. Už tak zbídačená část země, se stane naprosto neobyvatelnou a nenávist muslimů ještě vzroste. Bohužel Izrael nemá žádnou možnosti, než zaútočit a jestli tady někdo tvrdí, jak by se měl otevřít humanitární koridor, tak ať si je vezme k sobě a tam řeší problémy, které vidíme nyní v Německu, ve Francii atd. Jsou to lidé, kde jen malé % se zvládne přizpůsobit a prostě v Evropě nemají co dělat. Nikdo nechce živit nepracující manželky (protože si to Alláh nepřeje) a dalších 5 jejich dětí. Taková by měla být Evropa a posoudit, kdy jsou lidé integrace schopní (Ukrajina) a kdy ne.
Dobrý den, všechny negativní komentáře píšou lidé, kteří by ani výběrem na pěstounství neprošli. Stačí příspěvek paní Vackové, která nikdy pěstounkou nebyla, ale píše tady chytré komentáře k adopci, ale v životě nikoho neadoptovala ani nebyla pěstounkou. Takže tím bych to uzavřela. Pokud se někdo rozhodně pomoci ostatním dětem, aby nevyrůstaly v dětském domově, ale nabídne jim za to možnost stát se součástí rodiny, tak je o obdivuhodné a samozřejmě by tito lidé měli být podporováni. Bohužel česká povahová vlastnost je závist a chytré komentáře ke všemu, aniž by s tím měl jakékoliv zkušenosti:). Takže nic nového:)
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Ano, skoupit většinu bytu, které byly privatizovany po roce 1990 a začít pěkně z nájemců triskat peníze a nedejbože, aby jim zbylo ještě něco z výplaty. A když, uz na to, prostě nemají, vše zadotuje stát doplatkem na bydlení, takže od daňových poplatníků. Místo, aby se udělalo regulované nájemné jako po roce 1990 a díky tomu bylo dostupné bydlení, tak stát nedělá nic, jen tahá peníze od daňových poplatníků na doplatky na bydleni podporuje obchod s chudobou a peníze daňových poplatníků jdou právě do nenazranosti investičních fondu jim podobným....krásná ukázka hospodaření s veřejnými financemi.
3 odpovědi