Chudák chlap. A přitom by mu zachránilo život, kdyby se do auta už nevrátil, ať už si myslel, že tam potřebuje cokoliv. Představa nehody nebo rozbitého auta na dálnici mě nesmírně děsí, protože tam stačí setina sekundy, jedno malé blbé rozhodnutí, kombinace blbých okolností a je okamžitě po vás. Hnusná pitomá smrt bez viníka, bez rozloučení, bez vysvětlení. Někdo to prostě má napsaný v osudu, to mi nikdo nevymluví.
Sorry, ale existuje snad nějaký podobný místo tomu v Londýně? Nějaký tak slavný film, že si zaslouží mít veřejně přístupná studia a prohlídky? Takže oproti čemu je vlastně tohle předražené? Není to nejlevnější, ale není to dražší než mnohé koncerty elitních kapel, spolků, vstupy na Olympiády a kdovíco ještě.
Upřímně bych tahle "doporučená místa pro přechod" zakázala. Zdálky je nikdo nevidí, ví o nich jen místní a i tak na ně často zapomeneme. Navíc to chodce rádo přesvědčuje o tom, že můžou nakonec lézt všude do silnice (máme nedaleko mého bydliště 2 taková místa, a o ulici níže jsou pak křižovatky řešené vyvýšením bez dopravního nebo pozemního značení, tudíž z mého pohledu se o žádné doporučené místo pro přechod nejedná, ale lidi tam skáčou jak šílený, celý nastimulovaný těmi polopřechody o ulici dál. Akorát to vede k anarchii. Tak buď ať to jsou přechody anebo ať to není nic. Stejně většina lidí pořádně neví, jaké povinnosti z toho pro řidiče přesně plynou, když nemají nikde značky omezení rychlosti, upozornění na přechod, atd. Když mi do těhle přechodů někdo nečekaně skočí, necítím se zodpovědná za jejich zranění tak jako za přejetí na běžném přechodě, kde za chodce z mého pohledu prostě ručím hlavně já.
Jsem takový konzumní typ při sledování filmů. Vidím tváře, neregistruji jména a herecké zásluhy. Nicméně tenhle pán vdechl život a charisma mnoha filmům, jejichž názvy si nepamatuji, ale jeho tvář ano. Ráda jsem se s ním ve filmech "potkávala". Takže by sice byla škoda, kdyby už žádný další film nenatočil, ale myslím, že za sebou má práce, let i zásluh víc než dost.
A vy byste jí to snad nevěřili? Ženská v procesu chemo, s alkoholem, který měl pořád hodně málo procent, s plechovkou, co vypadá víc jak dětská limonáda než alkohol...Dokonce i to, že člověk v běžném životě v podstatě nepije, se dá dokázat. Lidi kolem mě vědí, že piju hodně málo, pokud vůbec. Vědí, že na akcích často řídím a nepiju. Těžko by se mi dokazoval vědomý úmysl pít alkohol zrovna při řízení.
"Kazaška si vztek NENECHAL pro sebe..."
"Rodačka z Moskvy se následně z turnaje v Tokiu odhlásila, podle oficiální zprávy WTA je KAZAŽSKÁ reprezentantka nemocná."
Co to, ksakru, je za písemný projev? V jednom článku dvě chyby. Vynechané písmenko ještě budiž, ale zvrzat slovo kazašský je fakt vražedný přehmat.
Pro mě je důkaz, že celá víra a sdružování v komunitách je blbost, to, jak si jednotliví věřící pořád egoisticky myslí, že mají co radit hodnostářům a hodnostáři si zase myslí, že můžou ve jménu (i beze jména) Boha páchat humusárny. Samý ego a čuňárny. Obojí absolutně vyvrací a znesvěcuje původní účel víry
Prozatím nedomakané. Reklamovat a zasílat do Polska nechcete. Někteří Poláci si usmysleli, že budou rejžovat, takže i dopravu vystřelili až do nebes. A prozatím na Allegru chybí ověřené recenze jednotlivých prodejců - o nějaký překlady ze zahraničí, které se opakují u každé položky prodejce bez ohledu na to, zda zrovna prodával kosmetiku nebo elektroniku, to mi nepřijde relevantní. Takže z Allegra koupim jedině tak blbosti, od některých osvědčených prodejců jen osvědčenou kosmetiku. A jedině do částek, které mi nebude stát za to vracet jim je zpátky
Umím si představit, že onen lékař, pokud je trochu normální, si teď sám nejvíc vyčítá, jak ho jen mohla napadnout taková blbost jako bez porady nalejt do batolete solný roztok, přičemž tedy minimálně měl alespoň vědět důsledky pro organismus, pokud je roztok překoncentrovaný.
Ale rozhodně souhlasím s tím, aby rodina šla a vysoudila co nejvíc. Odpovědnost lékařských zařízení za rozhodnutí svých jednotlivců, popř. odpovědnost jednotlivých doktorů není dost podrobována zatížení, a dost často se na nás "experimentuje". A přijít o dítě popsaným způsobem je určitě jedna z nejšílenějších věcí, co se komu může stát.
Čistit nabitou zbraň je fakt školácká chyba. Ale mohl se tisíckrát trefit do vzduchu, do chodníku, do zdi baráku....Ale on se trefí do okna, za kterým zrovna někdo stojí a zrovna se tak dobře trefí, že to tu chudinku zabije. Tak buď ten příběh byl jinak anebo bylo paní souzeno odejít a stejně by na ní došlo. Je to zvláštní a smutný
No....a tady je potřeba říct, že ze 40 stejně napadených učitelů by se takto rychle rozvinula PSP, deprese, úzkosti a touha po sebevraždě v takovémto rozsahu jen tak max. u 1-3 (3, kdyby se zrovna náhodně vybral citlivější vzorek). Odhaduji, že takových 10-25 by delší dobu cítilo strach, nejistotu, úzkosti. Zbytek by se přes to přenesl tak nějak lépe (dá se předpokládat, že nejlépe se s tím vyrovnají muži). A i kdybych se v rámci těchto 40 pletla o pár čísel, pořád to docela ukazuje, že se svým způsobem muselo u paní učitelky jednat už o určité predispozice. Podobné podklady asi bude mít i daná škola, a proto asi chápu i jejich postoj. Z jejich pohledu učitelka opravdu ztratila schopnost vykonávat práci, do určité míry ne vinou samotného incidentu, a je možná fakt blbost se soudit o oprávněnost výpovědi. Chápala bych soud o odškodné, bolestné, o ohrožení kantora (na což ale mimochodem neexistuje legislativa - vystěhovávání problémových studentů si mají školy řešit sice samy, ale jak se ukázalo, je to špatně, a mělo to proběhnout za dozoru nějakého ochranného orgánu, i kdyby soukromá bezpečnostní agentura; protože co kdyby jí ta holka fakt podpálila???? To se přeci nemůže stávat obyčejným učitelům na školách!!).
Zkouším si představit svou reakci na fyzické napadení...kolem a kolem, vyděsilo by mě to k smrti. Ale co fakt nechápu je, že tam byla sama? Nebo proč jí nikdo nepomohl? Kdyby bylo učitelů více, tak přece nedostane fetka příležitost vytáhnout sprej a zapalovač. Když vynechám tedy to fyzické napadení samotné.
Mě by vážně zajímaly detaily. Učitelka snadno postaví případ podle sebe. Ale nevíme, jak byla zraněna, jak vážně, zda ke zranění došlo omylem - protože sorry, ale napadení, protože za chlapce učitelka mohla sama blbě chytnout, anebo cílené napadení s cílem učitelce například vypíchnout oko, je SAKRA rozdíl. A já si neumím úplně dost dobře představit dítě ve 4.třídě, jak po mně jen tak skočí a zraní mě. Sama jsem z pedagogického oboru, byť se nevěnuju učitelství, ale nikdy jsem nezažila děti, které napadají učitele. Takže pro mě jsou v tom dvě možnosti - buď je to velmi velmi narušené dítě, které útočí, protože mu to přijde normální, a někdo ho měl mít v péči už dávno a zanedbal se dohled nad morálně a mravně ohroženým dítětem. Anebo mi ukažte, jak se u normálního dítěte stane, že se cítí přinuceno zaútočit na učitele a ještě se mu joooo zrovna povede i učitele zranit. U dětí ve 4.třídě, pokud se už nejedná o určité sociální skupiny, se prostě nestává, že vás některé napadne. Tudíž pro mě článek postrádá zásadní informace - o jaké tedy šlo dítě? Co bylo důvodem konfliktu? Co mu předcházelo? Vyšetřuje se i učitelka?
Tohle je nějaké divné. Holky si jdou v noci hrát a nikoho v domě neruší? Nikdo nepostřehne, že si ustlaly jinde? Bedny? Zvukotěsné? Chce matka říct, že zrovna oni měli bednu, která nepropustí ani zvuk ani bouchání? Udusily se holky ve spánku, a tedy žádné zvuky ani nezkoušely vydávat? Nebo se zkusily dostat ven (což by asi logicky zvládly)? Neslyšely bouchnutí víka nad hlavou? Nikdo jiný neslyšel ránu? Já chápu, že život se 4 dětmi je asi jiný a člověk nereaguje tak citlivě na všechny atypické zvuky kolem, ale je mi to divný celý. Aby se za pár let neobjevila zpráva, že některý ze synů, jehož rušily sestřičky, jim to víko nějak nezatížil nebo něco podobného. Tyhle nehody, co vypadají jako nehody, ale zrovna tak nemusí vůbec být žádné nehody....těch už tu bylo....
Takhle vždycky, když čtu nějaký záznamy, to vyznívá, že za vší bídou, dluhem, začátkem problémů, stojí pokaždé Babiš. To on pokračoval a rozhodně zasloužil o nesmírný nárůst státního dluhu i schodku v rozpočtu státu, to on rozdával z ničeho, on položil stovky, možná tisíce firem a konkrétních odvětví výroby, zpracování a průmyslu, čímž připravil zčásti tuhle zemi o soběstačnost, teď JEHO firma drží ceny nahoře....Určitě jsem toho hodně nezmínila, ale brzy můžeme začít říkat jako rčení "za vším hledej Babiše"....Dědek jeden ušatá....
11
Sledujících
2
Sleduje
11
Sledujících
2
Sleduje
Ověřený uživatel
Tento účet je ověřený Seznamem a představuje skutečnou osobu, registrovanou firmu nebo subjekt.
Sama jsem viděla, kolik toho kriminálky různě po ČR dokázaly zamést pod kobereček, aby nemusely složitě řešit stejně těžko řešitelný vraždy. Tady pánové měli uklizenou vraždu a žádné stopy. Tak co s tím? No hele, támhleti kluci jsou stejně marný případy, tak jim to hoďme na krk taky a bude klídek. Už když jsem četla první článek ohledně podivného chování rodiny, úklidu po úmrtí, nevolání policie a nedostatku důkazů, tak jsem si říkala, že je nějaký divný, aby za to mohli nějaký dva týpci odnikud, co by dědulu jen tak z legrace umlátili, nic si nevzali (podle výpovědi rodiny), zamkli zevnitř (podle výpovědi rodiny), zmizeli z domu a za měsíc šli udělat zlatnictví??? Fakt je snazší uvěřit verzi "vražda z rukou cizích zlodějů" anebo verzi "rodina lže, zastírá, nevolá policii, okamžitě uklízí a určitě je bez viny"? Tímto nechci obviňovat nikoho, divné rodiny existují a mohli udělat přesně to, co říkají a přitom nemít s vraždou nic společného. Jen mi jde o ten rozpor, že bylo snazší uvěřit ještě větší blbosti, než byla blbost rodiny.
1 odpověď