V tomto případě to už naivita není. To je opravdu velmi propracovaný systém. Ale to těžko pochopí někdo, kdo se s tím reálně nesetkal.
Přesně tak, to už není o žádné naivitě. Moji kamarádku, dlouholetou podnikatelku, inteligentní ženu, také obrali. Mají to velmi propracované, všechno sedělo, kontrolovala si jména, čísla .. pomáhá jim umělá inteligence, nebude dlouho trvat a NIKDO si nebude jistý, zda mluví se svým kamarádem, nebo s AI. Např. v medicíně tento určitě pokrok vítám, ale v tomto případě je to cesta do pekel ..
Souhlasím, ale jen na půl. Paní je zlodějka. Advokátní úschova je standardní postup, starý mnoho a mnoho desítek let (viz Ducháček to zařídí) zavedený právě proto, aby jste při převodu svých peněz nepřišla o všechno. Ovšem na Clondike (Česko) lze vykrást i tohle.
Přesně tak, advokátní úschova je standardní postup, jen nechápu, že může z depozitního účtu vybírat hotovost, proč ? To má být účet výhradně pro elektronické bankovnictví, aby vše bylo transparentní.
A každý pohyb na účtu by měly vidět všechny smluvní strany.
Vždyť je to úplně primitivní tohle ošetřit ..
Pořád znám dost lidí, kteří do Polska jezdí a pořád ušetří... A kvalita je taky jinde, Česko je vážně odpadkovým košem Evropy, kde se prodává nekvalitní za moc peněz...
Bohužel kvalita potravin v běžných obchodech je lepší ve všech evropských státech, kde jsem byla, souhlasím s Vámi, jsme odpadkový koš Evropy 🙁
Je to opravdu ubohé, ale i boty nám dodávají pod stejnou značkou jiné 🙁
Já si takovou vlnku zkouším představit.Ale pak přijde tsunami a je to v.......A musím si tu čokoládu dát.Aspoň kousek.Tělo si o to řekne.A to nejde ošidit.
Přesně - tělo si řekne. Pokud nemám zdravotní problém, tak se nebudu vzdávat něčeho příjemného.
Jím celkem vyváženou stravu, ale stejně mám pak chuť na sladké, mám to celý život.
Řekněme si úplně jasně. Nejedná se o chybu jednotlivce, ale o chybu systému, která je pro společnost extrémně nebezpečná. Tak by k tomu měly přistupovat mnohdy též zkorumpovaní soudci. Za tuto trestní činnost je dle trestního sazebníku trest odnětí svobody 5 až 10 let. Nevidím žádnou polehčující okolnost, vidím jen přitěžující okolností třeba tu, že pachatelé svoji korupční činnosti bohatli na tom nejcenějším, co člověk má, na lidském zdraví. Navíc činnost byla nepochybně prováděna organizovanou skupinou, to je měl by následovat trest odnětí svobody v horní polovině trestního sazebníku. Pokud by tedy nebyly přitěžující okolností (ale ony jsou), tak nejnižší trest odnětí svobody v daném případě by měl být 7,5 roků nepodmíněně u těch hlavních pachatelů by se měl trest odnětí svobody blížit k 10ti letům. Tak si to vážení soudci srovnejte v hlavách, zda budete postupovat podle platných zákonů nebo jestli opět dojde k flustraci široké veřejnosti.
Není politická vůle něco měnit :-(
Dvacet pět let v uranových dolech a zaplacení veškerých pohledávek i do dob praprapra vnučky.
Kdepak pane, u nás se dlužníci mají dobře, okradou slušné lidi, penízky dobře "uklidí" a pak si zažádají o osobní bankrot .. a věřitelům zůstanou oči pro pláč. Tady to fakt není právní stát, lumpové jsou na tom lépe..
Při všem,co řešíme,"koukáme" přes hranice na západ od nás....Tam určitě nemají rodiny tolik dětí,aby se "vyrovnávaly stále vyšší počty stárnoucí,ale zdravé generace s těmi mladšími,co na ně musejí dělat". O výší jejich penze a zásluhovostí určitě nediskutují a nevytvářejí "blbou náladu mezi generacemi", jako se to už delší dobu děje u nás. Jak to asi dělají a kde na ty slušné penze berou...?
Že by se tam méně vykrádala státní kasa ?
1
Sledujících
0
Sleduje
1
Sledujících
0
Sleduje
Přijít o domov, o střechu nad hlavou, o osobní věci, to musí být psychicky velmi náročné. Je mi těch lidí a rodin upřímně líto. Sama si to vůbec neumím představit.
A chápu i lidi, kteří mají problém být někde v tělocvičně s dalšími desítkami lidí.
Tady se totiž nejedná o jednu noc ..
2 odpovědi