Autor článku prokazuje zásadní neznalost tématu. Článek je plný klišé, nesmyslů a výmyslů. Stereotypně podporuje představu, že každej, kdo je tlustej , musí nutně navštěvovat fast foody, což vůbec není pravda. Ztloustnout se dá mnoha způsoby. Sezení je určitě jeden z nich, ale nemusíte k tomu ani loutat doublecheeseburger. A ten rohlík fakt není dobře, ani když si ho přinesete z domova namazanej osobně. Závěrem, tenhle článek více škodí než pomáhá. Dovzdělejte se a chápu, že vydělat si na chleba se nějak musí, ale tohle je tak slohovka děcka z páté třídy zš a i to by si dneska dohledalo relevantnější informace než takový kvákání.
Už je to tu zase. Jeden na hlavu nemocný konkrétní jedinec, který nezvládnul sám sebe a teď navíc kecá voloviny, bude kecat do toho ostatním a dokonce si dovolí s tím jít do sněmovny a kecat do zákonných procesů. Už ho někdo odstavte od pultíku řečnickýho a nechte taky mluvit ostatní. Tohle je tím posedlej magor, kterej škodí všem ostatním. Blacku, už se seber a jdi ..
Současní obyvatelé o sobě skutečně mluví jako o Amazigh a popravdě dost jim vadí označení berber a vymezují se k němu a dost s tím bojují. Jen k zamyšlení, jestli není na čase začít používat označení Amazigh místo berber prostě tak nějak vůbec... zvlášť když už tohle všechno víme i jak to vzniklo, je to dehonestující. Berber je defacto orientalismus, just sayin... jinak hezký a zajímavý článek, díky za něj.
My jsme měli z iniciativy katedry na UK praxe hned prvák a druhák. A bylo to to nejlepší, protože jsme třeba hned učili nebo asistovali na vyučování. Já jsem hned vedla hodiny na ZUŠ a ta praxe byla fakt dobrá a nutná. Spolužáci z jiných aprobací měli praxe až po třeťáku a na některých předmětech plácali hrozný nesmysly, který by ve třidě prostě nefungovaly. Takže to je určitě dobrý krok dostat se do těch situací a mít možnost se poradit s kolegy.
Vůbec se mu nedivím, že se na to vykašlal. Bylo to hrozné, hlavně všichni ti mudrlanti, kteří to najednou začali řešit někde na internetech a vůbec netuší, jaké to je ve skutečnosti. Bohužel i lidi, kteří by měli být chytří, tak hodnotili práci policie, aniž by měli jakékoliv podklady k tomu. A to, že ho tam postavili druhý den před fakultu je neuvěřitelný. To nemají žádné psychology? koho tohle napadlo??
Hlavně nechápu tuhle tu politiku zdražovat všechno skokově. Neochota něco dělat průbežně a volit nějakou zlatou střední cestu pro všechny. Zdražit roční kupon dvojnásobně, bác! Zvednout rodičák o 50k, bác. ..a jenom někomu. Nezdražovat dlouhodobě parkovné v centru. Mně by třeba přišlo, že zdražit to už dávno na 4200,- nebo i 5000,- třeba by nebýval až takový problém. Ale udělat z 3600 rovnou 7000, to je mazec. Já teda z principu bych okamžitě najela na měsíční kupony. V létě dva měsíce skoro nejezdím, tak to nebudu platit 12 měsíců. U 3600 mi to bylo jedno, že dva měsíce tu dopravu takřka nevyužiju. A ty měsíční kupony ty se budou zdražovat taky? Navíc nikdy nevíte, kdy budete měsíc nemocní a tak si ten kupon kupovat nebudete. U roční lítačky to tolik člověk neřeší. Ale za sedmičku, to už pochopím, když zase lidi raději budou jezdit na černo s tím, že občas možná zaplatí pokutu... to bude opravdu bezvadný.
Diskriminace to je, nejspravedlivější to rozhodně není, to zas pan Juchelka si nevidí do pusy a něco říct musí, že. Rodičák by se samozřejmě měl zvyšovat průbězně v menších částkách, aby nedocházelo k tomu, že budou takový nespravedlivý skoky. Jenže to je zse politická neschopnost s tím něco udělat a pak se jakoby dohání, co se neobstaralo včas.
50.000 je opravdu hodně, je to za rok skoro 5000 na jeden měsíc za rok (pokud například chcete dřív do práce a berete si to kratší) a to je teda dost znát jestli máte nebo nemáte navíc 5000 na měsíc. (Předtím to taky zvedali kdysi o 80.000, stejný scénář ... a taky to bylo nespravedlivé, ale dalo se to dohnat prosdloužením rodičáku, že a taky to hodně lidí udělalo,aby o to nepřišli, tak teď to svinsky zatrhli datem narození, protože na někom se to ušetřit musí)
Ale jako rodit kvůli tomu samozřejmě o rok dva později je nesmysl.
Takže spíš se tomu pánovi vůbec nedivím a držím mu palce.
Je to sviňárna. Vůči velké části společnosti, která sice je také na rodičáku souběžně, ale nic nedostane navíc, protože se to odhlasovalo takhle.
Potom, ale ať se stát nediví, že lidi odklání peníze všelijakým způsobem a přizpůsobují se situaci. Já se taky přizpůsobím.
Měla jsem muže u tří ze čtyř porodů a bylo to jednak takřka automatické a jednak jsem ho tam chtěla a jednak to prostě přišlo nějak automaticky a rozhodně nelituju. V třetím případě jsem tam měla jen vlastní PA . A neumím si představit, že bych tam byla sama na to. Třikrát to taky bylo snesitelné normálně a počtvrté to byl císař a to teda úplně nejhorší pro mne, ale zároveň nejlepší, že tam byl muž. Nejen, že mne podržel, ale taky hned od porodu se staral o dítě s byl se mnou ty čtyři dny na pokoji a dával mi dítě akorát na kojení a chovat. Sex mám i tak s mužem naprosto skvělej a nijak se to na tom neodrazilo. Jestli si ho někdo nechá zkazit porodem, tak ten vztah ani sex asi za moc nestál už předtím :D
Mám čtyři děti v průběhu 20 let a odpracováno mám také 8 let a samozřejmě ještě zbytek života budu muset pracovat a to je furt ode zdi ke zdi, nechápu, proč to je furt takový skokový, proč se to nenavyšuje nějakým vzorcem, třeba každý rok něco... Taky teda mám teď dítě rok narození 2022, takže i na mne dopadla jaksi inflace, stejně jako na rodiče teď v roce 2023, přece nejvíc... takže to nedává logiku. Měli by to zvedat třeba o méně, ale pravidelně.
si tady jenom odložím tenhle článek o školství ve Finsku, možná to bude pro někoh podnětné a inspirativní a ne, opravdu se to tam neubírá navyšováním hodin u učitelů Odkaz 1
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Zdroj: Marek Hermann
Víc už nepotřebuju vědět.
Článek je slátanina a pavědecký paskvil.
Doporučuji se věnovat něčemu jinému, než psaní emotivních subjektivních blábolů na internet.
1 odpověď