Odpověď některých zdejších komentujících mi připomíná pohádku Hrátky s čerty, a konkrétně postavu Poustevníka, který si myslel, že když všechno dělá správně, je něco víc, než všichni ostatní.... Pokud se někdo stará o své umírající rodiče doma, je to jeho volba, ale automaticky to z něho lepšího člověka nedělá. Troufla bych si říct, že v mnohých případech jde o čiré pokrytectví, kdy ten jedinec jednoduše nepřizná, že ho to vlastně štve a omezuje, protože někdo jiný s podobným názorem by ho mohl pomluvit. Já s článkem souhlasím, ať si to každý udělá, jak mu svědomí dovolí, ale ve spoustě případů, dát nemohoucí rodiče do Domova důchodců, je to nejlepší řešení pro všechny. Sama bych teda rozhodně nechtěla, aby o mě moje děti musely na stará kolena pečovat. Ať to dělají lidi, kteří si to vybrali jako své zaměstnání, kteří přijdou domů, a mají volno. Chci si před svými dětmi zachovat lidskou důstojnost, a sdílet s nimi okamžiky jinak, než při přebalování....
Spousta zde komentujících si plete domácí úkoly s domácí přípravou. To je ale něco úplně jiného. Domácí úkoly zadá učitelka dle své vůle, a nedělejme si iluze, z velké části žáci opravdu doma dodělávají to, co učitelka nestihla ve škole.... Naopak domácí přípravu už si žák s rodičem zorganizuje sám - nejde mu násobení, tak ho doma procvičí. Proč by měl psát 2 sloupce na sčítání, jenom proto, že to učitelka řekla, když mu to jde levou zadní... A to byste se divili, jaké úkoly jsou schopni učitelé vymyslet! Mnohdy si opravdu žák sám bez rodičů neporadí, zvlášť když to leze do peněz...
Hlavně je šílené, že tento business jen kvete, a odborníci jsou nadšení, že spousta kuřáků má k dispozici zdravější variantu. To, že ale kvůli vůním a chuti ke kouření přivedou mnohem více mládeže, než v případě smradlavých běžných cigaret, vůbec nikdo neřeší.... Děti slyší ze všech stran, jak je to zdravá varianta ke kouření, ale že nejzdravější je nekouřit už se příliš nepropaguje!
Velká pravda tento článek. Dospělí rádi zneužívají své děti k pracem, které se jim samotným nechtějí dělat... Pro ty, kteří s tím nebudou souhlasit - zapojení dítěte do pomoci v domácnosti z výchovných důvodů není totéž jako to, když rodiče na děti přehazují zodpovědnost třeba za mladšího sourozence. Pro srovnání - pomoc rodiči - "Pohlídej prosím tě Pepíka, já teď budu vařit oběd" (Toto je naprosto regulérní a v pořádku). Zneužití vypadá třeba tak, že rodiče si pořídí 5 dětí, a automaticky předpokládají, že se o sebe navzájem postarají....
No, tak mít takovou snachu, to je noční můra. Nikdo neříká, že je nutné dávat dětem na zadek, ale chudák děda už to nerozdýchal... Mantinely se dětem nastavit musí, a rozhodně bych děti neobjímala, když se vztekají. To je fakt postavené na hlavu... I když mám děti ráda, tak bych snaše řekla, ať si je hlídá sama. Na agresivní chování není nikdo zvědavý.
Ve 2,5 letech je to naprosto normální období vzdoru, ale tím spíš je potřeba dítěti nastavit laskavé hranice. Maminka reagovala naprosto správně, lízátko koupit neměla a hotovo. Pokud zůstane rodič nad věcí, a nenechá se vytočit, v klidu to dítěti vysvětlí, a HLAVNĚ! nenechá se dítětem přemluvit, aby byl klid, dítě to za chvilku přejde, a příště už to nezkusí. Nebo možná párkrát ano, ale pak už ne 🙂 To, co udělala ta paní, bylo úplně zcestné, a přesně to, co by se ve výchově dít nemělo! Učit dítě, že řvem dosáhne svého, je cesta do pekel... Maminka udělala tu chybu, že v okamžiku, kdy začalo dítě dělat scény, s ním neodešla pryč z restaurace, než se uklidní. Chápu, že okolí na to není zvědavé.
PS: Akorát teda dávat lízátko za zásluhy, to taky není nic moc... Argument o tom, že už dnes jedno mělo, úplně stačí
Pan autor asi nemá děti moc v oblibě, protože to, co píše, je akorát kydání hnoje... Proč by žáci nemohli slavit konec 9. třídy? Vždyť ty děti strávily na ZŠ celou věčnost, a ať se to panu autorovi líbí nebo ne, tak je to ukončení významné etapy jejich života. Těm dětem je 15 let, do školy šly v 6 letech, takže v tu chvíli na ZŠ strávily víc jak půlku života!!! A že se s nimi nikdo na SŠ mazlit nebude je přece v tu chvíli úplně fuk. Navíc ve spoustě případů se žákům daří na SŠ víc, než tomu bylo na ZŠ - třeba proto, že dělají školu, kterou si vybraly.....
A když už jsme u toho, jak to bylo za našich mladých let - taky jsme měli poslední zvonění, a to patřím k Husákovým dětem, takže pan autor píše opravdu bláboly...
Nikdy by mě nenapadlo dát dítěti v obchodě něco, co jsme ještě nezaplatili! A nikdy jsem v tomto ohledu s dětmi neměla žádný problém! Malé děti opravdu nejsou blbé, a když se jim to v klidu vysvětlí, tak to chápou. Pokud se začnou vztekat, stačí tu čokoládku či zmrzlinku nevzít vůbec, a příště s Vámi spolupracují, že nevíte jak.... Že rodiče nezvládají své malé děti, není nic nového pod sluncem.
Každopádně naučit dítě správnému postupu v obchodu je velmi důležité hlavně pro něho. Pokud přijme jako normu, že cokoliv v obchodě vidí, si může hned rozbalit, tak se mu bude v 7 letech blbě vysvětlovat, že se to vlastně nesmí....
No, nevím.... Každý věk má svoje, ale zrovna 8 let mi přijde nejvíc v pohodě. Už se kolem nich nemusí tak běhat, a přitom se s nimi člověk ještě domluví, puberta daleko. Pokud někdo má dítě v tomto věku, a řeší záchvaty vzteku, tak tu výchovu v raném věku asi moc nezvládl.... Až tak od 11 let to začne být zase krapet náročnější.....
No to je fakt výborné! Takže na to doplatí lidi, kteří urgent nezneužívají! To opravdu nejdou nastavit jiné nástroje, jak poslat takové lidi domů? Řeknou vám, že jdou předepsat léky na tlak, tak proč se s nimi vůbec bavíte? Proč raději nevydá ministerstvo nějakou takovou metodiku, co lékaři musí ošetřit, a co už ne. Zvednutí poplatku sice pomůže, ale jsem si jistá, že to povede k opaku - že lidi na tu pohotovost raději nepůjdou, než platit takovou částku. Je sice krásné, že těm opravdu akutním se platba odpustí, ale jak to poznáte doma v obýváku, že za bolestí břicha se neskrývá zácpa, ale slepé střevo? Bez lékaře nijak....
Ono je to těžko. Nedávno jsem měla drobný úraz na noze, který jsem se rozhodla řešit až po týdnu, kdy se mi to moc nezdálo. Bylo jasné, že je potřeba rentgen. Tak jsem šla v pátek v 10:45 ke své praktické lékařce, která měla ordinační dobu do 12:00 a naprosto prázdnou čekárnu. Asi po tři čtvrtě hodině čekání jsem se osmělila zaklepat, abych mě doktorka sjela jak ratlíka, že co si myslím, že v tuto dobu ona dořeší (podotýkám, že rentgen do 14:00 byl také úplně prázdný). A sama mě poslala na úrazovku (což je spolu s urgentem), že úrazy patří tam! No, zírala jsem na ni jak puk... Ale nenechala jsem se, protože s dětmi jsem pár úrazů zažila, a vím, že na úrazovce vždycky říkali, že tam patří jen čerstvý úraz. Doktorka si pořád mlela svoji, ale nakonec jí nezbylo nic jiného, než tu jednu žádanku na chirurgii, která je na poliklinice o patro níž vypsat. Podotýkám, že p. doktor měl také do 14:00, a přijal mě úplně v pohodě. Jeho ordinaci i s diagnózou po rentgenu jsem opustila hodinu před koncem jeho pracovní doby.... A i kdyby ne, tak bych to dořešila třeba v pondělí, nic akutního to nebylo, a přesto mě doktorka automaticky posílala na urgent, aniž by mě prohlédla. Takže by si to lékaři měli první vyjasnit mezi sebou!!!
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
No, jestli ono to nebylo spíš tak, že babička nedokázala reagovat jinak na takový "dárek" od vnučky.... Kdyby jí za tu stovku raději holka koupila něco, co babičce udělá radost, bylo by to lepší! To dívce nikdy nikdo neřekl, že peníze se pod stromek nedávají?... Ano, chápu, když dítě na něco šetří, tak se mu přispěje nebo když prarodiče nevědí, čím svým vnoučatům udělat radost, popř. když nemohou chodit po nákupech, tak se finanční dárky akceptují. Ale v tomto případě jen možná babička zakryla nevhodně své rozpaky z nevhodného dárku.....