Toto je další důkaz toho, že s Ruskem se vyjednávat nedá. Lavrov je sice zmetek, ale profík, na kterým nejsou znát jakékoliv emoce. Pokud s něčím nesouhlasí, prostě odejde. Proto souhlasím s chováním Lipavského. Nesouhlasil, odešel. Jaký by mělo smysl poslouchat lži, které už stejně všichni slyšeli?
Co to zas melete? nejdříve vypustíte "moudro", že šetření nikam nevede, i když řeč byla o vládě a vztahovalo se to k vládě. A vy sem začnete tahat jednotlivce. Máte v tom chaos. Pokud se chcete vyjadřovat, tak si nejdříve ujasněte, o čem je řeč.
Všichni jsme součástí systému. To, že vy nerozumíte mým myšlenkám, neznamená, že se nebudu snažit zamyslet nad tím, co melete za moudra vy.
To jsou krásné myšlenky, souhlas. Má to pár háčků. Penzijní účet by v bance nemusel jednoho dne zůstat -. Kdo by měl penzijní účet, peníze z jeho mzdy by nešly vedení státu, ale to by s těmi penězi rádo disponovalo, takže bude usilovat o zachování odvodů do systému pro všechny pracující. Po tisíciletí se o nemohoucí prarodiče starali potomci, jenomže to stát plošně nedovolí a státní důchody nezruší, z výše uvedeného důvodu. Jinými slovy, kdyby zaměstnanci nemuseli celá desetiletí odvádět státu peníze na svůj důchod, nebyli by (dnes) závislí na státním důchodu. Jenomže to by pak vedení státu nemělo co přerozdělovat.
Státní důchody bych zachovala. Nějaky paušál pro všechny, který by se postupně pro pracující snižoval, ale prakticky by se měl zvyšovat a měl by být využit primárně hlavně pro nemohoucí. Zvýšit zodpovědnost lidí. Systém, který tu je, nefunguje a zhoršuje se to a vláda jen záplatuje.
"Šetření k ničemu nevede." Pardon, ale to si děláte prču, že jo?
Nedělám. Většina lidí šetřit neumí a ani se to nenaučí. Proto je tolik lidi zadlužených lidí a tolik exekucí. A to jejich počet neustále stoupá. Je to vidět i na státním rozpočtu. Ani politici neumí šetřit, natož hospodařit, deficit je stále větší a větší. Důchodový systém, který tu je, byl zaveden v minulém století, komunisty, pro svět, který tehdy fungoval. To už ale dávno neplatí. Náš život se mění, podmínky k životu se mění a tak by se měl změnít i systém.
Chápu, že důchody jsou a budou problém. Pokud ale vláda (kterákoliv) bude chtít důchody vyřešit se ctí, musí začít šetřit. Pokud ale premiér je premiérem Ukrajina a podle toho se chová, pokud vláda dotuje ideologické neziskovky (viz Fialovy barmské ženy a další), bude to neřešitelný problém vždycky. Tito nýmandi ale rozhazují plnými lopatami na všechny strany, pokud je zajímá Ukrajina víc než Česko, nikdy to lepší nebude. A vrcholem všeho je jejich neomalenost, drzost, sprostota, kdy důchodce okradli, sami sobě ale přidali. Hnus fialový, hnus zelený, prostě hnus.
Šetření k ničemu nevede. Jen se lepí záplaty. Za komunistů ten systém fungoval, protože k němu byly podmínky, ale to už neplatí. Systém se musí změnit.
Mně se líbí myšlenka toho, že by každý měl svůj penzijní účet a každý zaměstnavatel by měl povinnost na něj platit určité procento ze mzdy. Samozřejmě by podmínky čerpání musely být pečlivě propracovené, ale zdá se mi to nejférovější pro každého. Státní důchod by se pak mohl od jisté doby snižovat a člověk by se pak od určitého věku mohl rozhodnout, kdy chce jít do důchodu, pokud už by měl našetřeno... Výjimky lidí, kteří z nějakého důvodu nejsou schopni pracovat jsou a budou, ale na ty by pak podmínky k financováni byly, kdyby jsme byli více zodpovědní sami za sebe. Jenže ono se dá zneužít všeho že...
Slušně se holka vypapala. Tohle nechápu moje manželka přibrala při obou dětech 8kg. A stejně tak i spoustu našich známých.
Jste vtipálek 😄. Při obou dětech jsem přibrala 30kg. Měla jsem žaludek jak na vodě po celou dobu těhu, jen při jídle to bylo o něco lepší. A to reálně nejsem žádný jedlík, Právě naopak! Od puberty si udržuji stejnou váhu.
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Jako takhle, cestovní doklad je úřední doklad. Osobně bych ho nikdy nedala dítěti na hraní. Ale myslím, že je zbytečné ze situace dělat takovou kovbojku, protože ano, stát se to může, že se pas poškodí. Nakonec, vše je jen o lidech že.