ženy samozřejmě muže potřebují. Ale muže, kteří jsou úspěšnější a lepší, než jsou ony samy.
JJ, přesně. Tenhle způsob uvažování vede ke vzdělaným ženám s úspěšnou kariérou, které si v 37 letech stěžují, že o ně žádný pořádný muž nestojí. Muži, kteří jsou v obdobném věku, jsou buďto už zadaní nebo o ně stojí i ženy o 10 let mladší a těm dají často přednost před 37 letou, co si o sobě myslí, že je to nejlepší, co kdy jakého muže potkalo.
Tento komentář byl smazán uživatelem.
Naprosto přesně jste odhadl, že k té básni mám výhrady. Jiřího Žáčka mám jinak ráda, ale tuhle zrovna básničku ne. V běžném životě i téhle básni mě docela uráží, když mě někdo redukuje na roli mámy, jako by žena neměla jinou hodnotu a že se to děje celkem často.
Část Vaší odpovědi "Naštěstí tento váš svět končí. Je to svět přestárlých mladíků a mladic co jim táhne na čtyřicet.
Volby v USA, ale i jinde po Evropě ukazují, že o opravdu mladé lidi jste z velké části přišli." jsem nepochopila. Mohl byste to rozvést? Věk jste celkem trefil, ale bez urážky zbytek je, jak kdybyste psal čínsky, naprosto mi uniká smysl, co jste tím chtěl říct.
Jestli on nebude zárodek právě už v tomto: "Měla lepší známky, dostala se na lepší školu". Kamarádka je prostě lépe mozkově vybavená. A tihle méněschopní, místo aby na sobě zapracovali, pak veškerou svou energii vkládají do kňučení, jak je ten život nespravedlivý a čekají, že ti schopnější jim budou dávat ze svého.
Mě přijde, že ti co se snaží a jsou vytrvalí, to často dotáhnou dál než ti, co jsou "lépe mozkově vybavení". Ale jinak o tom neustálém stěžování na nespravedlnost atd. máte pravdu, taky znám řadu takových a pěkně mě štvou.
Můj kamarád kdysi dělal skladníka v sámošce. Takovéto situace řešil on se svým kolegou. Když chytli zloděje, tak nikdy nevolali policajty, protože věděli, že ti ho vyslechnou, pustí a týpek pak bude krást dál. Tak zloděje, ale i zlodějky, vzali do skladu a tam je seřezali jak psa. Udělali to párkrát, pak se to asi mezi drbany rozneslo a už jim tam nikdo nekradl.
Tomu bych i věřila. Při práci si sem tam vyzvedávám klíčky u ostrahy velkého nákupního centra. Mají tam takovou nástěnku s cca 20 fotkami lidí, co kradou opakovaně. Jednou večer tam 2 klečeli hlavou ke zdi a bylo vidět, že už pár ran taky dostali (ale nebyli nijak brutálně zmlácení). Ti z ochranky říkali, že nikdy neudělají žádnou větší škodu, aby mělo smysl volat policii. Jeden z nich prej třeba vždycky dojde k regálu s alkoholem, otevře nejlevnější vodku a pije dokud ho nevyvedou.
Pochopil někdo, co je to ten spotřebitelský úvěr v nákladech za bydlení? Na co může být? Proč si jej brali, když mají tak velký příjem?
Nehejtím, jen mě to zajímá. Manželům úspěch přeju, jistě je vykoupený starostmi, které většina z nás nemusí řešit. Závidím jim jen to, že přes zimu můžou vypadnout z té zimní tmy jinam 🙂
Já jim to taky moc přeju. Akorát s dětmi, ve věku, kdy většina ještě chodí do škol, nebude úplná sranda vypadnout na dýl pryč. Chápu, že v 21 a 18 už je mohou nechat samotné na neomezeně dlouho, ale i tak. Já jsem teda v 21 ještě úplně samostatná nebyla...
Každý by měl na začátku měsíce, či prostě z příjmů hned poslat něco bokem. Zapisovani nehraje tolik roli.
Pravidelně nic bokem neposílám. Vždycky dost zbývá. Když přebývá hodně a přijde nálada, tak s tím jednorázově něco udělám. Bydlení zaplacené, na nákupech šetřit nemusím, tak si nemyslím, že jsem úplně finančně negramotná, i když nic neposílám bokem (ani neodděluju od ostatních peněz žádné fiktivní obálky na dovolenou nebo spoření na důchod) a nevedu si přehled výdajů.
Ať si každý vaří co chce a jak umí, určitě jsme všichni nějaké jídlo alespoň jednou pokazili. A jak se říká: proti gustu ....
Co mi rozum nebere je, proč se chlubí takovými výtvory a vzájemně si je lajkují. To by asi trochu soudnosti chtělo.
Já se sem tam kamarádům taky pochlubím něčím, co se fakt nepovedlo. To, že se daří, je pro všechny normální. Když se něco pokazí, tak ať to aspoň k něčemu je a pár lidí se zasměje.
to by mel delat kazdy a presto to 90procent lidi nedela
Podle mě to není potřeba, pokud nemá člověk žádné finanční problémy. Já jsem naposledy zapisovala výdaje celý rok asi před 12 lety, pak jsem zapisovala cca 2 měsíce před 5 lety. Dlouhodobě píšu jen sem tam, když si vzpomenu, hrubými odhady tabulku za celý rok 1) děti (škola, kroužky, tábory), 2) dovolené, 3) bydlení (faktury za energie, vodu, telefony, internet) pro lehké srovnání mezi lety + po podání daňového přiznání tam zapíšu čisté příjmy domácnosti za daný rok.
Ano, chalupy a chaty budou ubývat, protože pro mládež je nepochopitelné, jak někdo muže jezdit celý život na jedno místo. Nám vcelku moc jiného nezbývalo, oni nejsou limitováni ostnatými dráty a chtějí poznávat svět.
Závidím jim, já už jsem za zenitem, takže mi nic jiného, než chata nezbývá.
Mě přijde, že v životě přijdou dvě období, kdy je super mít k dispozici chatu.
1) My jsem si chalupy rodičů/prarodičů užívali hlavně, když nám bylo 18-25. Člověk se má kde scházet s přáteli, neotravuje rodiče doma, takže všichni spokojení.
2) Když má člověk před důchodem a v důchodu. Vidím všude v okolí, že to na chatách tráví lidé rádi hodně času hlavně v létě. Tak do 80-ti, pak už se mi zdá, že se nikomu moc nikam jezdit nechce.
Máte pravdu, že dobu mezi tím 25-60, asi většina lidí radši objevuje různá místa než jezdit na jedno stejné pořád dokola.
Ano zateplení zevnitř je výborná věc - pokud to dobře neutěsníte, což neutěsníte nikdy, bude se na konkrétních místech hromadit vlhkost a bujet plíseň, a nezateplená konstrukce bude dál přirozeně dilatovat teplem a vlhkem, takže památkově chráněný objekt bude o to rychleji přirozeně erodovat.
Souhlas + kvůli těm problémům s vlhkostí by se k zevnitř zatepleným stěnám u většiny systémů ani neměl dávat nábytek, problémy s připevněním obrazů a různých poliček, zmenšení plochy místností atd.
Ten kdy si chce koupit chalupu, se nejprve zajímá o místo kde stojí, pak o stavební stav a o cenu. Jestli je chalupa zateplená, zajímá max.1% lidí. Je to přeci chalupa na víkendy a zejména na léto, takže tepelné úniky nikdo neřeší. Nemá ten pan odborník z článku realitku na prodej chalup?
Přesně, taky jsem si říkala, že od chalupy očekávám něco jiného než, že tam budu přes zimu bydlet.
Ten článek asi chtěl říct, že na takové stavby nepůjde vzít hypotéka, ale tam je zase tisíc a jeden způsob jak to obejít. Předpokládám, že když si někdo kupuje chalupu, tak má zaplacené vlastní bydlení a může k hypotéce dát do zástavy třeba to, takže pro většinu žádná změna.
ty realne opravdu nejvetsi v praze nejsou....spousta lidi bydli v praze jen z presvedceni jak je tam lepe, pritom by meli jinde lepsi zivotni uroven.
Bydlím v Praze a nevím úplně, jak to chodí v jiných městech. Možná je to stejné, ale důležité výhody pro mě jsou, že v podstatě každý to má kousek pěšky do obchodu, základní školy, školky a k doktorovi, levná velmi dobrá MHD a to, že pokud kdokoli z rodiny přijde o práci, tak má velmi rychle jinou.
Když letíte na dovolenou a dítě sedící za vámi vás nepřetržitě 3 hodiny kope do zad a matce je to jedno
Už jsem zažila, že jí to ani jedno nebylo, ale dítě vůbec nereagovalo na setrvalé domluvání typu "Pepíčku, nedělej to. Vidíš, že to pánovi vadí. Podívej se, jak ošklivě se na nás všichni dívají." Neuvěřitelné, ale celou dobu jim fakt nikdo nic neřekl, ani ten chudák, kterého vyloženě týrali.
Pan Martínek má pravdu, ano, je to bizarní situace. Ale hlavně v tom, že zatímco v tradičních demokratických zemích je poměr mezi nájemním a vlastnickým bydlením zhruba opačný. A tato vyjímka je u nás zásluhou dvou exponentů z ČSSD, pánů Křečka a Taraby, kteří v ČR díky jejich trvání na regulaci nájemného prakticky zlikvidovali trh s nájemným bydlením. V době, kdy regulované nájemné ani přibližně nedokázalo pokrývat náklady na údržbu dlouhé roky zanedbaného bytového fondu, natož aby přinášelo majitelům bytů alespoň minimální zisk, bylo jedinou možností pro zájemce o vlastní byt pořídit si bydlení vlastní. A tak se i obce zbavovaly svého bytového fondu, protože na jeho údržbu a ani obnovu prostě neměly peníze. A tuto situaci i dokresluje vyjádření tehdejšího ministra financí Bohuslava Sobotky, který prohlásil, že nevidí jediný důvod k tomu, aby se navyšovalo nájemné ve starší zástavbě, protože prý není žádná záruka, že majitelé starších domů ty peníze investují do renovací a vylepšování bydlení. Podobně se vyjádřil i jeho náměstek, když prohlásil, že podle informací ministerstva financí je zhruba 83% vlastníků v červených číslech, tak co se jim nelíbí a pokud jim nájemné opravdu nestačí na údržbu jejich domů, mají si k tomu přibrat ještě nějaké jiné podnikání. A tak jsme výrazně pomohli sociálně slabým bankám, spekulantům s pozemky a zablokovali mobilitu pracovních sil. Protože pokud vám někdo nabídne lepší práci na jiném místě republiky, musíte napřed prodat svůj byt s hypotékou a koupit v tom místě jiný. Jiná možnost není. V hledání třetích cest jsme prostě přeborníci.
Hned v druhé větě "...v tradičních demokratických zemích je poměr mezi nájemním a vlastnickým bydlením zhruba opačný" úplná blbost. Když už se chcete ohánět statistikami, tak si je aspoň nastudujte. V Evropě je jedna jediná země, co má podíl vlastnického bydlení méně než 50% a to je Švýcarsko. Pak mají hodně lidí v nájmu ještě Rakousko a Německo, ty to mají lehce nad 50% lidí ve vlastním, ale i ty taky tvoří v rámci EU spíš výjimku.
plus teda jestli jsou OSVČ, tak nejspíše ani neplatí plné odvody. Legrační je v tomto kontextu pak ta zmínka o dobročinnosti.
OSVČ se zaměstnanci velmi pravděpodobně používá reálné náklady, protože práce zaměstnanců je velmi drahá a paušální výdaje u živnostníků se zaměstnanci obecně dobře nevychází. Tzn. pro příjmy 95 k čistého má odvody zatraceně vysoké.
Uveďmě to na pravou míru. To je částka, kterou aktuálně daní.
Ovšem zejména pan manžel jistě vše nepřiznával a od toho se odvíjí ty nahromaděné majetky.
Paní je účetní, tak v tom umí chodit.
Když má někdo 150 tis při 3 dětech a ročně rozfofruje 350 tis za dovolené, dalších 135 tis za kroužky a tábory a zbytek bůhví za co, tak těžko bude mít na to, aby za pár let měl chatu a 2. dům a další 3 mega v akciích.
Tam jsou zcela jasně nepřiznané příjmy.
A těch 1.000 za drogerii pro 5 lidí? Sorry, ale v době, kdy pár rolí toaleťáku stojí přes stovku, tomu může věřit jen absolutní tydý.
Vylhaný článek na prolhaném seznamu.
Vzhledem k věku mohou oba pracovat a hromadit majetky klidně 20 let (on i přes 30 let), něco dostali/ zdědili od rodiny a cena nemovitostí mohla být v době zakoupení taky o hodně nižší než teď uváděná tržní. Mě ty částky přijdou realistické i v případě, že by všechny příjmy danili.
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Ověřený uživatel
Tento účet je ověřený Seznamem a představuje skutečnou osobu, registrovanou firmu nebo subjekt.
Jste maminkou?
1 odpověď
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Ano, mám 3 děti, jednoho stálého partnera, celkově jsem se svým osobním životem moc spokojená a nic bych na něm neměnila. To nic nemění na tom, že chci, aby ostatní viděli, že jsem dokázala i jiné věci než jen to, že mám děti. Třeba úplně nesnáším, když někdo odpovídá na otázku "Co se Vám v životě nejvíc povedlo/ na co jste pyšný?" - "Moje děti." Vždycky si říkám chudáci děti, když se ten rodič realizuje jen přes ně a nemá nic jiného.