To je celkem v pohodě, tak se dá celkem slušně žít.

Zkuste spíš uživit celou rodinu, když na rodičovském příspěvku dostanu tisíce tři.

Článek je dost o ničem. Mohli by psát něco pořádného, než takové žvásty.

Ideální čas na učení? U mých dětí je to od 6(7) do 9 hod. ráno. Pak už se jim nechce, mají potřebu běhat a dělat jiné věci, než sedět ve škole... Stejně to mám i já. Jediná výhoda posunutého času by byla, že bychom stihli ráno třeba snídaňový piknik někde v přírodě, trénink, zajít si s dětmi zaběhat, zaplavat apod.

Autor článku používá argumenty, které pro posunutí začátku školy nejsou vůbec relevantní. Hlavním zmiňovaným je nedostatek spánku puberťáků. Mladší děti ho mají dost. Proč ho nemají puberťáci? Protože do noci paří, a pak se jim nechce vstávat. To je celé. Mohou jít dříve - rozumně spát a je po problému.

Pánové na ministerstvu by se měli zaobírat důležitými věcmi, např. kompetentností učitelů učit, způsobem výuky, jejím obsahem a příp. zkracovat čas strávený ve školách od konce, tedy dětem dopřát volná odpoledne, aby se mohly věnovat svým zájmům, kamarádům, rodině apod. Pravdou je, že ve školách tráví příliš neefektivního a nehodnotného času.

Domnívám se, že se tak trochu vychází z pražských zvyklostí, kdy je všechno posunuté na později a osobních preferencí těch, kteří o tom jednají.

Za sebe můžu říct, že posun by nám nijak neprospěl. Mé tři děti se např. nejlépe učí a soustředí mezi 7-9 hod. ranní a od té deváté je pak znatelný silný pokles a naopak stoupá chuť se jít proběhnout, zasportovat si, změnit činnost. U nás škola začíná v 7:30 a v 7:45, což je ok.

Pokud by měla škola začínat později, vznikl by tu prima prostor pro ranní tréninkové jednotky, nebo vlastní vzdělávací činnost. Např. 7-8 plavání, hokej, nebo běh, a pak až vyrazit do školy by bylo opravdu fajn.

Určitě by se však měla celková doba ve škole zkrátit, a to dřív, než se začne pracovat s posunem jejího začátku. Děti tam tráví a promrhají příliš mnoho vzácného času. Na tom by se mělo pracovat především.