Očividně považujete druhé lidi za své sluhy, nevolníky nebo rovnou otroky. A nebo je to jinak, a jen toužíte po čtenosti a klikání.
Ale pro spravedlnost, mne sepsul technik na STK, že prý není povinen sednout do auta, ve kterém (si) někdo (asi drze) vozí psa... Ano, pár chlupů v interiéru zůstane vždy, ale před přistavením na STK bylo auto umyté a vysáté vysavačem.
Mně nevadí srst, nevadí mi kydat hnůj, nevadí mi bourat jatečně upravený trup zvířete, ani bdít v práci u nemocného zvířete, měnit kapačky a rozmýšlet, zda znovu budit veterináře. Ale vyjetý olej ani provozem zčernalou vazelínu nepreferuji. Technik STK to má očividně naopak. No a? Zedníkovi zase nevadí prach z vápna a cementu, a instalatér obětavě snese pach sifonu pod dřezem, kde kvasí lógr z vašeho, ne jeho kafe.
Co ale pro druhé lidi, a nebo pro lepší svět, dělá autor?
Bohužel pozdě, mediální diskurs už je infikován jednostrannými informacemi o softwaru pro stavební úřady. Takže spor o peníze na bytovou výstavbu, ač podstatnější, už by zůstal onálepkován jako ten zástupný, jako záminka a ne relevantní důvod.
Je to smutné. Nový stavební zákon (bez ohledu na kontroverze ohledně snižování počtu stavebních úřadů) přinesl dobrý princip: Vyjádření a stanoviska jiných státních a veřejných institucí (obce, hygieny, hasičů, správců sítí...) měla jít automaticky na výzvu úřadu a to elektronicky, bez obíhání stavebníka s žádostí o papír s razítkem. To je významná změna a každá taková vyvolává odpor podle zákona akce a reakce.
Nemohu posoudit, jaký je poměr skutečných vad softwaru ku neochotě úředníka změnit návyk. Ideální je opensource řešení nejlépe v Linuxu.
To by se byrokracie po.....
Ale média by to stejně byla zasklila. Mají holt svou vlastní politiku.
Takže piráti odejít z Fialovy vlády měli, ale dřív. Bartoš se nechal vmanipulovat do podobné pasti, jako před ním Bursík. Tam také to podstatné (odepsání zásob uhlí za těžebními limity) bylo překřičeno jinými tématy (podporou fotovoltaiky). Tak jako záměr změny stavebního zákona piráti zdědili, tak i garance nadsazených výkoupních cen ze solárních systémů byla nastavena před vstupem zelených do parlamentu. Kdo to dnes ví, koho to zajímá?
Proti zeleným stáli uhlobaroni a fosilové. Proti pirátům developeři a velcí privatizátoři bytů. Proti oběma skrytě, z druhé řady, kmotři ODS. A tak, jako se kmotři ODS dokázali na podstatném ze svého byznysu dohodnout s ČSSD, dokáží to o to snáze i s ANO...
Když Češi šíleli z toho, že EU "zakázala" pomazánkové "máslo", nebyl ten záchvat ani tak symptomem hlouposti českých spotřebitelů, jak spíše výrobců. Protože vedli (Madeta zejména) absurdní a předem prohraný spor kvůli názvu na (obsazeném a nikterak neohrožovaném) desetimilionovém českém trhu, zatímco ignorovali téměř půlmiliardový trh evropský. Je to malost, malomyslnost, přizdisráčství. Stejná malost je vidět v Sudetech, v příhraničí. Nejde tam podnikání, nejsou tam lékaři, školy nemají kvalitu? Protože, navzdory Schengenu, v uvažování lidí ta hranice dál není prostupná, dál lékaři i živnostníci vidí hranici jako omezení své působnosti. Se zákazníky či pacienty za hranicí nekalkulují, navzdory volným pohybům (lidí, zboží, služeb) které jsou podstatou evropského hospodářského prostoru.
S větrnou energií je to jedno a to samé. ČR investuje do odražečů proti přetokům, namísto toho, aby se přenosová soustava posilovala a zároveň české energetické firmy hromadně investovaly a stavěly vlastní větrné farmy v šelfech všech moří při pobřeží členských států EU - na což mají právo za přesně stejných podmínek, jako ostatní firmy ze zemí EU. Jednoduše shrnuto úzkoprsost v uvažování. Ne že Němci, Nizozemci či Irové mají vhodný mořský šelf. Evropa ho má, a tedy i my.
Jsme členy klubu, ale nevyužíváme práva z členství plynoucí, jen remcáme. Je to jako mít klubovou kartu do bazénu, welness a sauny, nikdy tam nejít, ale všem na potkání vykládat, že ten bazén je "určitě" studený, masáž "určitě" neodborná a sauna "určitě" horká, a jak by se klub měl reformovat.
Brno potřebuje nebourat velodrom a postavit vodácký slalomový kanál (na Moravě totiž není ani jeden, ve Slezsku jeden v Opavě, zato v Čechách je jich osm: V Českých Budějovicích, na Trnávce, na Berounce pod Křivoklátem, dva v Praze, v Brandýse nad Labem, Roudnici nad Labem a ve Veltrusích).
Podpora motocyklových rodinných klanů je stejně snobská, jako státní miliony pro vydavatele Michelinského průvodce kvůli jedné či dvěma pražským restauracím.
Nacionalisté se rádi spojí - pokud spolu nesousedí. V opačném případě jsou nepřáteli. Trauma Trianonu pro Maďary bylo žároveň osvobozením pro mnoho Slováků, Rusínů, Rumunů i Srbů a dalších. Maďarům, kteří se stali menšinami v jiných státech, se vesměs dostalo lepšího zacházení, než jaké předtím zažívaly příslušné menšiny v Uhrách.
Nacionalismus dokáže mnoho zničit, nic vytvořit.
Kdyby Maďaři skutečně usilovali o "národní rozkvět" (kulturní, jazykový, identitární), dávalo by smysl usilovat o to, aby všechny země s maďarskou menšinou (tedy i Ukrajina) byly součástí EU a Schengenského prostoru. To by jim odstranilo všechny překážky v kontaktech a tedy i v rozvoji národního života. Jenže jejich politikou je opak, blokovat a vetovat co dokáží. Jde tedy o moc, ne o oprávněný zájem.
Mám tři děti. Postupně mne připravujete o zbytek nadějí, že bychom mohli žít v jedné zemi, že bychom mohli žít vícegeneračně, že, narodí-li se mi vnoučata, budeme rodina.
Je čím dál zřejmější, že mé děti z republiky vyženete do světa, ze kterého se sem již nevrátí. Proč to děláte?
Vy si opravdu myslíte, že tato země nebude příští generace potřebovat?
Mluvíte o porodnosti, o demografii. Přitom vyhnání mladých lidí ze země je mnohem významnější vliv než nízká porodnost. Poznaly to baltské státy i Balkán. Ty první se poučily, a Litva, Lotyšsko i Estonsko dnes stojí o návrat svých občanů. České republice se zatím exodus mladých vyhnul. Jedou na Erasmus, na stáž, na dva, tři roky práce, zatím počítají s návratem.
Proč to chcete změnit? Proč, co z toho budete mít, až je vyženete natrvalo? Jakou to budoucnost republice chystáte bez mladých lidí?
Novinky autorem zmíněné protidemonstrace (zejména tu ze středy 7.srpna, kdy lidé ochránili před násilníky prakticky všechna místa, kam se po sociálních sítích svolali) příliš zpravodajsky nepokrývaly. Ani seznamzprávy se nepřetrhly, nicméně aspoň 8.srpna ráno převzaly krátkou informaci z ČTK.
Takže zdejší čtenář může být poněkud zmaten autorovou větou: "Výtržníci, ... , se většinou během první, nanejvýš druhé demonstrace vyčerpali a spíš než policie je mnohdy zastrašila mnohonásobná přesila anti-demonstrantů".
Mnohonásobná přesila Angličanů a Velšanů (ve Skotsku ani zmiňované kravály nebyly) se postavila lidem, které Alexander Tomský glorifikuje. Lidem, kteří nechtějí soudit zločince za zločin, ale za původ. Lidem, kteří vinu zločince chtějí rozšiřovat na skupinu, a onu skupinu si chtějí sami svévolně definovat. Stará dobrá Anglie? Ne, autore, staré, ba primitivní, necivilizované tribální chování. My versus Oni.
Alexander Tomský s Elonem Muskem očekávají v Británii občanskou válku. Elon Musk jako akcionář X (Twitteru) by na ní vydělal majlant, Alexander Tomský by si zhojil své mindráčky. Co akcionáři novinek a seznamzpráv?
Tomský Britům neodpustí, že si zvolili Labour. Ale labouristická vláda je pro Británii nadějí. Protidemonstrace bránící násilnostem v ulicích jsou rovněž nadějí.
Lituji Alexandra Tomského. Nevidět naději je bolestivým utrpením. Ulevil si tedy zde ...
"Já za sebe můžu říct, že jako mladý člověk s dobrou prací v Praze se rozhodně špatně nemám. Dobře bydlím, dobře jím, zdravotní péči mám také dobrou a dostupnou, žiju v bezpečné a spravedlivé zemi, kde není nikdo utlačován. Na dovolenou můžu několikrát ročně" ... a statistické údaje odvozuji od průměru (nikoli medianu), neboť kdo by byl pod průměrem, že, a kdo by také mohl být utlačován, když je mladým mužem s dobrou prací v Praze. (Kdo by také byl dobrovolně starou ženou se špatnou prací mimo Prahu...)
A když je jeden mladým mužem s dobrou prací v Praze, zajisté to byl on sám osobně, kdo (některé) ekonomické veličiny od porovnávaného roku 2012 svou prací pozvedl. Kdepak (dnes) staré ženy mimo Prahu s otrockou prací, nedostupnou lékařskou péčí a bez dovolených. Kdepak.
Ten článek je klikbajt. Lze si autora zablokovat?
Sklady paliv a rafinerie ropy jsou legitimní cíl, protože vojenská technika potřebuje palivo.
Elektrárny, rozvodny a el. vedení jsou infrastruktura civilní, pokud Ukrajinští vojáci neběhají po bojišti s prodlužovačkami a se zbraněmi na 220 voltů.
Takže to je divné "částečné příměří". Podobně asymetrický návrh, jako výměna špionů za účelově zatčené a souzené nevinné civilisty (včetně vlastních tj. Ruských politických vězňů). Vyděračský potenciál má očividně vždy lepší zločinec než napadený.
Tohle je krátké video s papouškem: Odkaz
Skládá patřičné tvary do šablony dětské hračky. Naučil se to. Ten druh učení, kdy nezkouší znovu a zase náhodné pokusy, ale rozpozná, kam tvar patří, se nazývá učení vhledem, a je pro něj typický okamžik "pochopení", zvaný "aha prožitek".
"Aha prožitek" je příjemný, protože je v mozku chemicky odměněn. (A protože chemicky, dá se mozek oklamat: Některá psychedelika vyvolají tak intenzivní aha prožitek, že dotyčný zažije pocit propojení s celým vesmírem, pocit znalosti odpovědí na všechny otázky. Až účinek odezní, je po otázkách i po odpovědích.)
Když vhled s aha prožitkem klapne, věci do sebe zapadají, je to příjemné. Když ne, je tomu naopak. Proto se v určitém věku dítě rozčílí, že něco někam "nepatří", a nebo že pohádku vyprávíte nesprávně. Nevzpomenete si třeba na svůj návrat do školy po absenci, kdy všichni ostatní byli v učivu dál, kdy nové informace nezapadaly, neměly kam? Nepříjemné, že?
K podléhání sektářství jsou více predisponováni lidé, kterým se té chemické neuromediátorové odměny za aha prožitek nedostává, kterým dostupné informace nezapadají do světa jejich zkušenosti. Je jim tedy nepříjemně asi jako vám ve třídě po nemoci, kdy nevíte, jak v matice pohnout s příkladem a neznáte slovíčka z minulé lekce cizího jazyka.
Sekta nabízí východisko, ucelený, uzavřený náhled na realitu. Všechno do sebe zapadne. Co na tom, že zavádí nová slova, nové pojmy, a jiné úplně redefinuje. Aha prožitek se svojí odměnou se dostaví. Takhle je ta pohádka správně, a právě sem tohleto patří.
Alibismus. Český olympijský výbor si "kryje zadek". Situace má ovšem snadné řešení. Olympijská charta přece nemluví jen o sportu, ale o harmonii těla a ducha. Takže tu povinnou desetiprocentní spoluúčast pořadatelům školních olympiád může uhradit ... Český olympijský výbor. A je vymalováno. Nemusí se hledat komerční sponzoři, nic není porušeno, ČOV si nemusí krýt zadek.
Peníze na to má, loňskou rozvahu a vysledovku sice na portálu justice ještě neuveřejnili, ale v roce 2022 pobrali provozní dotaci 132 milionů 570 tisíc.
Takže stát (který jim ty dotace přiděluje) má páku. Podpořte školní olympiády, dotace bude. Jinak...
Pod tímto článkem bude velmi, velmi skličující diskuse. Neboť zde ideologičtí bijci, modří svazáci a komsomolci všech odstínů od tyrkysu po tmavou navy, budou šmahem odmítat vše, co jinde funguje, (neboť je to regulace, je to levicové, a vůbec, je to sprosté slovo), a budou se dožadovat toho, co nikde (v čisté podobě) nefunguje a fungovat nemůže. Absolutní deregulace. Tak jako bez odborů nebudou mzdy růst tak, aby si vaše děti (neprotekční) na byt vydělali (neboť bez odborů porostou mzdy jen prokapáváním, tedy malým podílem toho, co nejprve musí vydělat zaměstnanec svému zaměstnavateli, takže spolu o byt na volném trhu nemohou spravedlivě soutěžit), podobně i ceny stavebních pozemků ve městech a žádaných lokalitách nemohou nerůst, budou-li všechny soukromé.
Město není jen místo: Je to i lidské společenství. A ti lidé, čím víc se snaží a čím více to své město učiní lepším místem na světě, tím více sami způsobí, že před nimi budou utíkat ceny nemovitostí v jejich atraktivnějším městě. Neboť pozemky nerostou, nezvětšují se.
První, co musí udělat člověk, aby se stal pravičákem, je obelhat sám sebe. Nejprve sám sebe musí přesvědčit, že nikomu - ani republice, zemi, obci, ani škole, klubu, trenérovi, dětské lékařce, učitelce, otci, matce, ani přírodě - nic nedluží. Všechno, co pravičáci mají, užívají, co jim je k dobrému, všeho dosáhli vlastními silami v neregulované konkurenci, soutěži. Porodnici, kde se narodili, nejprve sami postavili a svého porodníka zkoušeli u státnic. Sami dláždili cestu, po které je maminka z porodnice nesla. Jen tak mohou věřit v absolutní deregulaci.
Těžko se mi to píše. Ale i tohle je biologie. Od samců samice očekávají samčí chování. Ovlivněné testosteronem. Agresivitu, připravenost k boji. Chování teritoriální, a rovněž i kořistnické.
Kolísá to zase s cyklem hladiny samičích hormonů. U druhů se sezónním rozmnožováním cirkaanuálně. Krásně to můžete pozorovat u ptáků v období toku a hnízdění.
Třeba takový houser (celý rok klidný) na vás v době toku syčí, krk natažený, promávne výhružně křídly. (Když se mu podaří štípnout vás, zkusí se zobákem pevně držet a ohbím křídel, kloubem, vás bolestivě ztlouct.) Co ale dělá husa, samice?
Pozorujte to, až budete mít příležitost. Ona ho na vás pošle. Pošle ho do nebezpečí, proti člověku, proti psu, v přírodě třeba proti lišce. Když se houser chová, jak husa očekává, syčí a natahuje krk spolu s ním. Oba v páru, harmonicky a kooperativně, proti vám. Ale když má husa pocit, že houser není dosti zmužilý, prostě štípe toho housera. Na hřbetě, mezi lopatky. Mezi křídla, až po začátek krku (na hřbetní straně). Někdy mírně, takže to připomíná probírání peří, ale dokáže ho dloubnout či štípnout pořádně. A funguje to, ten signál má jasný význam. Houser musí do boje. Protože je samec.
V době Afgánské války (1979-89) ruské matky "prozřely" až po bezmála deseti letech. Sedm let po smrti Brežňeva (+1982), pět let po smrti Andropova (+1984), a čtyři roky po Černěnkovi (+1985). Válka byla prostě samozřejmostí, pokračovala samospádem, a to v ní sloužili branci odvedení na povinnou vojnu. Nečekejte, že tomu bude jinak. Putin si ještě dokáže načechrat peříčka, ještě dokáže syčet.
Rodina (pár a sedm dětí), tedy devět lidí, 4600 € včetně podpory bydlení. Tedy 511 a něco na osobu. Ve Vídni. A měli, v devíti lidech, tu "drzost" poptávat byt na lepší adrese, což ovšem může znamenat prostě jen větší, (na "horších" adresách logicky bývají spíš malometráže).
Ani slovo o tom, jak jsou děti staré, jak se integrují, jak jsou na tom se školou, studiem a němčinou. Ani slovo o tom, jak jsou na tom s integrací a jazykem rodiče, zda otec pracuje, uchází se o práci, rekvalifikuje se, a tak dále.
Takže hra na závist. V titulku celková údajná výše podpory, počet dětí v domácnosti se nevešel ani do prvního odstavce. Hra s emocemi, ne s fakty. Bez těch faktů nevíme nic. Kdyby rodina zůstávala na laciné adrese v ghetttu mezi neintegrovanými přistěhovalci, bylo by rozhodně pravděpodobnější, že z těch dětí vyrůstá budoucí neintegrovaná generace žijící z podpory a frustrace. Ale oni mají ambici přestěhovat se do centra Vídně. Za dobrou školou? Ve snaze o kulturní integraci?
Zatím nic nepřispěli, citujete Kickla z FPÖ. Ty děti jako? Děti přirovnává k důchodcům na "sociálních trzích"? Žádný z rakouských důchodců nežije z pouhých 511 € včetně příspěvku na bydlení. Oni ti důchodci už ani mnoho nepřispějí, zato každé jedno z těch sedmi dětí má potenciál přispět za svůj život Rakousku víc než Kickl, lídr FPÖ.
Tady se hádá pravičák s centropravičákem. Nelze zvýšit výdaje na obranu, pořídit si reaktory, investovat do infrastruktury (dálnice, rychlotratě, propojování vodovodních soustav kvůli suchu), zkvalitnit školství, splnit sliby doktorům a sestřičkám, aby zůstali v republice, naučit úředníky digitalizované agendě a tak dále, a zároveň nezvýšit příjmy republiky.
Takže uveřejněte laskavě i levicový pohled. Buď příjmy na dluh, nebo z hospodaření státních podniků či jejich podílů (nejen ČEZ a Budvar; i pošta, lesy, povodí, dráhy, diamo, ČNB, ...), a nebo z vyšších daní, poplatků a kupříkladu licencí (vysílací frekvence, za těžbu nerostů, za skládkování odpadů...) A když z vyšších daní, řekněme rovnou, že nejde o omílanou superhrubou, ale ještě o krok předchozí: Chybou bylo zavedení rovné daně na místo rozumné daňové progrese. Tedy Kalousek má vlastní máslo na hlavě.
Velmi podstatnou citací v článku je: "...Krátce před tím, než byl zabit, se fotil s nejvyšším íránským vůdcem Chameneím a objímal nového prezidenta Masúda Pezeškjána. To je pro Írán trapné,“ řekla Seznam Zprávám Golnaz Esfandiariová, novinářka íránského původu.
Nevím, zda je to překladem, ale "trapné" je slabé slovo. Nejde o pouhý trapas, jde o ztrátu cti. A to proto, že nezajistili bezpečí svému hostu. To slovo host má v dané kultuře jiný význam než u nás. A host nejvyššího duchovního vůdce na slavnostní inauguraci nově zvoleného prezidenta...
Tu poničenou čest v dané situaci zacelí samozřejmě odplata, pomsta... a sice úměrná významu, společenskému statusu neochráněného hosta i jeho hostitelů.
Zabít téhož člověka někde v Gaze a zabít ho v Kataru nebo v Iránu není totéž. Důsledky budou jiné. Jest důvodným předpokladem, že ze strany Izraele předem kalkulované.
Chápu, že autoři chtějí zaujmout a být neotřele provokativní. Ale čtvrtý bod (a s ním i titulek) příliš jasně prozrazuje, jak daleko je český diskurs od zbytku světa, jak izolovaná je debata u nás.
Moskva předsedající Radě bezpečnosti OSN je relikt. Dnes by to žádný z autorů vlevo dole nenavrhoval ani v legraci, že ne? A v Evropské komisi třeba Polsku portfolio rovných příležitostí a rovnoprávnosti, a nebo právní stát a spravedlnost pro Maďarsko, to byste navrhli? Beze strachu? Jestli ne, pak se prosím znovu zamyslete. Češi a klima není jen přes čáru, to je za obzorem a mimo představivost.
12
Sledujících
0
Sleduje
12
Sledujících
0
Sleduje
Zajímavý komentář. To, že povodně přinesly ministerstvu "nezasloužený" time-out je zajisté pravda.
Co se týká plánovaných "služeb" jako běžné práce a ne přesčasů: Autor řekl jen půl. Ano, přesčas z definice v zákoně je nutná práce předem neplánovaná. Touto definicí zákon nutí zaměstnavatele mít dostatek personálu na takový rozsah práce, který je možno předem odhadnout a směny na něj rozvrhnout. Takže není možné jen tak říct: Plánovaná služba na oddělení není přesčasem, nedostanete za ni přesčasový příplatek a nebudeme ji počítat do limitu. Neboť limit přesčasové práce je až B). Nejprve je nutno popasovat se s tím A), tedy se zákonnou pracovní dobou 40 hodin týdně (Při nerovnoměrném rozvržení 1040 hodin za 26 týdnů resp. výjmečně a se souhlasem odborů 2080 hodin za 52 týdnů po sobě jdoucích... Dvaapadesát týdnů je rok, vyrovnávací období ale nemusí začínat prvním lednem).
Takže, autore, tak jednoduché to nebude. Kdyby byl personálu dostatek, (nejen lékařů, i sester, sanitářů...) po plánované noční službě by se zaměstnanec šel domů vyspat, pak měl volno a přesčasy by žádný problémem nebyly. Kdyby autorova představa "běžná součást výkonu zaměstnání v podobě jedné či dvou 24hodinových služeb měsíčně" měla platit bez přesčasu, po té čtyřiadvacítce by měl dotyčný dva dny volno v rozpisu směn. Mají nemocnice tolik personálu? A mohou ho mít/dokáží ho sehnat?
Případnou představu, že na nočních "se spí", a je to tedy spíš "pracovní pohotovost" než výkon práce, nezkoušejte zobecňovat. Taková místečka jsou, ale mají je obsazeny "staří mazáci-hodináři". Mladí lékaři je nedostanou.
1 odpověď