A že ta diplomacie zabranila ruské agresi. Jen se Putin pobavil.

Takže autor si přeje, aby západní politici systematicky lhali?

Nedělejme stejné chyby, jako Rusko na začátku války.

Přiznat, kolik lidí se vrátilo je třeba pro věcnou diskusi. Kdyby autor tématu lépe rozuměl, tak by věděl, že pro část lidí byla motivací hrozba vyvlastněných nemovitostí. Prostě pro některé politické utrpení nebylo tak velké, aby převážilo fakt, že přijdou o byty a domy na okupovaných územních, a navíc jim zůstanou splátky hypotéky. Samozřejmě toto se týká jen části navrátilců, ale ne úplně zanedbatelné. A pak je otázka, jestli lze brát takové lidi jako uprchlíky ve smyslu mezinárodního práva.

Autor se také dopouští zásadní chyby, když zaměňuje počty emigrantů na západ z celé Ukrajiny z počty uprchlíků z oblasti bojů na východě. Značnou část imigrantů do EU tvoří lidé z oblastí, kde se nebojuje, a spíše jen využili toho, že do roku 2022 slabý ukrajinský pas, s kterým potřebovali všude pracovní víza, která bylo často nemožné dostat se najdou změnil v pas all inclusive, s kterým je všude vítali, dostali přístup na trh práce, do školství, k bezplatnému zdravotnictví, ubytování zdarma, sociální dávky a asistenty na úřadech - najednou se nikdo nemusel bát odjet za lepší budoucností na bohatý Západ. A bylo jasné, že se taková příležitost nemusí opakovat. Západ v dobré víře připravil Ukrajinu o minimálně stejně populace jako Putin. A na péči o imigranty vynakládá přes 80% financí na tzv. podporu Ukrajiny. Té to přitom paradoxně spíše škodí v jejím boji.

Takovéto otevření hranic by dávalo smysl až po pádu Ukrajiny. Před tím k němu naopak přispívá.

Článek jako rudý právo