Městský podruh
Tak dobré zabezpečení to úplně není, proto se u nás ve velkém buduje nový evropský zabezpečovač ETCS, který vám prostě a jednoduše odjet proti červené nedovolí.
Nicméně v článku je popsáno dobře, co se stalo, akorát to chce uvést se souvislostmi.
Strojvedoucí přijíždí od Karlových Varů do stanice Chodov. Zabezpečovač mu ukazuje červený kód, tedy že odjezdové návěstidlo není v poloze dovolující jízdu. Strojvedoucí zastavil u nástupiště, vyměnili se cestující a mezitím zhaslo červené světlo.
Po upozornění na možnost odjezdu od vlakvedoucího strojvedoucí zavírá dveře a odjíždí. Na automatice má nastaveno 60 km/h, jinou rychlostí se z této koleje nedá odjet. Zabezpečovač MIREL toho zrovna moc neumí, ale jednu dobrou funkci má. Pokud vlak zastavil nebo přibrzdil pod 40 km/h (to se stalo), tak i po zhasnutí kódu hlídá maximální rychlost 40 km/h. A když jí začal strojvedoucí překračovat, zaúčinkoval kvůli překročení rychlosti, což oznámil strojvedoucímu kódem. Strojvedoucí zastavil v místě, kde kód zabezpečovače vůbec není, tedy nemohl si situaci ověřit. Domníval se, že si nenastavil rychlost 60 km/h pro odjezd na kód žluté mezikruží. To standardně dovoluje jízdu rychlostí 40 km/h, nicméně podle návěsti hlavního návěstidla si může strojvedoucí rychlost zvýšit. On to neudělal a ani by to nešlo, protože mu tam to žluté mezikruží při rozjezdu nesvítilo. Vybavil tlačítko, odblokoval ventil brzdy, naplnil hlavní potrubí, tím se vlak odbrzdil a pokračoval v další jízdě. To, že je něco extra špatně mu došlo až když viděl proti stojící vlak u návěstidla.
Nabízejí se dvě otázky - proč zhaslo červené světlo a proč strojvedoucí dostal povolení k odjezdu?
Všem zdejším lidovým komisařům připomínám, aby si vzpomněli, jak obvykle křičí ve všech případech, kdy se jedná o nepřiměřenou obranu. A radím podívat se na video a položit si otázku, kdo na koho vlastně zaútočil. Co vidíme? Já to prostě nevidím tak jednoznačně. Ale hněv lidu zdá se, není na racionálním posuzování, až tak přímo závislý.
Konečně hlas rozumu, těsně před útokem jedna ze slečen ma celkem agresivní postoj. Zřejmě došlo k hádce, kterou si obě strany "užívali", než to chlapovi definitivně prasklo.
Proste budou stavet s ohledem na pozary. Napr. nemit v okruhu X metru zadne stromy (hori), nechat prazdny prostor kolem domu, oddelit cely pozemek betonovym plotem, aby se ohen nesiril ani po zemi, vykacet pas kolem obydlene oblasti a v rizikovych mesicich ho udrzovat posekany, atd. Je to prace navic, ale sve kupce si to najde. Pri dodrzeni patricnych pravidel to i ta pojistovna pojisti.
A hlavně nestavět domy z překližky, ale poctivého betonu.
Takže je lepší, nechat je vyhrát a nechat je flákat a za jejich lenost je odměnit? Ne, nesouhlasím i kdyby měli pod dozorem na dvorku přehazovat haldu písku tam a zpátky, ať pracují. A 2. zničenou lopatu už strhnout z dávek :-)
To už zavání koncentrákem. Zbytečná, bezvýznamná nucená práce to je druh týrání.
Máte asi malou fantazii, není těžké si představit, že je někdo hrdý na svoji národnost a přitom nesouhlasí s režimem a diktátorem, který bohužel v jeho zemi vládne, není to tak dlouho, co jsme to jako Češi měli podobně a pokud chce být zároveň i platným občanem země, která mu poskytla azyl, proč ho nutit k počeštění
Bohužel mnoho lidí národnost a občanství hází do jednoho pytle a pak podle toho jednají, natož pochopit, že občanství neznamená automaticky nějaký politický postoj.
To byla řečnická otázka. Ne nestálo. Nebo vám něco stojí za to, abyste za to hnil do konce života v kriminále? Je mu dvacet šest, takže vlastně celej život.
Jeho čin může se stát tím malým kamínkem, co spustí lavinu změn nebo jen výkřikem do prázdna, co se ztratí v proudu dějin. Teď to posoudit nejde.
Co ukáže? Že nedostane doživotí za úkladnou vraždu v Americe? To dostane. Nebo že na to měl právo někoho zabít, protože se mu nelíbila jeho práce? Takhle to nefunguje ani v Americe. Když nebyl spokojenej s pojišťovnou, mohl jít jinam. Nebo si to platit sám.
Čas ukáže přesně to, na co se ptáte - zdá to za to stálo.
Ta zdržovací taktika pojišťoven je taky dobrá, ale není to samozřejmě důvod k vraždě. Kdyby se raději staral o svý. Takhle dostane, záleží na státu USA, kde se stal zločin, třeba doživotí.
Právě protože se každý "stará o svý" dospělo to ve společnosti do takové fáze, kdy si jeden člověk blahobytí na úkor životů tisíců a chodí přitom klidně ulici.
Je potřeba věnovat tolik pozornosti tomuto kriminálnímu činu v USA?
Myslíte si, že bylo střelbě na FF v Praze věnováno tolik prostoru v amerických médiích?
Co se věnovat pozitivním nebo neutrálním informacím? Jo ono že žádné nejsou? Ale jsou akorát to všichni mají u pr...
Kdyby na FF byla zabita obdobná kreatura, jako ten generální parazit, v USA by se o tom určitě mluvilo a záviděli by.
Ale školních střelců mají dost vlastních, logický, že to pro ně není zajímavá zprava.
Je krásně vidět jaká banda levičáků co obhajují vraha se tady sešla. Všechno to je o tom, že se lidem nechce platit za pořádný pojištění a potom by chtěli nadstandartní péči. A to jaksi nejde do sebe. Ale co už se těším za rok na ten sociální ANOexperiment a ten "blahobyt" co tady nastane. To se ještě nasměju.
Myslíte toho generálního, co má na svědomí tisíce životů, že jo?
CEO bude nahrazen někým, kdo bude dělat to samé, jen bude mít ochranku. Tenhle týpek skončí v base a živit ho budou všichni ostatní. Bolševický způsob přemýšlení, fakt nevede k ničemu rozumnému.
Jo, pokorně držet hubu a umírat pro prémie ředitelů pojišťoven je rozhodně pokrokovější způsob přemýšlení.
Z diskuze je bohužel patrné, že jsou Češi už zase náchylní k tomu padnout do dalšího extremismu. Odsuzujeme nemorální bohatství firem vzniklých kapitalismem. Přitom problémem není samotný systém, ale spíš míra bohatství, kterého lze dosáhnout. Řešením nemusí být vraždit CEO konglomerátů, ale změnit ten aktuální model kapitalismu. vyvinout nový, který vymyslí jiný způsob redistribuce bohatství, než jsou daně, protože to moc nefunguje. Zatím je to buď socialistický úpadek, nebo kapitalistický rozvrat společnosti. Ve skandinávském modelu se mi žilo docela dobře. Společnost byla super. Jenže to vyžaduje jistou úroveň inteligence společnosti. Když odbory, či firmu řídí ňouma, tak to špatně dopadne, viz. Volkswagen..
Opravdu si myslíte, že stávající, již existující kapitalisti, co mají ve svých rukách peníze, moc a média, jen tak dobrovolně se toho všeho vzdají aby mohli žít hůř? Nemluvě o tom, že další generace nových kapitalistů by stejně prahla po monopolizací, zvýšení majetku a shromažďování moci ve svých rukách.
Problém je právě v samotném systému, který upřednostňuje peníze před všem ostatním - lidmi, planetou, budoucnosti cele civilizace.
Demonstrace, volby, manifestace, tím se nezmění nic. Jediný prostředek pro napravení současné situace je násilí. Je to jediná forma odporu, na kterou nemají obranu. Demonstrace se ignorují, ve volbách se uplatí všechny strany, ani u soudů žádná spravedlnost neexistuje. Pro munici to ale neplatí.
Zatím nemají obranu. Ostatní si najmou ochranku, koupí obrněný vůz, schovají se za plot atd. Prostě budou opatrnější.
A hlavně si budou dávat většího bacha na anonymitu. Je těžké zabít parazita, když se neví jak vypadá a jmenuje se.
Městský podruh
1
Sledujících
4
Sleduje
Městský podruh
1
Sledujících
4
Sleduje
Ověřený uživatel
Tento účet je ověřený Seznamem a představuje skutečnou osobu, registrovanou firmu nebo subjekt.
Hromada reklamy a jedna fotka perónu... Velmi informativní.