Zažil jsem 4 roky téměř permanentního HO a po pravdě mě to od HO celkem vyléčilo. Tu dnešní gen Z tak úplně nechápu: sice se stále zaklínají work-life balancem, ale právě neustálý HO tuto rovnováhu podle mě narušuje víc než co jiného: rozdíly mezi doma "volno" a doma "v práci" se stírají, člověk si zasí*á domácí počítač pracovními věcmi, je to extrémně náročné na disciplínu, což samozřejmě lze naučit, ale i tak.
Podle mě HO je fajn jednou za čas, když je to z nějakého důvodu potřeba, ale jinak už vždy kancl.
Tragédie pro všechny pravicově konzervativní voliče. Není koho volit.
Spolu je naprosto neživotaschopný blud profesora, který je tím bohužel nejflagrantnějším příkladem jak vysoká politika v ČR udělá úplného xyz i z kdysi celkem uznávaného člověka (např. v době kdy byl rektorem).
Už i Stanaři to pochopili a to tam tedy zrovna taky nemají nejostřejší tužky v penálu.
ODSka, dokud ji povede tento krachlý akademik, dokud v ní státní kasu bude dělat excelový podvodník a dokud potáhne na zádech dvě politické mrtvoly v podobě Topky a lidovců je nevolitelná, dopadne špatně a to plným právem.
Pragmatika do čela, rozpustit ten společný nesmysl a udělat nějaký toleranční patent s ANO, pak je možná, možná šance aspoň něco v příštích 4 letech udělat.
Výborně napsaný článek, pane Filo. Byl to výjimečný umělec výjimečných děl a např. Mulholland Drive byl opravdu zážitek. Možná jen nesouhlasím s označením Duny za "nepovedené" ... samozřejmě, nemá ten správný konec a působí na mnoha místech velice úsměvně, ale vlastně je tak po lynchovsku švihlá, až je (podle mého) svým vlastním způsobem zajímavá.
Zaprvé soudím, že nadpis je opět zavádějící, půjde nejspíš o registr ZP, ne zbraní (k tomu je povolaná policie, ne lékař) a zadruhé se ptám, k čemu je to jako dobré?
Žadatel o ZP se stejně musí svému doktorovi svěřit, protože po něm žádá už při přihlášce posudek, takže apriorně v tom, že to bude někde v kartotéce apriorně nevidím problém, ale současně nevidím ten smysl, čemu to má pomoci.
Imho zase další předpis pro předpis, jen aby se prolhaný politik, co kreje špatný zásah policie mohl dušovat, že se "něco udělalo".
ODS má jedinou šanci:
Tak si, milí zlatí, vyberte.
Už to prosím vůbec nepřipomínejte. Radši zapomenout, jak na nějaký zlý sen.
Ztracené dva roky života, kdy vládla agresivita, kopání příkopů mezi pracovními kolektivy, rodinami i přáteli, naprostá státní zvůle, které se zhysterizovaná společnost nedokázala postavit ... o korupci a nedozírných ekonomických škodách, jejichž následky si poneseme ještě léta, ani nemluvě.
Ústřední myšlenka článku je sice v jádru správná (Rusko by mělo pocítit následky této války), ale přesto by mě zajímalo, jak by si to v praxi autor představoval.
Minimálně bod 4 by totiž jednoznačně byl ponížením Ruska a jeho lidu, který prostě ten patriotismus v sobě má (i když si o tom myslíme co chceme). Navržené omezení branné moci je přesně totéž, co bylo mimo jiného v té zpackané smlouvě z Versailles a vedlo k rozhořčení v meziválečném Německu a v konečném důsledku k nástupu AH k moci. Odebrání atomových zbraní (bod 5) atomové velmoci je vyloženě z říše snů, to je Rus radši všechny odpálí podle filozofie "use it or lose it".
I bod 1 je problematicky uskutečnitelný, Rusko není Jugoslávie.
Nechápejte mě špatně, bylo by to asi dobře, kdyby se nějaký takový přerod Ruska ala Německo za Adenauera uskutečnil, ale nevěřím tomu, že je to takto vůbec možné.
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
To tvrdím pořád. Není to ideál, ale měli by jasnou většinu a hodnotově mají ty dvě strany prostě pořád k sobě nejblíž - bez ohledu na to, jak si teď okopávají kotníky.
Musely by ale obě partaje vyměnit lídry a dosadit nějaké skutečně pravicové pragmatiky (+ ODS se zbavit zcela nemožných lidovců a topkařů a poslat je do propadliště dějin, kam patří). Nicméně s ješitou Babišem a snílkem Fialou, co navíc oba dají víc na ideologie než na realpolitiku se to holt nestane.